tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post498388291457320446..comments2024-01-27T12:39:01.224+01:00Comments on Björnbrum: Ett långt trist inlägg om ekonomi igenBjörn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-8660756199775331222011-08-23T13:22:47.179+02:002011-08-23T13:22:47.179+02:00Dom där stora teknikskiftena du tar upp är ju såda...Dom där stora teknikskiftena du tar upp är ju sådant som anses höra ihop med de 50 år långa "kondratieffcyklerna". Carlota Perez tror att bio- och nanoteknologi kommer att dominera nästa uppsving efter den "gyllene period", som inte vill komma igång på allvar, nämligen IT- och telekoms totala genomslag. Enligt hennes schema skulle vi egentligen vara mitt inne i den. Men allt kom av sig efter dotcom-bubblan.<br /><br />Men vi har ju också dom klassiska konjunkturcyklerna, som Marx förklarade beror på periodiska överproduktionskriser. Och det är dessa som de norska maoisterna utgår från i sina förklaringar. "Kreativ" apitalförstörelse kan ju också handla om att mindre lönsamma företag, inte bara tekniskt helt föråldrade, slås ut eller tas över för en billig penning av mer konkurrenskraftiga jättar. Därmed ökar lönsamheten i produktionen och det är <i>det</i> som är nyckeln till att en ny högkonjunktur startar. Men f.n. tycks den "normala" konjunkturcykeln ha skurit ihop. Man kanske skulle titta lite på de gamla "sammanbrotts"-teorierna...Hannu Komulainenhttps://www.blogger.com/profile/07916700480414543717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-66935449114921254562011-08-22T21:21:38.390+02:002011-08-22T21:21:38.390+02:00Det speciella som hände för ett par år sedan var v...Det speciella som hände för ett par år sedan var väl att man i första hand räddade dem som orsakade krisen och struntade i dess offer. Det innebar ändå en temporär respit, men inte mer, och enligt vad som sades redan då så finns det inga mer åtgärder att ta till om krisen skulle bryta ut på allvar igen. Vilket alltså händer nu ... Klart att man kan göra en massa grejor, men det skulle medföra omfördelning från rika till fattiga, och andra sätt att hantera offentliga budgetar än vad som godkänns av det ekonomiska prästerskapet nu, så det lär inte hända. Nu kör man istället på för att förvärra eländet i stället för att ingripa kontracykliskt.<br /><br />Vad det gäller "kreativ förstörelse" undrar jag om den fungerar i alla lägen? Man kan ersätta äldre teknologier, som ångmaskiner, med elektrisk drivkraft. Eller forsla varor med lastbil i stället för häst och vagn. Men när teknologiskiftet innebär att hårdvara ersätts av mjukvara, att varor ersätts av tjänster ... jag undrar om effekterna blir desamma?Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-87371695301017933702011-08-22T21:01:27.276+02:002011-08-22T21:01:27.276+02:00Jo, nog har man sett fraser om döbelnsmediciner oc...Jo, nog har man sett fraser om döbelnsmediciner och annat, men jag vill helst se beskrivningar av klara fakta och övertygande bevisföring.<br /><br />Sam Williams har liknande resonemang som norrmännen, men så komplicerade att man oftast tappar greppet till slut. <br /><br />Men en likhet är i alla fall att båda trycker på att det skulle behövas en enorm förstörelse av kapital för att komma ur överproduktionskrisen på ett normalkapitialistiskt sätt. Men att borgarklassen inte längre vågar ta till den lösningen, och därför avlöses inte längre bubbelperioden av någon expansiv produktiv period. Men till slut finns inte någon annan möjlighet än en jättedepression. Och då smäller det.Hannu Komulainenhttps://www.blogger.com/profile/07916700480414543717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-59324403774290216162011-08-22T20:41:53.623+02:002011-08-22T20:41:53.623+02:00Det har skrivits på rätt många bloggposter om att ...Det har skrivits på rätt många bloggposter om att de ansvariga (om nu 'ansvariga' är rätt ord!) "sparkar burken nedåt vägen". Kick the can down the road. Med andra ord att man skjuter eländet framför sig med hopp om att ett under skall inträffa innan katastrofen verkligen bryter ut. Det är med andra ord inget unikt för de norska maoisterna. Likaså är det en rätt bred grupp ekonomer som faktiskt hävdar att åtgärderna på sikt gör saken värre. Den som har sina anor i Finland kanske vet vad som menas med en Döbelns-medicin ...!?<br /><br />Jag antar att den viktigaste krisåtgärden för storpamparna och de som är informerade är att ha flyktplanerna klara när det brakar ihop, till något befäst ö-paradis i Västindien eller så.Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-75498621709928215802011-08-22T19:26:50.109+02:002011-08-22T19:26:50.109+02:00Om man ska lita på analysen i din sista länk, från...Om man ska lita på analysen i din sista länk, från de norska maoisterna, så är står vi inför en gigantisk kris. Ruggigt... <br /><br />Har dom rätt så har centralbanker och regeringar skjutit krisen framför sig genom åtgärder som bara förvärrar den. Men det borde finnas massor med ekonomer som vet det här, och håller käften. Det handlar ju inte om "raketforskning". Ett problem för oss amatörer är det inte är någon som berättar konkret vad krisåtgärderna 2008 bestod i. Det kanske är hög tid att ta reda på det...Hannu Komulainenhttps://www.blogger.com/profile/07916700480414543717noreply@blogger.com