tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post5564181512902616225..comments2024-01-27T12:39:01.224+01:00Comments on Björnbrum: Splittringar och möjligheterBjörn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-10955560381076836462010-08-06T22:46:09.322+02:002010-08-06T22:46:09.322+02:00Tillkännagivande: alla ursinnigt frihetsälskande o...Tillkännagivande: alla ursinnigt frihetsälskande och oberoende individualister kallas till möte på Stora torget i morgon. Klädsel: herrar kostym, damer aftonklänning. Där avsjunger vi unisont "Frihet är det bästa ting" varpå vi i snöräta led marscher genom staden och ropar "leve friheten" i talkör. Och Gu' nåde den som går i otakt!Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-46456946657895111402010-08-06T22:35:08.633+02:002010-08-06T22:35:08.633+02:00Detta att någon ansluter sig till randisterna och ...Detta att någon ansluter sig till randisterna och dyrkar en kultledaren är förmodligen direkt motsägelsefullt till Randideologin, där individualismen och den solitära människan hyllas. Den nyliberala "fria" individen existerar nog inte så ofta i praktiken, att rätta in sig under någon auktoritet är nog betydligt vanligare. Som det verkar desto mer danade i utbildningssystemen desto mer tilltro till auktoriteter som då förstås kan manipulera dem./lassehttps://www.blogger.com/profile/08162865275551278480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-1267123320340042792010-08-06T20:14:16.603+02:002010-08-06T20:14:16.603+02:00De kanske är dåliga människor, uslingar och nation...De kanske är dåliga människor, uslingar och nationalekonomer, samt publikaner och syndare i största allmänhet!Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-35384404602702463622010-08-06T20:00:48.534+02:002010-08-06T20:00:48.534+02:00Det kan nog vara så det. Har man blivit utsatt för...Det kan nog vara så det. Har man blivit utsatt för falska moralismer utvecklar man gärna anti-moralism, dvs samma falska moralismer ställda på huvet. T.ex. att det skulle ligga nåt förtjänstfullt i egoistisk illvilja.<br /><br />Fast det förklarar ju inte varför en massa klantarslen sväljer fanskapet.Jan Wiklundnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-15636415972577814242010-08-06T14:36:04.361+02:002010-08-06T14:36:04.361+02:00Om man nu har en taskig barndom är väl det bästa a...Om man nu har en taskig barndom är väl det bästa att försöka inte gräva ned sig i den utan tänka på något annat, eller helt enkelt skaffa sig en annan barndom. Lite fantasi kan vara bra, med andra ord.Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-13142229155532554392010-08-06T14:08:25.365+02:002010-08-06T14:08:25.365+02:00Ayn Rand and the World She Made
Kort bloggpost om ...<a href="http://www.newshoggers.com/blog/2010/02/weekend-book-review-ayn-rand-and-the-world-she-made.html" rel="nofollow">Ayn Rand and the World She Made</a><br />Kort bloggpost om boken med samma namn. Där är också ett intressant <a href="http://www.newshoggers.com/.a/6a00d8345f80b469e20128779be2e4970c-popup" rel="nofollow">bilddokument</a> från 1974, en bild från Casa Blanka när G Ford utnämner den randitiske penninggurun Alan Greenspan till "Chairman of the Council of Economic Advisers". Av någon anledning ansågs det att Ayn Rand också skulle närvara och fotas tillsammans med Ford och Greenspan.<br /><br />Några utdrag ur boken visar på vilken katastrof det kan vara för världen om vi inte är snälla med barnen. Att Hitler blev den han blev har förmodligen inte så lite med den inte så trevliga uppfostran han fick. Även Rand blev djupt sviken som barn. <br /><br />"<em>When Rand was five or so, she recalled, her mother came into the children's playroom and found the floor littered with toys. She announced to Rand and Rand's two-and-a-half-year-old sister, Natasha, that they would have to choose some of their toys to put away and some to keep and play with now; in a year, she told them, they could trade the toys they had kept for those they had put away. Natasha held on to the toys she liked best, but Rand, imagining the pleasure she would get from having her favorite toys returned to her later, handed over her best-loved playthings, including a painted mechanical wind-up chicken she could describe vividly fifty years later. When the time came to make the swap and Rand asked for her toys back, her mother looked amused, Rand recalled. Anna explained that she had given everything to an orphanage, on the premise that if her daughters had really wanted their toys they wouldn't have relinquished them in the first place. This may have been Rand's first encounter with injustice masquerading as what she would later acidly call "altruism." Her understanding of how power can be acquired by a pretense of loving kindness would grow only more acute with time. <br />...<br />In her twenties and thirties, she would construct a universe of moral principles built largely on the scaffolding of some of these defensive childhood virtues.</em>"/lassehttps://www.blogger.com/profile/08162865275551278480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-81203763049451144552010-08-06T10:50:08.502+02:002010-08-06T10:50:08.502+02:00Teckentydaren: "Var väl någon som skrev nåt o...Teckentydaren: "Var väl någon som skrev nåt om att skiften mellan olika kapitalistiska maktcentra kännetecknats av just dessa perioder" - det var nog Giovanni Arrighi du tänkte på.<br /><br />För övrigt skriver Fernand Braudel i band tre av Civilisationer och kapitalism, kapitlet om Amsterdam, om den finansspekulationyra som bröt ut i Europa på 1760-talet och som slutade först med franska revolutionen.<br /><br />Och för att gå över till lite lättare litteratur påpekade Raymonod Chandler en gång att kapitalistiska bolag hade exakt samma moral som det sovjetiska kommunistpartiet - "there is not a hair between them" - samma syn på människor som endast verktyg för de egna målen, något som kan kastas bort när de inte längre är maximalt effektiva.<br /><br />Förr eller senare kommer förstås ett sådant system att skrotas, inte av moraliska skäl, utan för att det inte är effektivt - se http://www.nada.kth.se/~asa/Texts/moral.htmlJan Wiklundnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-13958058362976382822010-08-05T20:50:42.537+02:002010-08-05T20:50:42.537+02:00Nå, när man tänker efter är kapitalism och altruis...Nå, när man tänker efter <b>är</b> kapitalism och altruism väldigt svåra att förena. Det är därför kapitalismen har svårt att klara sig: den ställer omänskliga krav på mänskliga människor. Neurovetenskap och spelteori bland annat har visat att den extremliberala modellen för hur människor fungerar mest verkar passa för autister, alltså personer med tydliga brister i hur de kan uppfatta andra människors känslor. Det borde vara ett gott skäl till att hiva ut kapitalismen.Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-22637592317182114092010-08-05T19:48:58.245+02:002010-08-05T19:48:58.245+02:00"Because, ladies and gentlemen, capitalism an..."<em>Because, ladies and gentlemen, capitalism and altruism are incompatible. Make no mistake about it – ... capitalism and altruism cannot coexist in the same man or in the same society.</em>"<br /><br />När våra nyliberala apologeter svamlar om "marknaden" etc, bör man aldrig glömma att det är ovanstående som kärnan och fundamentet i ideologin. Detta oavsett om de som svamlar är tillräckligt insatta för att förstå detta själv. När man förstår det så klingar nonsens om kapitalismen, som den idag är definierad av nyliberalerna, som en bra tjänare och dålig herre tomt och apologetiskt. <br /><br />Som jag ser det bör man skilja på begreppet marknaden som ett ställe där folk för upp olika ekonomiska mellanhavanden och "marknaden" som nyliberalt ideologiskt begrepp och som synonymt med kapitalistisk ideologi.<br /><br /><br />"<em>Men det är ju altruism som gör att våra samhällen kan överleva, inte att folk bildligt eller bokstavligt skär halsen av varandra.</em>"<br /><br />jo det torde var självklart, det vet vi med oss och vi ser det runtomkring oss hela tiden. Men nu har det gått så långt med den nyliberala dominansen att motståndare känner sig nödsakade att åberopa vetenskapen i form av någon sociologistudie för att argumentera för det som borde vara självklart och inte behöva bevisas av förment vetenskap./lassehttps://www.blogger.com/profile/08162865275551278480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-37610920732521233372010-08-05T19:18:08.169+02:002010-08-05T19:18:08.169+02:00Teckentydarn: Att se Ayn Rand måste ha givit en vi...Teckentydarn: Att se Ayn Rand måste ha givit en vision av den totala ondskan (missbruk av andra människor utan hänsyn till deras känslor). Någon noterade att Greenspan, som var en beundrare till henne, till skillnad mot många andra aldrig sade något om att göra något bättre för mänskligheten. Men det är ju altruism som gör att våra samhällen kan överleva, inte att folk bildligt eller bokstavligt skär halsen av varandra.<br /><br />Eldorado: kanske det var så att "kärnverksamheten" blev spekulation just vid den tiden? Det var ju då bonusar började skjuta i höjden på allvar, bland annat. Ekonomerna tog över från ingenjörerna och försökte så raskt som möjligt sälja ut allt som hade med skruvar och muttrar att göra.Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-33279840283530535232010-08-05T19:06:28.302+02:002010-08-05T19:06:28.302+02:00Att tjäna pengar på finanssidan istället för på pr...Att tjäna pengar på finanssidan istället för på produktionssidan är tyvärr inget nytt.<br /><br />I början på 80-talet jobbade jag på ett av Sveriges välkända industriföretag. Redan då tjänande bolaget mer pngar på finanssidan än på sin kärnverksamhet. <br /><br />Inte så konstigt att fler och fler kapitalister har övergivit hederligt arbete (jag anser inte spekulation vara hederligt arbete)<br /><br />eldoradoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-80588838217123621462010-08-05T17:12:11.619+02:002010-08-05T17:12:11.619+02:00Dessa pyramidspelsperioder när pengar skapar mer p...Dessa pyramidspelsperioder när pengar skapar mer pengar är inte helt nytt, the gilded age var en sådan period. Men så utdraget och ihållande som nu torde vara unikt. Var väl någon som skrev nåt om att skiften mellan olika kapitalistiska maktcentra kännetecknats av just dessa perioder, typ från de Italienska stadsstaterna, den holländska dominansen, den brittiska och skiftet till den amerikanska som då skulle väl ha realt skett när det var the gilded age.<br /><br />Men nu är det inte riktigt så att bagaren avskedats, bagaren har fått mindre betalt och det behövs färre bagare när bara de som "verkligen förtjänar det" ska äta kakor.<br /><br />Bill Mitchell hade i går en intressant länk till en artikel i Times från 1960. Man kan kanske prata om att här befruktas den nyliberala hydran som sen växte till sig i utan att få mycket till dagsljus på sig förrän den slog ut i full blom i skiftet 70/80-tal. Alan Greenspan blev besatt av detta, säkert många fler av dagens mäktiga makthavare inom ekonomin har detta som sitt fundament i sin gärning.<br /><br /><a href="http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,873274-1,00.html" rel="nofollow">Education: Down with Altruism</a><br />Against tough competition, a square, greying woman stepped to the stage in the Yale Law School auditorium one night last week ... Her 600 listeners made the biggest audience ever drawn by Challenge, a bustling undergraduate group that aims to tingle Yalemen— with prickly ideas.<br />...<br />the root illness of man—the tyrrany of altruism. "If any civilization is to survive," said she last week, "it is the morality of altruism that men have to reject." And why? Because this Christian virtue leads to self-immolation, tolerance of the "incompetent" common man, the welfare state, and ultimately to the slave labor camp. ... "Because, ladies and gentlemen, capitalism and altruism are incompatible. Make no mistake about it—and tell it to your Republican friends: capitalism and altruism cannot coexist in the same man or in the same society."/lassehttps://www.blogger.com/profile/08162865275551278480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-67285944542206016862010-08-05T16:30:42.880+02:002010-08-05T16:30:42.880+02:00Under Erlanders tid måste man ännu så att säga bak...Under Erlanders tid måste man ännu så att säga baka kakan innan man åt upp den. Senare tiders genier tror sig ha hittat modellen där man kan ge bagaren sparken men ändå ha oändligt med kakor att stoppa i sig.<br /><br />Engelska Labour är väl en dj-a ..., det är väl det snällaste man kan säga om dem.Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-33277266195772089502010-08-05T14:42:40.335+02:002010-08-05T14:42:40.335+02:00Här säger Immanuel Wallerstein samma sak, under ru...Här säger Immanuel Wallerstein samma sak, under rubriken "Pyramidpatiens": http://fbc.binghamton.edu/286en.htm<br /><br />Och Will Hutton beskrev redan 1996 hur finanskapitalet snyltade på det produktiva kapitalet i sin bok The state we're in - http://www.amazon.co.uk/State-Were-Britain-Crisis-Overcome/dp/0099366819 - vilken sas ha vunnit valet åt Labour året efter. Sen tqackade Labour för detta genom att låta allt förbli som det var.Jan Wiklundhttp://www.folkrorelser.nunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-83481918671124701982010-08-05T13:51:19.110+02:002010-08-05T13:51:19.110+02:00Väl talat och som sagt, Tage Erlander var framsynt...Väl talat och som sagt, Tage Erlander var framsynt när han varnade för de multinationella bolagen då han avgick. Finanssektorn som skär guld med täljkniv idag var ju inte ens påtänkt då, så den kunde han inte varna för. Hade han kunnat så hade han nog gjort det.Kerstinhttp://www.kebi.se/motvallsbloggen/noreply@blogger.com