tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post654991092204173578..comments2024-01-27T12:39:01.224+01:00Comments on Björnbrum: Augustinus och den teoklassiska nationalekonomin via professor SmithBjörn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-56799108755810273532014-02-21T19:19:05.219+01:002014-02-21T19:19:05.219+01:00Adam Smith var förstås en borgerlig tänkare, men h...Adam Smith var förstås en borgerlig tänkare, men han levde under borgerlighetens progressiva period. Han var dubbel, och kritiserade som synes både de slösaktiga, parasitiska feodalherrarna som de "själviska" kapitalisterna, som ständigt konspirerade för att sätta den "fria konkurrensen" ur spel.<br /><br /> Och Adam Smith föredrog den kinesiska fredliga handelskapitalistiska utvecklingsmodellen framför den västerländska militaristiska! (Se Arrighis "Adam Smith in Beijing") <br /><br />Även om vi ska vara kritiska mot Smith, liksom mot borgerliga tänkare som Voltaire och Rousseau, så står de skyhögt över dagens nyliberala fjantar. Hannu Komulainenhttps://www.blogger.com/profile/07916700480414543717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-89992215627801125582014-02-20T18:47:20.873+01:002014-02-20T18:47:20.873+01:00Angående frågorna på slutet: jag vet inte så mycke...Angående frågorna på slutet: jag vet inte så mycket men lite bladande i 'Wealth' antyder att krig och oroligheter enligt honom slukade resurser som kunde användas på ett mer produktivt sätt. Med modernt ekonomiskt språkbruk kanske de kan ses som 'exogena chocker', påfrestningar som drabbar systemet utifrån.<br /><br />I övrigt är det tråkigt för Smith att just 'den osynliga handen' är det han är mest känd för. Det finns ju bättre saker i hans skrifter. Det han beskriver i 'Wealth' angående handen är en i stort sett sluten ekonomi där inkomster och utgifter går jämnt upp hela tiden och som väl i princip är krisfri (om det inte händer något exogent). Men hur trovärdigt är det? Dessutom är hans syn på hur människor fungerar ('the economic man') väl tämligen sönderskjuten numera.<br /><br />Att några råkar dö av onödiga umbäranden under resans gång stämmer rätt bra med Augustinus' syn på saken. Systemet är bra ändå eftersom det per definition inte kan ha fel.Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-66297513952409962822014-02-20T17:50:44.108+01:002014-02-20T17:50:44.108+01:00Hahaha, Adam Smith. En av de tidiga kvantitativa t...Hahaha, Adam Smith. En av de tidiga kvantitativa tänkarna. För de flesta så löser sig allt på bästa sätt. Låt oss skita i alla som svalt eller frös ihjäl i fattigdom, de flesta överlevde iaf för dagen och världen är ju som alla kvantitativa tänkare genom historien och vår nutid observerat bara till för "de flesta". Hur stor eller lite grupp "de flesta" faktiskt är kan ju variera, men så länge "de flesta" har mat för dagen, så fungerar systemet perfekt och så som det är tänkt.<br /><br />Det här med att använda resurserna på bästa sätt. Hur förklara Adam Smith, prålet i kungahusen och godsen? Hur förklarar han krigsmateriel?martinhttps://www.blogger.com/profile/07365955203631743068noreply@blogger.com