tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post6927435995201747609..comments2024-01-27T12:39:01.224+01:00Comments on Björnbrum: Otacksamma gratisjobbare?Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-929772856464238642011-08-21T11:31:09.451+02:002011-08-21T11:31:09.451+02:00Nej, sådant får de som kan betala, betala själva. ...Nej, sådant får de som kan betala, betala själva. Men man kan göra andra saker och omfördela medlen i riktning mot de som inte kan betala. I stället för bidrag till de som kan betala, anslag till de som inte kan men som behöver olika sorters hjälp exempelvis.Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-12947372828262688632011-08-21T11:21:21.621+02:002011-08-21T11:21:21.621+02:00Typ Rut?
Högern säger att ni får inte full sysse...Typ Rut? <br /><br />Högern säger att ni får inte full sysselsättning för att lönerna ska hållas nere, miljömedveten vänster säger ni får inte arbete för att konsumtionen inte får öka helst ska den sänkas, SD säger vi slänger ut invandrarna så ni ska få arbete./lassehttps://www.blogger.com/profile/08162865275551278480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-71561833931780056942011-08-20T22:46:06.178+02:002011-08-20T22:46:06.178+02:00Alternativet till att hålla lönerna högt kan ju va...Alternativet till att hålla lönerna högt kan ju vara att se till att vissa priser hålls nere i stället, exempelvis genom offentliga ingripanden i tjänstesektorn.Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-6749832620747050062011-08-20T21:54:04.594+02:002011-08-20T21:54:04.594+02:00Det är en felsyn att endast produktion av varor sk...Det är en felsyn att endast produktion av varor skulle vara värdefullt och den ”riktiga” tillväxten. Sen 90-tals krisen har vi inte tillåtit det som producerats inom offentlig service växa, totalt sett några ynka procent. I stället har vi låtit barnen få sämre utbildning och vanvårdat dementa gamla. Det är inte minst den typen a konsumtion folk faktiskt uppskattar och efterfrågar när ordinarie materiella behov är tillfredställda. Det finns för stås mycket goda skäl för de privata kapitalintressenterna att lägga vantarna på denna intäktskälla genom privatiseringsideologin. <br /><br />Om vi ska ha full sysselsättning måste medborgarna ha lika stor konsumtionsförmåga som det är möjligt att producera vid full sysselsättning. Om det sker i offentlig regi eller privat har ekonomiskt ingen betydelse. Man kan förstås också arbeta mindre men nog finns det gott om behov som inte innebär resursförbrukande varukonsumtion. Igen konsumtion är förstås möjlig utan att det innebär någon mån av resursförbrukning. Fler inom äldrevården kräver förstås fler transporter av folk till och från arbetet, behov av adekvata arbetskläder osv./lassehttps://www.blogger.com/profile/08162865275551278480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-71002977398324687992011-08-20T20:58:55.958+02:002011-08-20T20:58:55.958+02:00Det som knepar till resonemanget är att tumreglern...Det som knepar till resonemanget är att tumreglerna från mitten av 1900-talet stämmer allt sämre. Det går inte bara att blåsa på med högre inkomster och mer konsumtion, exponentiell tillväxt tar livet av oss på sikt. Idétillväxten bör vara just där man jobbar mer resurssnålt och där vi gör oss mer oberoende av omvärlden.Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-780399457410573322011-08-20T14:08:10.131+02:002011-08-20T14:08:10.131+02:00Det troliga är att ur folkhushållsperspektiv så fö...Det troliga är att ur folkhushållsperspektiv så förlorar vi på de låga ingenjörslönerna, svenska ingenjörer ligger i OECDs bottenliga. Tyskland är knappast en sämre exportnation trots att de har betydligt högre ingenjörslöner. <br /><br />Den generella åtstramning som varit av vår hemmaekonomi de senaste 30 åren har förmodligen effektivt strypt många av de idéer och företag som skulle kunna ha blivit framtidens företag. För att göra affärer är det grundläggande att det finns en marknad och en hemmamarknad är inte minst viktig. Men det har förstås gynnat de gamla etablerade företagen. <br /><br />Det är ju inte bara ingenjörer som är lågt betalda. När GM hade sin konstlade sk tävling mellan Trollhättan och Russelheim framkom det att bilarbetarlönerna (brutto) i Russelheim var 30- 50% högre, detta var inget hinder för GM att välja Russelheim.<br /><br />Det är förstås ett problem om lönerna är för låga, den huvudsakliga sysselsättning är och bör vara i hemmaekonomin, att en modern industrination med hög produktivitet skulle kunna exportera sig till full sysselsättning är befängt men trots detta så är exporten det ständiga mantrat när man pratar sysselsättning./lassehttps://www.blogger.com/profile/08162865275551278480noreply@blogger.com