Räckvidd

Räckvidd för ryska S-400-robotar, om de placeras vid den ryska flygbasen i Syrien. Inre rödare området: hur långt man (vem nu "man" är) vet att robotarna kan nå. Yttre området: så här långt kan robotarna eventuellt nå. Det här är bland de modernaste luftvärnsrobotarna som finns. Förhoppningsvis kommer de inte till användning. Läget omkring Syrien är väldigt farligt nu.

Kina går som tåget

Twittertexten till kartan ovan, hämtad från en filmsnutt från Nyhetsbyrån Nya Kina (Xinhua), lyder som följer:

China Xinhua News ‏@XHNews 5 timför 5 timmar sedan

Freight train route linking E China, Rotterdam starts operation. 1st train carries solar panels #XinhuaTV

Att första tåget för med sig solpaneler är symboliskt. Har för mig att Tyskland försökt hindra import av kinesiska solpaneler. Enligt den lilla filmsnutten tar det 17 dagar för tåget att ta sig till Rotterdam från Kina, över Ryssland, Polen och Tyskland. Med båt skulle transporten ta 28 dagar.

En annan Twitterpost säger:

China Xinhua News ‏@XHNews 6 timför 6 timmar sedan

China to spend 460 bln USD on railway, build no less than 23,000 km new track in next 5 yrs http://xhne.ws/ItCsa 

Kina satsar stort på järnvägar med snabbtåg, hemma och runtom i världen (som i Serbien och Ungern). Järnväg byggde kineserna redan under Maos tid i Afrika (TanZam-järnvägen som skulle ta zambisk koppar till utskeppningshamnen) och detta fortsätter man med idag också. Ett färskt exempel är linjen mellan Addis Abeba i Etiopien och Djibouti uppe vid Röda havet. Noteras bör att kineserna håller på att skaffa sig sin första utländska militärbas just i Djibouti.

Vad jag vet finns inget motsvarande i USA vad det gäller snabbtåg. Jag vet inte om det är fantasier ut i det blå, men jag har sett idéer om att bygga järnväg genom Ryssland upp till Berings sund, slå en bro över sundet till Alaska, och sedan fortsätta med järnväg söderut.

Det kan vara värt att fundera över var, och varför, kineserna investerar. De är intresserade av råvaror som inte finns så mycket av i hemlandet, de är intresserade av att sälja färdigvaror. Om man ser saken från ett annat håll kanske områden som kineserna inte verkar vara intresserade av inte har så mycket framtid. Föredettingar, inga att bry sig om?

Avslöjade!

Detta är bloggpost nr 4401. För närvarande verkar det spritta av liv i bloggen, men det är ju ingen garanti för att den inte somnar in igen ... vi får se. Här ovan är en teckning som jag hittade på Twitter. Den är från 1958 men tycks ännu vara aktuell: USA och Turkiet försöker bryta sig in i Syrien, men hamnar då i Sovjets/Rysslands obarmhärtiga avslöjande ljus! (Den där fezen kanske inte stämmer helt, har för mig att denna huvudbonad var förbjuden i Turkiet sedan republikens upprättande. Men den gör ju att man ser vem som är turken!)

Nå, om nu Erdogan försökte skrämma ryssarna genom att skjuta ner ett flygplan, alternativt dra in hela NATO i hans påhitt, så tycks åtminstone första delen med skrämseln ha misslyckats: ryssarna bombar av bara h-e, och har tagit in modernt luftvärn till Syrien. Och entusiasmen i NATO för att dras med i turkarnas galenskaper verkar vara begränsad.

Äldre bönder, färre gårdar

Här är ett par intressanta diagram från Eurostat på Twitter:

 

Det första visar att arealen av brukad jord i EU varit i stort sett oförändrad från 2003 till 2013, men att antalet gårdar sjunkit med ungefär en fjärdedel.

 

Och här ser vi ett åldersproblem. Nära tredjedelen av bönderna är 65 år eller äldre. Lägger man till att fjärdedelen är mellan 55 och 64 så ser vi att över hälften av bönderna börjar bli till åren komna. Påfyllningen med ungdomar är inte så stor, sex procent är yngre än 35.  

Om vi antar att lantbruket ("jordbruk med binäringar" som man sade förr) i Sverige koncentreras och förgubbas kanske medborgarlön/basinkomst vore ett hjälpmedel för att vända trenden, för att ge fler människor möjligheter att verka på landsbygden. Jag gjorde en kort notering om det till en post på Eddy Nehls blogg.

Kinas första bas i Afrika

Det här är sensationellt, men också ett tecken i tiden. Kina har tecknat ett tioårigt arrendeavtal med Djibouti för att sätta upp ett logistikcentrum - en militärbas. Den första basen utanför hemlandet. Sensationellt, men knappast oväntat. Kina har redan militär närvaro i Afrika med en del trupp under FN-befäl. I vattnen utanför Arabiska halvön finns kinesiska flottan och jagar pirater. Ibland åker kinesiska båtar upp i Medelhavet, och har siktats även i Stockholm. När nu handeln och investeringarna ökar i Afrika, samtidigt som omgivningen på sina ställen är ganska krisbetonad, är det inte konstigt att Kina följer upp med väpnat stöd. Det skulle vilken imperialistmakt som helst göra. Och då behövs det baser.

Jag har för mig att även USA har militära anläggningar i Djibouti. Den uppåtgående och den nedåtgående imperialistmakten kan ju spana på varandra från nära håll då. En tid var Djibouti fransk koloni, så förmodligen finns fransoserna där också. Djibouti ligger vid inloppet till Röda havet, så vill någon på lite avstånd klippa av trafiken genom Suezkanalen kan det göras från det här lilla landet. Dessutom ligger Persiska viken, med sin trafik av tankers, inte så långt borta.

Ryker passfriheten inom Norden?

Saxat från Sveriges Radios hemsida. Att Schengen rasar ihop är en sak. Men vi kan ju säga att passfriheten inom Norden som infördes på femtiotalet var en föregångare till Schengen - och att denna utmärkta idé nu hotas. Norrmännen vill titta på passet och danskarna "följer utvecklingen". Undrar om finnarna tänker åt det hållet också? De nordiska länderna glider ifrån varandra i en tid när vi skulle behöva ha tätare samarbete. Vad kan de ansvariga säga om det: "Vi tänkte inte på det ..."?

Fan i flaggan (?)

Jaja, "Solidaritet med Frankrike" får lysa upp en pyramid i Egypten. Fast lite tråkigt med solidaritet som bara går åt ett håll. Skulle islamistiska terrorister skjuta ihjäl några dussin människor i Egypten (eller spränga ett flygplan med turister) skulle vi knappast se några ljusspel i Paris som skulle propagera för solidaritet med Egypten.

Men om vi nu tittar närmare på det hela ... vad är det som dyker upp mitt i franska trikoloren? Ser ut som en figur med horn! Kan det vara Hornpelle, Satan, Fan, Djäfvulen, Flugornas herre, Belsebub, Hin håle (även okära barn kan ha många namn), som tittar fram?

Bildts kommentar

Förre excellensen Bildts kommentar till nedskjutningen av det ryska planet på Syrisk-Turkiska gränsen är anmärkningsvärt återhållsam. Hans ursäkter angående turkarnas beteende är ganska milda. Kan man tolka det så att man i hans kretsar inte är så glada över vad Erdogan håller på med? Man kan lätt få intrycket av att regeringen i Turkiet känner sig allvarligt pressad av vad som händer i det syriska kriget och försöker dra in hela NATO. Men vill 'hela NATO' vara med om det? Det är ju helt klart att Turkiet spelar en ful roll genom att på olika sätt stödja samma sorts islamister som agerar i Syrien, och senast i Libanon, Frankrike och Tunisien.

- Hur som helst, bara att sådana här saker händer är ett gott argument för att inte gå med i NATO.

Förresten, ni har väl hört det där om "Je suis Charlie" eller "Je suis Paris"? Men aldrig "Jag är Beslan". Närmare tusen människor dödades eller skadades när islamister angrep en skola i Beslan i södra Ryssland 2004. Många var just skolbarn. Men betraktades det som en världsangelägenhet där propagandan skulle dras upp på högsta volym? - Knappast, för islamisterna är ju inte några frisvävande dödsänglar. De jagas på av ... ja just det, en del stora spelare i världspolitiken, som exempelvis NATO.

Allt bara flyter ... eller sjunker

Via ett tips från Twittraren Udda boktips hittade jag den här upplysande texten hos svenska försvaret. I dagsläget kommer kriserna, skandalerna och upprördheten ofta med raketfart, och försvinner lika fort. Nu vet vi (om nu detta har slagits upp i media, vilket jag inte sett) att det mystiska föremål som hittades vid gasledningen utanför Gotland inte var en rysk helvetesmaskin, utan en svensk apparat som tappats bort. Då kan den försvinna in i tystnaden. (Förresten, varför skulle just ryssarna vilja spränga en gasledning som de väl tjänar grova pengar på? Och mottagarländerna för gasen har väl heller inget intresse av sabotage. Att klippa av energiflödet verkar inte vettigt, särskilt när det dra mot vinter. Intressenter bör sökas bland terrorister och deras beskyddare ifall något händer med ledningen.)

För inte så länge sedan utbröt jubel när en rysk miniubåt påträffades på svenskt vatten. Nu skulle minsann de ryska ubåtarna bevisas! Jublet försvann när det visade sig att 1. ubåten visserligen var rysk, men 2. att den gått till botten efter en kollision med ett svenskt fartyg 1916. Och så var det slut med det roliga, efter bara någon dag eller så. En spännande historia om de elaka ryssarna kommer upp till ytan ... men sjunker snabbt igen.

"Mycket kackel för ingenting, tycker jag!"

Men var lugn, snart är det nog full fart på ubåtsrapporterna igen! Eller om man nu hittar på något annat. Var beredd på rubriker av typen "Putins XXX hotar Sverige". Själv skulle jag nog säga att intern klantighet, rådlöshet, maktlöshet, dumhet och diverse andra tänkbara -heter hotar Sverige. Dock saknas klokhet.

Tung insats

Nu har Ryssland satt in tung bombflyg i Syrien. Och planen flög inte den kortaste vägen, utan den som nog mest imponerar på och skrämmer eventuella motståndare inom NATO. Annars kunde nog ryssarna ha fått klartecken för att ta den kortare vägen över Iran och Irak. Men nu kan man utnyttja det här kriget till att visa upp vad man kan göra.

Jag chansade och tittade på Google earth, och där finns basen på Kolahalvön. Olenegorsk heter den. Har satt en svart ring om den.

Jag tittade lite runt i bygden och hittade det här. Ser ut som ett typiskt flygfält ...

... och tittar man närmare syns massvis av flygplan, just av den typ som nu dånar ut över Atlanten, rundar Europa och flyger in i Medelhavet. Tunga bombplan som kan ta bomber eller kryssningsmissiler.

Lite motigt för SÄPO - inte första gången

Det gick visst inte så bra med den senaste terroristaffären. SÄPO får putsa på sin image och hitta på något nytt. Eller ligga lågt ett tag och hoppas att folk glömmer.

Får mig att tänka på när storspionen "Morjärvsmannen" under båller och bång håvades in av polisen 1976. Några årtionden av spanande på en person i en liten by i Norrbotten skulle nu ge resultat ... trodde SÄPO. Det slutade med fiasko. Den gången också. Möjligen skulle man av det kunna anklaga vissa myndighetspersoner för att vara klantiga, eller (om man ser ännu allvarligare på saken) vara rena säkerhetsrisker. Så bra för Sverige är det väl inte. Och återigen har media gjort bort sig med fullständigt ovederhäftiga utgjutelser. Undrar om de lär sig till nästa gång? - Jag tippar att de inte gör det.

Spionerna X & Y som förekom i gamla skämttidningen Mad.

Rör inte mitt badkar!

Denna attack mot civiliserat badande måste avslås:

Här en kommentar från tecknaren Kalle Strokirk. Många år sedan jag hörde om honom, men i någon forntid tillhörde han de radikalare serietecknarna. Nu hittade jag honom för några dagar sedan och konstaterar en högrare profil, och han träffas säkrast på Twitter med teckningar ofta.

Drog ut en skrivbordslåda och hittade den kortlivade tidningen Seriefront. Det kom två nummer 1974.  Strokirk svarade för utgivningen enligt den här sidan. Så här såg tidningen ut som jag plockade upp ur lådan. Månne en raritet?

Men avslutningsvis och som sagt: rör inte mitt badkar!

Marine le Pen om vägval i fransk antiterrorpolitik

Här är några intressanta rader från ett uttalande som Marine le Pen, ordförande i franska Nationella fronten och möjlig framtida president, just gjort. Uttalandet (som jag inte förstår eftersom talad franska är nästan omöjlig att förstå) hittar man här - lyckligtvis finns där också vad le Pen sade utskrivet (och då blir det lättare):

La France doit enfin déterminer quels sont ses alliés et quels sont ses ennemis. Ses ennemis, ce sont ces pays qui entretiennent des relations bienveillantes avec l’islamisme radical.
Ce sont aussi ces pays qui ont une attitude ambigüe avec les entreprises terroristes. Tous ceux qui les combattent sont des alliés de la France et doivent être traités comme tels.

Jag får det till så här:

Frankrike måste slutligen bestämma vilka som är dess allierade och vilka som är dess fiender. Dess fiender är de länder som upprätthåller välvilliga relationer med den radikala islamismen.
Det är också de länder som har en tvetydig attityd beträffande terroristernas företag. Alla de som bekämpar dem är Frankrikes allierade och måste behandlas som sådana. 

Inga namn nämns, man kan ju kalla uttalandet diplomatiskt på de här punkterna, men här riktas sparkar åt flera håll. Stöd till terrorism kommer från NATO-stater, där väl USA, Storbritannien, Frankrike och Turkiet är de värsta syndarna, samt diverse stater på Arabiska halvön som också har "välvilliga" eller "tvetydiga" praktiker vad det gäller terrorism. Samtidigt får Ryssland i praktiken tummen upp  som pålitlig antiterrorist.

Om detta skulle bli president le Pens framtida utrikespolitik skulle det, antar jag, betyda slut för sanktionspolitiken mot Ryssland. Det vore ju bra för fransk ekonomi. Men skulle en framtida president le Pen också stoppa vapenförsäljningen till de terrorstödjande diktaturerna på Arabiska halvön - det handlar ju också om jättelika kontrakt! Att ett Frankrike som styrs av Nationella Fronten inte skulle acceptera att Turkiet blir medlem i EU är väl ganska klart. - Eller är det? Politiska kovändningar har man ju sett förr.

Vidare kommentarer kanske inte behövs?

Vilken fras passar bäst?

Välj själv:

• bättre sent än aldrig
• för sent, för lite.

Trodde någon på allvar att öppna (i praktiken borttagna) gränser skulle fungera som annat än en jättestor magnet? På allvar, alltså?

De förutsättningar som skapade EU:s öppna inre gränser finns inte. Har de någonsin funnits, för övrigt? När det ännu mest rörde sig om migration inom Europa, samt viss invandring av arbetskraft till Europa under "guldåren" efter andra världskriget gick det någorlunda. Det fanns kontroll över vilka som kom in, och det fanns resurser att ta hand om dem (även om det nog inte var så fett för de nyanlända alla gånger). Så kallad fri rörlighet inom EU, med borttagna inre gränskontroller, kunde fungera i en viss historisk situation. Nu har vi kört huvudet i taket. Den som drar fraser av typen:

• vi har råd
• Sverige är ett rikt land
• vi kan ta hand om alla

har inte uppfattat att pengar och resurser inte är samma sak. En säck pengar (eller snarare pengar i form av ett konto i en databas) är inte samma sak som skolor, sjukhus, vårdcentraler etc. etc. fullt försedda med allt som behövs i form av material och personal. Åtminstone personalen, den personal som verkligen finns, känner av detta. Men hur mycket solidaritet med dessa personer visar "vänstern" upp? (Den "vänster" som nyhögern med rätta hånar som globalkapitalets nyttiga idioter, för övrigt.)

Nu har gränskontroll införts. EU:s politik på migrationsområdet har kraschat. Det har gått olika fort i olika länder, och Sverige har dröjt för länge. Men till slut kraschade det även här. Verkligheten kom ifatt högtidstalen, och verkligheten såg inte så tjusig ut, trots en massiv propaganda från överheten och dess media. Hur många individer har kommit till Sverige och sedan bara "försvunnit"? Det kanske är det mest oroande. Dessa personer lär inte gömma sig i ett grävlinggryt i någon skog. Snarare hittar man dem förmodligen i de förorter som redan drivit iväg från det svenska samhället, som fotsoldater i verksamheter vi inte vill ha i Sverige. ("Vi" förresten, jag antar att det finns pappskallar som ännu fortsätter att hurra för de "papperslösa".)

Hur vore det med lite klädsam självkritik från alla de som har hävt ur sig de fraser jag citerade i början? Det finns riktiga flyktingar. (Det krävs mer än önskan om högre levnadsstandard för att klassas som flykting.) Det finns migranter (som alltså inte har hållbara flyktingskäl såvida inte alla skäl klassas som sådana). När mängden av migranter med tveksamma framtidsmöjligheter som integrerade samhällsmedborgare i Europa ökar, då ökar också risken att de riktiga flyktingarna orättvist kommer i kläm. Motåtgärderna blir desperata. Både barn och badvatten åker ut. Vi är på väg åt det hållet nu. Var det detta ni ville? Eller hur var det Vladimir Vladimirsson Putin uttryckte det: "Förstår ni vad ni har gjort?"

Spridda anteckningar i novembermörkret

Det har varit glest med uppdateringar här på sista tiden. Kanske inspirationen inte vill komma fram i det dystra höstmörkret. Kanske flödet av nyheter utifrån är så vildvuxet att det är svårt att få grepp på vad som händer och skilja det viktiga från det värdelösa. Här är några spridda tips, i stort sett bara för att visa att jag är vid liv. (Kolla annars mitt twitterflöde. Där kommer det något varje dag. Mest meddelanden om uppdateringar av min fotoblogg, men ibland flaggar jag för en artikel på nätet som på något sätt kan vara intressant.)

Nästa år är Sveriges tryckfrihetsförordning 250 år. Här är en hemsida som ägnar sig åt denna viktiga lag. Det gäller att se till att inte åsiktsdåren i åsiktskorridoren knäcker tryckfrihet (och andra friheter i opinionsbildning).

Här är ett dokument från Eurostat som ger intressanta siffror om det nuvarande inflödet av migranter i Europa. 

En artikel i engelska The Telegraph behandlar robotrevolutionen. Mycket intressant. Fast man får ju lägga in en brasklapp om att framtiden kan förutspås men vi vet inte hur det blir förrän vi är där. På tal om automation: i den butik jag ibland handlar finns sex platser för självskanning i kassalinjen. Normalt håller en butiksanställd koll på att allt fungerar. Eller för att uttrycka det annorlunda: sex man/kvinnor i kassorna har ersatts av en övervakare (och kunderna har tagit över en del av kassörsjobbet). Lånar jag en bok på biblioteket registrerar jag lån och återlämning själv - förr var det ju en bibliotekarie som skötte den saken. Och så vidare. I artikeln kan vi se att Sverige ligger högt vad det gäller utnyttjande av industrirobotar, men inte högst. Jag minns en tid när människor stod på verkstaden och ackordsjobbade som om de vore robotar. Nu är det riktiga robotar som gäller. Kommer framtidens robotar att arbeta som människor?

Man kan bli konstig i ögonen av att spana efter framtiden

Jag har funderat några dagar på att skriva en notering över följande ämne: det finns en vänster långt till vänster, samt en höger långt till höger. Och så finns det en mitten som sticker sin dumma näsa i vädret och fnyser att "extremerna är så extrema att de möter varandra". Den fina mitten är minsann inte extrem och stygg! Men det är mitten (i dagens läge den liberala sörjan) som har makten och den blir därmed målet för såväl vänsterns som högerns opposition, fast med olika betoningar. Inte så konstigt med det. Och därmed finns det utrymme för samtal, åtminstone mellan de mer intellektuellt sinnade människorna på båda sidorna. Här avslutar jag denna ofärdiga notis (som kanske kan utvecklas mer någon gång) genom att hänvisa till en skarp tänkare där borta på högerkanten, nämligen Marika Formgren. Jag tycker den här långa bloggposten ger en del att tänka på.

Humor från höger, inte alltid av god smak (men vilken humor är alltid det?)

Förresten, ta den här på en gång. Läste en nyhögertänkare som kallade "vänstern" för det globala kapitalets nyttiga idioter - och ibland känns det som det är så som det är.

Skillnad på folk och folk?

Hört det där om "människors lika värde", etc? Då kanske man kan jämföra ett antal hemlösa i Stockholm som ockuperat en tom förskola på Söder sedan några veckor med det kända tiggarlägret i Malmö. Polisen har varit och tittat på Söder-ockupationen, och de socialt handikappade svenskarna lär åka ut ganska snart. Snabba ryck. (Reportage i Södermalmsnytt här och här.) Snabbar ryck i Stockholm alltså. I Malmö har ett tomt ställe ockuperats i ett par år vid det här laget och mer eller mindre permanentats som nedslummad bosättning. Ockupanterna i Stockholm verkar ha bättre grepp på renhållning och ordning.

Det finns flera aspekter av Malmöhistorien: Patrik Lundberg har skrivit en intressant artikel i Aftonlövet för några dagar sedan. Hittar konstigt nog inte igen den nu. Men summan av det hela var att marken är förgiftad efter tidigare verksamheter, så det kommer att krävas en genomgripande sanering innan ny bebyggelse kan smällas upp. Tydligen tycker "migranternas" stödtrupper att det är ok att folk bor på förgiftad mark.

Hur som helst: i Malmö rör det sig om personer som förmodligen för länge sedan levt upp de tre månader de som medborgare i en EU-stat har rätt att vistas i Sverige. Jag antar att de hemlösa på Söder har fullständigt klara papper vad det gäller medborgarskap och identitet ... och vad betyder det för deras värde? - Javisst, "man ska ju inte ställa människor mot varandra". Uppfattat!