Nu är tyska inte mitt bästa språk, några detaljer i texten har jag inte begripit, men budskapet går nog fram i alla fall. Som jag känner det är det ungefär samma sammanbitna optimism som exempelvis svenska Vänsterpartiet kan komma med: "Jo, vi har lite problem, når inte riktigt fram, men ibland går det lite bättre, det finns olika frågor att ta tag i, och nu kämpar vi vidare ...". Och så står partiet och stampar ungefär på samma ställe år efter år, en liten framgång ibland, sedan bakslag, men i stort sett ändras ingenting. Ganska typisk vänster-socialdemokrati alltså. Nog kunde man lära sig en del av det betydligt mer framgångsrika PTB i Belgien. PTB siktar inte på att sitta i någon mer eller mindre borgerlig regering. Där kan man inte göra något, och en sådan situation varnar på sätt och vis Kipping för - om väljarna tror att partiet inte kan göra något blir det stagnation och förlust.
 |
| Katja Kipping (foto från die Linkes hemsida) |
Ta varningssignalen på allvar
Uttalande av Katja Kipping i
partiledningen efter valet den 26 maj 2019
Valet den 26 maj är en varningssignal
för oss som vi måste ta på allvar. Med ett valresultat på 5,5
procent måste vi granska vår strategi och hållning.
Om våra väljare tror att deras röst
kan vara rätt för oss, men irrelevant eftersom die LINKE inte kan
ändra någonting stagnerar eller förlorar vi. Det hände i valet
till Europaparlamentet.
Å andra sidan har delstatsvalet i
Bremen visat hur vi kan växa. I Bremen var en röst för die LINKE
en röst för aktiv förändring. I Bremen har die LINKE gjort klart
från början att man är redo att genomföra sitt goda program i en
regering.
Partiet var nära vardagsbekymren i
stadsdelarna och hade också utstrålat modet att vilja förändra
staden. Detta har gjort die LINKE attraktiva.
Den starka skillnaden mellan
Europavalet och valet i Bremen kan inte förklaras av det faktum att
vi i allmänhet har bättre resultat i städerna. När allt kommer
omkring har betydligt fler personer röstat på oss i valet i Bremen
än i valet till Europaparlamentet.
GroKo är nu mikro
[GroKo, 'die Grosse Koalition', den
stora koalitionen mellan kristdemokrater CDU/CSU och socialdemokrater
SPD som styr Tyskland.] De en gång stora folkpartierna är de stora
förlorarna i valet till Europaparlamentet. GroKo är nu bara mikro.
Det kommer att få konsekvenser. Partierna förbereder sig nu för
det första valet efter Angela Merkel, medan CDU under AKK flyttar
till höger. [AKK är enklare att skriva än Annegret
Kramp-Karrenbauer, som är Merkels efterträdare som ledare för
CDU.]
Vilka konsekvenser SPD drar av sina
förluster är fortfarande öppet. Det är uppenbart att de inte har
någon framtid i en GroKo. Frågan är, vilken regering kommer efter?
Jag menar, oavsett om GroKo, Svartgröna
eller Jamaica, [avser kombinationer av de olika partiernas färger i
tänkbara koalitioner] kommer en regering med Unionen inte på allvar
att möta framtida frågor eller övervinna den sociala
splittringen. I det avseendet krävs det majoriteter till vänster om
CDU/CSU.
Vi som die LINKE måste bidra till det
faktum att vid nästa förbundsdagsval uppstår en beslutssituation
där SPD och de Gröna måste bekänna färg: Gå till vänster eller
gå till höger. Det låter vågat, men det är vägen som vi måste
gå.
Ny social dynamik
Den nya sociala dynamiken kan spela oss
i händerna i kampen för nya vänstermajoriteter. Efter att år av
högerprovokationer har dominerat debatten är fokus nu på
progressiva frågor som klimatförändringar eller återsocialisering.
Något nytt kan börja, något nytt som kommer från samhället
själv.
Detta är tack vare de nya
medborgarprotesterna. Vare sig det är klimatstrejk, räddningen av
havet [Seenotrettung, avses möjligen sjöräddning?]] eller de många
hyresgästinitiativen.
Dessa initiativ kräver en radikal
sväng. De kräver en politik som ändrar och tar itu med någt. För
oss innebär detta att vänsteridéer måste bli vänsterlösningar.
Vi måste översätta denna tids brådska till en akut
förändringspolitik.
Trovärdig utsikter till verklig
förbättring
Den yttersta höger går tyvärr stärkt
ur valet till Europaparlamentet. I ett stort antal diskussioner i
betongförorter, vid JobCenter under valkampanjen, har en övertygelse
mognat i mig: Om vi vill stoppa högervågen behövs det
trovärdiga utsikter till verklig förbättring.
Kort sagt, detta land behöver en
kursändring till en vänsterregering som
- gör medelskikten [die Mitte] bättre ställda och skyddar alla från fattigdom,
- garanterar alla ett passande arbete,
- som säkerställer klimatskydd och fredspolitik så att vi alla har en framtid på planeten.
Tidtabell för nya
vänstermajoriteter
Jag drar därur följande slutsats: Vi
nu måste strida allvarligt kämpa för vänstermajoriteter. Det är
ett ambitiöst mål. Därtill finns ett behov av diskussion - i vår
parti och i samhället.
Under de kommande månaderna måste vi
därför driva följande:
- Skapa en färdplan för hur vi strategiskt och personligt ska positionera oss inför de nästa förbundsdagsvalen. Om dessa val sker enligt plan om två år eller kommer tidigare är öppet.
- Skapa diskussionsformat och plattformar där vi pratar med sociala aktörer om hur en sådan social förändring ser ut.
- Allt detta måste kopplas till en dialog- och demokratiseringsoffensiv i partiet. För beslutet om att die LINKE ska bli en del av en vänsterregering får inte göras enbart av några tjänstemän, men måste avgöras av vårt parti i sin helhet och i slutändan beslutas genom en omröstning.
För att ägna mig åt denna uppgift
som partiledare med all min kraft bestämde jag för en tid sedan för
att denna sommar inte kandidera till ordförandeskapet i
riksdagsgruppen.
[...]
Detta land behöver en stark vänster
för modigt klimatskydd, fredspolitik och en social kraftsamling.
Detta land behöver nya
vänstermajoriteter.
