tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post1886484983357472080..comments2024-01-27T12:39:01.224+01:00Comments on Björnbrum: Kinesisk imperialism?Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-50961754108407034042009-07-22T21:32:03.101+02:002009-07-22T21:32:03.101+02:00Då kanske frågan är i vilken grad Kina vänder sig ...Då kanske frågan är i vilken grad Kina vänder sig utåt respektive inåt. I sin krafts dagar under vår medeltid hade kineserna allt och behövde inget utifrån. Därför kunde man isolera sig. Kan man göra något liknande en gång till? Eller köpa Sibirien kanske?Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-35869473064083681442009-07-22T21:09:48.189+02:002009-07-22T21:09:48.189+02:00England gjorde så på 1700-talet, USA gjorde så i s...England gjorde så på 1700-talet, USA gjorde så i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet. Nog använder kineserna beprövade metoder alltid. <br /><br />Fast det är nog långt dit. 1913 hade USA mer än dubbelt så stor BNP som UK. Det dröjer innan Kina blir så överlägset. Vi får nog rikta in oss på en period av multipolaritet.Jan Wiklundnoreply@blogger.com