tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post3590741928066985310..comments2024-01-27T12:39:01.224+01:00Comments on Björnbrum: Historikerna slår tillbakaBjörn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-46959799757398569862008-03-13T08:45:00.000+01:002008-03-13T08:45:00.000+01:00Har för mig att självaste Montefiori som skrivit s...Har för mig att självaste Montefiori som skrivit så negativt om Stalin hävdade att hungersnöden inte var planerad. Det var snarare jordbrukspolitiken (kollektiviseringen)som slog fel i landets bästa odlingsområde. Sedan ingrep inte regeringen i tid för att hjälpa de svältande. Illa nog, mycket illa, men inte samma sak som en svältkatastrof i förväg organiserad från högsta instans. <BR/><BR/>Ingen skulle väl bry sig om detta idag om det inte fanns politiska baktankar. Vore man mot svält i största allmänhet finns ju bland annat den i Bengalen på 40-talet eller senare i Etiopien att ta till (där dog miljoner av hunger)!Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-48367546027621546382008-03-12T22:49:00.000+01:002008-03-12T22:49:00.000+01:00Bra skrivet, Björn, om Forum för lev....nej,död hi...Bra skrivet, Björn, om Forum för lev....nej,död historia. <BR/>Jag menar det du antyder i en kommentar senare, att de nog inte är verkligt intresserade av historia. Utan att med stora siffror på DÖDA komma åt komunister (som inte är så många i Sverige) men socialister och i slutändan SAP. Alltså få ett drömscenario à la USA där nästan inget politiskt parti eller organiserad rörelse inte vågar stå för ett socialistiskt mål.<BR/>Tror att de går på pumpen. Såg kulturministern stötta med att de onda hade utrotat 150 milj - snacka om statlig styrning. och en äldre man vittnade om att Stalin medvetet ordnade hungersnöd i Ukraina så att bara mänskokött såldes på torgen!<BR/>Sixten AndréassonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-46048600536473444892008-03-12T21:20:00.000+01:002008-03-12T21:20:00.000+01:00I all hast:Myrdal har i Folket i Bild och på andra...I all hast:<BR/>Myrdal har i Folket i Bild och på andra håll kommenterat Peter Fröberg Idlings och Jesper Huors böcker och låtit meddela att det han såg i Kampuchea var det han såg - och det var inga massmord. Alltså ska man inte kritisera hans bild av skeendet. Men han utesluter inte att det förekom grymheter. Dock är sådana grymheter en normal företeelse i fattigbönders millenaristiska uppror, från Thomas Müntzer till Mexico och dagens naxaliter i indien. Och det tycker Myrdal är bra och progressivt och pekar fram mot en bättre värld.<BR/>Revolutioner är inga tebjudningar och man måste skjuta de galna hundarna (de som har en annan mening) så att den rätta linjen segrar.<BR/>Jag håller inte med.Lennart Erlinghttps://www.blogger.com/profile/09351175561973366201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-5988611109443621132008-03-12T18:36:00.000+01:002008-03-12T18:36:00.000+01:00Jag läste om den där bluffboken även i "Historisk ...Jag läste om den där bluffboken även i "Historisk Tidskrift", kanske den mest kvalificerade publikationen inom historieämnet i Sverige. <BR/><BR/>Med tanke på befolkningsutvecklingen i Kina under Maos tid (snabb tillväxt samtidigt som medellivslängden ökade kraftigt) finns det en massa miljoner levande att notera också. Om man jämför demografin i Sovjet under en del svåra perioder med vad som hände i Ryssland under "chockterapins" år under 90-talet lär nog också intressanta tendenser komma fram. Det gör det inte bättre att ta livet av folk, men man får åtminstone perspektiv och riktiga siffror att ta ställning till - om man är historiskt intresserad, vilket jag tvivlar på att alla i den här Levande-historia-branschen är. Det är andra motiv som spökar. Är det någon särskild skrift av Myrdal du vill hänvisa till förresten? Det enda jag minns just nu är att han generellt jämförde khmerernas uppror med våldsamma bonderörelser i Europa.Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-33775258005655594392008-03-12T18:15:00.000+01:002008-03-12T18:15:00.000+01:00Inte minst Sven Lindqvist har i sina böcker från "...Inte minst Sven Lindqvist har i sina böcker från "Utrota varenda jävel" och framåt visat på de västliga demokratiernas blodiga traditioner. Makten har och har haft många användbara ideologier.<BR/>Schoenhals trick var genialt!<BR/>Men ett mindre antal miljoner döda gör inte Lenin, Stalin eller Mao bättre.<BR/>Den fällan får inte vänstern hamna i.<BR/>Och att idag läsa Jan Myrdal om Pol Pot är skrämmande.Lennart Erlinghttps://www.blogger.com/profile/09351175561973366201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-21737083240882473392008-03-12T18:13:00.000+01:002008-03-12T18:13:00.000+01:00Allt som sägs om Sovjet och förhållandena där är i...Allt som sägs om Sovjet och förhållandena där är inte sant. Jag bloggade om en av de mest kända böckerna om Stalins läger som nu visat sig vara en bluff:<BR/><BR/>http://fotolasse.se/index.php/samhalle/femtioarigt-ljug-om-gulag-avslojat.htmAnonymousnoreply@blogger.com