tag:blogger.com,1999:blog-88339137533771867652024-03-06T21:02:52.692+01:00BjörnbrumEn infödd Söderbo vid namn Björn sitter i sitt Stockholms-ide och brummar och tänker om politik och samhälle, konst och litteratur, vetenskap, natur och filosofi. Och lite annat också, när andan faller på.Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comBlogger5245125tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-37808329303752770612020-08-12T17:20:00.001+02:002020-08-21T21:08:41.187+02:00Samma blogg - ny adressHallå alla läsare, som jag förvarnade om har bloggen flyttats. Men namnet är detsamma.<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<a href="https://bjornbrum.wordpress.com/" target="_blank">Gamle <i>Björnbrum</i> hittas numera på den här adressen</a>. <a href="https://bjornbrum.wordpress.com/" target="_blank">https://bjornbrum.wordpress.com/</a></blockquote>
<br />
Innehållet lär väl bli ungefär detsamma även framöver. Den nya bloggen är ännu inte färdig, men det väsentliga bör finnas där. Nämligen inläggen. Och för den som är intresserad av att följa med i uppdateringar finns det en knapp i högermarginalen att trycka på, "följ bloggen via epost". <br />
<br />
Alla gamla inlägg från den här bloggen är kopierat till nya adressen, och bara jag hittar rätt i verktygslådan blir väl resten också fixat så småningom.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGD5M7Abr_sHnCRZTc0EDSRgNT5a_Xc1j6A1TXtpxAdJNs30XgTrfFqxi5HJT3aaR3i9evfsOHAMDArKh2VP5OnSHlYTP6OsyOVcdu-B-E8NcfHPKC68CtlNY8HbAy5eXxi_x_18mQ6cJF/s1600/DSCN1587.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1200" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGD5M7Abr_sHnCRZTc0EDSRgNT5a_Xc1j6A1TXtpxAdJNs30XgTrfFqxi5HJT3aaR3i9evfsOHAMDArKh2VP5OnSHlYTP6OsyOVcdu-B-E8NcfHPKC68CtlNY8HbAy5eXxi_x_18mQ6cJF/s320/DSCN1587.jpg" width="320" /></a></div>
Gamla bloggen får ligga kvar som extra arkiv tills vidare.<br />
<br />Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-84852502823895439952020-08-10T18:04:00.001+02:002020-08-10T18:04:27.727+02:00Svensk partisanrörelse? Ev. lektyr under flytt<p>När jag tittade in på bloggen <i>Alliansfriheten</i> upptäckte jag <a href="https://www.alliansfriheten.se/partisankrig-i-sno-skog-och-berg-av-axel-w-c-gyllenkrok/" target="_blank">en bok som kanske kunde vara intressant att ladda ner och läsa. En bok med titeln 'Partisankrig</a>', skriven och utgiven i Sverige under andra världskriget. Titeln var det första jag reagerade på, för jag trodde att partisaner på den tiden i första hand avsåg de kommunistiska/kommunistledda miliserna bakom tyskarnas linjer på Balkan och i Sovjet. I Sverige då? Här tror jag man under 'min tid' officiellt inte talat om gerilla- eller partisankrig, utom om 'det fria kriget'. </p><p>Under medeltiden kunde motståndskämpar i Sverige utnyttja skogarna, fälla träd över vägen där fienden drog fram, och sedan pang på! Å andra sidan var 'snapphanarna' danska friskaror som kämpade i de skogiga gränsområdena mellan Sverige och Skåne-Blekinge på 1600-talet. Sverige har alltså vissa traditioner på området, både som angripare och försvarare. </p><p>Ett intressant påpekande av författaren till 'Partisankrig' är att den sortens krigföring kan gynnas av den moderna taktiken där angriparen rycker fram väldigt snabbt. Tyskarnas pansar-blixtkrig måste ha varit aktuellt för författaren. Men när framryckningen går väldigt snabbt kan det uppstå blottor, och där kan partisanförbanden slå till. </p><p>Om vi gör resonemanget mer generellt kan blixtoffensiven vara en propagandakampanj, där en angripare med tillgång till media vräker ut påståenden för att dominera den godkända berättelsen om någonting. Fort måste det gå, så att inga kritiska granskningar hinns med! Men då kan anti-propagandans partisaner slå tillbaka, och slå hårt just mot propagandans svaga punkter - för sådana kommer att finnas. "Lögnen har korta ben" lär ett ryskt ordspråk säga, för sanningen hinner så småningom ikapp. - Det kan man ju hoppas i alla fall. Och idag är kontroll över mediaberättelserna oftast viktigare än pansarkolonnerna.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsgzB7P2r_8SDcX7snvAdOIdWrrDDmYOw2aiGBzol89xbDHTngw9Yi248bfepm20G0cC0MWP7OHzCv7QLew1BkJ3qPuj6i7bL1Am_AvKxhKUXSH0wgKgakVWCnQswWY2oG_ts8rk9FIsc9/s1200/2015-06-04_37.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="267" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsgzB7P2r_8SDcX7snvAdOIdWrrDDmYOw2aiGBzol89xbDHTngw9Yi248bfepm20G0cC0MWP7OHzCv7QLew1BkJ3qPuj6i7bL1Am_AvKxhKUXSH0wgKgakVWCnQswWY2oG_ts8rk9FIsc9/w400-h267/2015-06-04_37.JPG" width="400" /></a></div><p>En välriktad torped under vattenlinjen kan få propagandans stoltaste flaggskepp att gå till botten!</p><p>Men, jag skriver ju "flytt" i rubriken. Vardan detta? - Jo, eventuellt tar jag mitt pick&pack i form av denna blogg och flyttar till en ny plattform inom kort. Samma namn, ny adress. Men innehållet här kan få ligga kvar som arkiv. Mer info kommer när jag känner mig lite säkrare på hur det blir. Du kan ju ladda ner boken om partisankriget och läsa, medan jag grunnar på frågan.<br /></p><p><br /></p><p><br />
<br />
<br /></p>Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-86705064054210544392020-08-08T14:00:00.006+02:002020-08-08T14:04:00.189+02:00Nämen, va ...... phan alltså: bloggen har fått en ny layout, utan att jag gjort något. Sedan 2007 har den haft ett utseende som jag trivts rätt bra med, men nu är det sabbat (pga någon uppdatering?) och jag hittar inget sätt att rätta till det. Efter förra inlägget följer allt som förut låg i högermarginalen, och det ser ju inte klokt ut. Får fundera på om jag vill fortsätta med det här eländet ...Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-40259663396602835382020-08-07T20:54:00.007+02:002020-08-07T21:00:23.227+02:00Misslyckad kupp i Vitryssland?<p>Den märkliga historien med ett antal ryssar som gripits i Vitryssland (nej, jag vägrar skriva Belarus!) ser nu ut att få sin förklaring. Det är inte Ryssland som ställer till något obegripligt i en grannstat, det är inte den inre oppositionen - det förefaller snarare vara en misslyckad USA/NATO/Ukraina-operation. Den gamle indiske diplomaten Bhadrakumar har släppt iväg några twitter i ärendet, och <a href="https://www.moonofalabama.org/2020/08/the-russian-coup-plot-in-belarus-was-faked-by-ukraine.html"><i>Moon of Alabama</i> har också rett ut turerna</a>.</p><p> </p><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">So, it turns out to be a Russian operation to thwart an American regime change (colour revolution) project to stoke up protests after the controversial election on Aug 9? Belarus is hotting up as battle ground for NATO encirclement of Russia. <a href="https://t.co/F2AXcBfPeZ">https://t.co/F2AXcBfPeZ</a></p>— M. K. Bhadrakumar (@BhadraPunchline) <a href="https://twitter.com/BhadraPunchline/status/1291758107333255171?ref_src=twsrc%5Etfw">August 7, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Russian intelligence created firewall for Lukashenka? US project on regime change / colour revolution crash-lands? <a href="https://t.co/zPzvndTGh0">https://t.co/zPzvndTGh0</a></p>— M. K. Bhadrakumar (@BhadraPunchline) <a href="https://twitter.com/BhadraPunchline/status/1291768875273469953?ref_src=twsrc%5Etfw">August 7, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Sour grapes? Bitterness shows. No amount of cover-up or digression/spin can cover up that Moscow made US spooks look jackasses! No more 'Ukraines' on Russia's borders! Plot was hatched by Pompeo who visited Minsk on Feb 1 with overture to Lukashenko...<a href="https://t.co/5l3HezCmAN">https://t.co/5l3HezCmAN</a></p>— M. K. Bhadrakumar (@BhadraPunchline) <a href="https://twitter.com/BhadraPunchline/status/1291771192148279296?ref_src=twsrc%5Etfw">August 7, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></scripBjörn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-87711924702656519972020-08-02T12:58:00.000+02:002020-08-02T12:58:07.540+02:00Krånglig recension?<div>En del tycker det är krångligt det där med kultur. Då kan det hjälpa med en klargörande recension, om det är så att man har svårt att förstå vad en bok handlar om. Men jag tycker att denna, som fångade min blick i morgonens <i>SvD</i>, tyvärr inte är så klargörande:</div><div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJcvkohvkmajy3Gsd-KCeNNKQxmLJ5m6oAej-DTD84yBHcqeicysIcjhklBN2nLlyGT0Byqi1g8FQIZgf1-gtUXVqZM_06lc6TfaROdxHr1nPgvPUWfo-BfDScweS6k-R1pPafBDaj38dq/s760/Sk%25C3%25A4rmbild+%2528297%2529.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="479" data-original-width="760" height="252" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJcvkohvkmajy3Gsd-KCeNNKQxmLJ5m6oAej-DTD84yBHcqeicysIcjhklBN2nLlyGT0Byqi1g8FQIZgf1-gtUXVqZM_06lc6TfaROdxHr1nPgvPUWfo-BfDScweS6k-R1pPafBDaj38dq/w400-h252/Sk%25C3%25A4rmbild+%2528297%2529.png" width="400" /></a></div>I det här fallet kanske recensionen är snårigare att förstå än den bok som recenseras?<br /></div><div><br /></div><div><br /></div>Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-29250438956682797222020-08-01T16:59:00.003+02:002020-08-01T17:01:06.512+02:00McLuhan och Tiktok<div>Från <i>SvD</i> den 25 juli i år. En sociolog och mediaforskare, Andreas Schellewald, intervjuas om den populära medieappen Tiktok:</div><blockquote><div> </div><div>
– Sekunden du öppnar Tiktok är du igång. Det är inte som You-tube där du måste göra ett aktivt val, utan du slängs in i en slumpvis händelse från någonstans i världen. Som att appen lever sitt eget liv, säger han.</div><div>Schellewald menar att det finns ett narrativ i innehållet på Tiktok som inte finns på någon annan plattform, historier utan en början – men också utan ett slut.– Tiktok skapar ett flöde av en massa händelser. Kort sagt: det finns inget slut på en historia på Tiktok utan varje ny video öppnar upp ett nytt moment.</div></blockquote><div></div><div>Varför är detta intressant? Jag Tiktokar inte själv, har inte ens sett den. Men här finns ändå något intressant, nämligen "historier utan en början – men också utan ett slut". Det är ett resonemang som jag tycker mig känna igen från förra årtusendet. Marshall McLuhan är namnet att lägga på minnet. Han levde 1911-1980, och dog oturligt nog kort innan vår värld på allvar så att säga åkte ut på nätet. Men redan några årtionden tidigare hade han börjat fundera över vad de nya elektroniska media och datamaskiner (på hans tid var de ännu stora som radhus) kunde innebära för mänskligheten. <br /></div><div><br /></div><div>Med tryckerikonsten i Europa på 1400-talet kom enligt McLuhan den moderna industriella serieproduktionen som sedan under några hundra år dominerade. Produktion har början och slut, med delprocesser i en logisk ordning. Det har han skrivit om i böckerna <i>Media</i> och <i>Gutenberggalaxen</i>. Tryckeriet, och sedan allsköns industrier med serieproduktion i given ordning, kom sedan att påverka hur hela samhället kom att tänka sig själv. ("Hela" är ju väldigt generellt och grovt, men vi kan väl åtminstone säga att tendensen gick åt det hållet?) <br /></div><div><br /></div><div>Men ju mer elektriciteten kom in i samhället, desto större blev möjligheterna att bryta upp den gamla produktionsordningen. "Databandet ersätter det löpande bandet" skrev han. Elektriciteten i olika tillämpningar blev det media som gjorde samhället nytt, och ändrade hur människorna tänkte. De tidiga människorna påverkades, i tanken och kroppsligt, av en pinne eller en sten att arbeta den närmsta omgivningen med. Dagens människa skickar ut sitt centrala nervsystem i globala elektroniska nätverk, och det sker inte utan att människan själv förändras. <br /></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-A_kURDl2A0Z9pHMcsHMgH5u8S3Zm7XupVOPLDmYEY-a2VvZVxnSLpNmiW16ACO4wxuiYwkG1W5F0IzuP8aKXszznN9_yz-UNUxHFze8YkeeNbIpP5AraW678bu3TVZdfXbr-fd1ojPFu/s1200/DSCN0508.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1200" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-A_kURDl2A0Z9pHMcsHMgH5u8S3Zm7XupVOPLDmYEY-a2VvZVxnSLpNmiW16ACO4wxuiYwkG1W5F0IzuP8aKXszznN9_yz-UNUxHFze8YkeeNbIpP5AraW678bu3TVZdfXbr-fd1ojPFu/w400-h300/DSCN0508.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div><br /></div><div>I huvudsakligen muntliga, mest utomeuropeiska, kulturer såg McLuhan ett annat förhållningssätt än det seriella. Detta icke industriella kanske kan definieras som "historier utan en början – men också utan ett slut". Och något annat intressant: han såg dessa kulturer som bättre anpassade till det nya elektroniska mediala landskapet, till "den globala byn", där allt stod i kontakt med allt omedelbart! (Ja, jag spetsar kanske till min tolkning lite, men redan McLuhan stod ju för rätt tillspetsade tolkningar - som dock inte var så tokiga!)</div><div><br /></div><div>Nu idag får vi höra att Mr. Trump vill förbjuda Tiktok i USA. Han har blivit Tik-tokig kanske man kan säga. Kineserna kan tänkas spionera på småtjejer som dansar, folk som visar roliga kattfilmer, etc! Hur som helst, detta tycks vara ännu ett exempel på hur USA inte hänger med längre. Eller att dess åldrande ledare och ineffektiva näringsliv inte gör det. Undrar om legioner av Tiktokiga USAmerikanska småflickor i lägre tonåren nu med bestämd röst kommer att upplysa sina föräldrar om att de bör passa sig jäkligt noga för att rösta på Mr. Trump! De har sugits upp av de globala elektroniska nätverken, och där vill de stanna kvar! Undrar om urgamla mossiga trettioåringar i Silicon Valley förstår det? <br /></div><div><br /></div><div>(Det är var lite allmänna funderingar. Inom den kommunistiska rörelsen var Friedrich Engels en pionjär i tänkandet om detta, i artikeln "Arbetets roll i apans förvandling till människa". Sedan har det inte hänt så mycket bland just kommunister vad jag vet. De har väl haft andra problem att lösa. När man tänker efter så hade Marx tidigare än Engels synpunkter på hur tekniken i samhällets bas, den som gör att vi kan leva våra liv som vi gör, också slår igenom överallt: vetenskap, kultur, lagar, politik etc. Tekniska förändringar ger nya möjligheter och nytt tänkande, och så småningom helt förändrade samhällen med nya människor.)<br /></div><div><br /></div>Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-36480527422110900742020-07-30T11:41:00.000+02:002020-07-30T11:41:20.758+02:00Vykort från staden som bygger fula hus!<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvPUn81INYmszRp3kxDNKx3Ug1qtW2ODcUuz_3TaeRVQlxBvJbqDVNbPxu36jq7xgCnFua96a9QOEAgvOdDvrY7WldpIDUmhBFxa6phQehCGQSbWDCHg6tNCWLe87vfhsqXf1WMX3eid_I/s500/vykort2020_s_large_5f21d5ccddf2b35181b6b956.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="330" data-original-width="500" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvPUn81INYmszRp3kxDNKx3Ug1qtW2ODcUuz_3TaeRVQlxBvJbqDVNbPxu36jq7xgCnFua96a9QOEAgvOdDvrY7WldpIDUmhBFxa6phQehCGQSbWDCHg6tNCWLe87vfhsqXf1WMX3eid_I/s320/vykort2020_s_large_5f21d5ccddf2b35181b6b956.jpg" width="320" /></a></div><div>Det här fina vykortet hittade jag på <a href="https://bevarastockholm.blogg.se/2020/july/sommarens-vykort.html">bloggen Bevara Stockholm</a>. Jag citerar del av motiveringen:</div><div></div><div><blockquote>De vykort som säljs i olika städer brukar visa upp staden från dess
bästa sida. Sevärdheter och vackra byggnader finns bland motiven. Så
även i Stockholm där Gamla Stan med Stortorget och Stockholms Slott syns
på bilderna. Få nya byggnader visas på vykorten. Det kan helt enkelt
bero på att de ofta är fula. Därför kommer här en sommarhälsning i form
av ett Stockholmsvykort som beskriver staden med några av dess nya
moderna byggnader.</blockquote></div><div></div><div>Huset till vänster är Tors torn, en egendomlig skapelse som ligger på nordsidan av Stockholm, men som syns ända från Söders höjder. Bygget har dessutom vissa brister i själva utförandet, vilket orsakar problem för de inflyttade. Är inte helt säker, men husraden uppe till höger ser ut som nybyggen i Årstaberg. Men vad är glasburken därunder? <br /></div><div><br /></div><div><br /></div>Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-84077650339467355462020-07-29T12:26:00.000+02:002020-07-29T12:26:34.041+02:00Hur demokratiska var britterna i Hongkong?
Det här är en förkortad version av en artikel, vars mest
intressanta inslag är beskrivningen av hur demokratin (inte)
fungerade när britterna styrde Hongkong. <a href="https://www.juancole.com/2020/07/colonizing-portland-excesses.html">Originalartikeln
finns här</a>. Författarens huvudsyfte är att likna den nuvarande
USA-regimens hantering av krisen i det egna landet, bland annat de
metoder som används mot demonstranter i Portland, med hur
kolonialstyret i Hongkong fungerade. Det verkar finnas likheter.
Samtidigt är det knappast rimligt att peka ut Trump som upphov till
åtstramningspolitik och andra åtgärder som drabbat arbetarklassen
i USA. Det har politikerna sysslat med långt innan han blev
president. Med de reservationerna tycker jag artikeln ändå är
tänkvärd, bland annat för påpekandet att ”väst” inte var
intresserad av att påtala britternas ickedemokratiska styre så
länge det pågick, och att man först vaknade upp när Hongkong
återförenades med Kina,<br />
<br /><br />
<br />
Artikeln:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
När Hongkong återvände till kinesisk suveränitet 1997
beklagade den västliga pressen högt demokratins död, men de av oss
som bodde där visste bättre. I tider av oro liknade kolonialstyret
mer Trumps Portland än en juridikens högborg, med användning av
militariserad polis och utomrättsliga bortföranden som vanliga
verktyg för rasistisk statspolitik. Likheten är inte tillfällig.<br />
<br />
<br />
Under året för överlämnandet publicerade Richard Klein en
väldokumenterad artikel i <i>Boston University International Law
Journal</i> som i detalj beskrev det systematiska undertryckandet av
opposition i Hongkong under hela det förra seklet. Amerikaner som
läser den redogörelsen kommer att hitta taktik och retorik som
påminner om Trumps dystopiska Amerika. Anledningen till likheten är
att båda är genomsyrade av en arkaisk politisk ideologi grundad på
skarpa klassuppdelningar mellan vita och icke-vita, rika och fattiga,
eller privilegierade och straffade sociala grupper.<br />
<br />
<br />
Låt oss börja med några föga kända fakta:<br />
<br />
<br />
• Demokrati? Kineserna i Hongkong fick inte rösta under
brittiskt styre.<br />
<br />
<br />
• Rättvisa? Brottmål för kineser prövades i
distriktsdomstolarna, utan jury eller juridisk representation.<br />
<br />
<br />
• Rättvisa rättegångar? Tolkar tillhandahölls inte för
kinesiska svarande. Utifrån en hegeliansk stereotyp var britterna
övertygade om att kinesiska vittnesmål inte är trovärdiga (de är
lömska!).<br />
<br />
<br />
• Rättsstatsprincipen? Under stora delar av det brittiska
århundradet i Hongkong kunde nästan alla samlingar av kineser
tolkas som kriminella och straffas enligt myndigheternas infall.<br />
<br />
<br />
Det vi nu kallar åtstramningspolitik var standard i Hongkong. I
mitten av seklet bodde hundratusentals hemlösa i provisoriska skjul.
För dem som hade turen att arbeta var den normala arbetsveckan 60
timmar, inklusive för kvinnor och barn, och lönen var låg. Under
USA:s åtstramningsregim har nästan hälften av arbetarna
låglönearbeten, och många ha flera jobb, vilket betyder längre
arbetstid.<br />
<br />
<br />
I Hongkong var denna uppfattning om "välstånd"
produkten av låga skatter och minimala sociala tjänster. Klein
noterade att den "chockerande låga skattesatsen. . . gav inte
medel för social välfärd.” Även efter att ha medgett att ren
fattigdom underblåste sociala protester avböjde britterna att anta
lagar om minimilön, socialförsäkringar, arbetslöshetsstöd eller
garanterade sjukförsäkring för arbetande fattiga. Detta var
avreglering i Trumpiansk stil.<br />
<br />
<br />
Det borde inte överraska att protester och strejker upprepade
gånger bröt ut från slutet av 1800-talet till 1990-talet på grund
av systemisk ojämlikhet. Många av protesterna var fredliga, men
ökad militär närvaro provocerade ofta till våld.<br />
<br />
<br />
Som svar antog den koloniala regeringen upprorslagar som tillät
massarresteringar, slumpmässiga, obefogade visiteringar, censur av
tidningar och skolor, polisövervakning, användning av militära
vapen, prygel och arrestering för uttryck av missnöje med
regeringen. Tidigt var sådan praxis motiverad som ett nödvändigt
svar på attacker från "anarkister." Polisbrutalitet var
inte ovanligt men avfärdades rutinmässigt av brittiska domstolar.<br />
<br />
<br />
Lagar mot yttrandefrihet var drakoniska. "Nödförordningen
om förebyggande av upphetsande tal" från 1967 kunde ge en
kines tio år för att ha sagt något stötande för brittiska
polisers eller tjänstemäns känslor. Den som ägde en byggnad där
”upphetsande tal” hade uttalats var lika skyldig, och okunnighet
om vad andra sa var ingen ursäkt.<br />
<br />
<br />
Journalister utsattes för gripande tillsammans med demonstranter.
Barn var inte heller säkra för våld. Polis- och militärattacker
på skolor kunde inträffa efter regeringens behag, med arrestering
och ibland prygel av både lärare och studenter.<br />
<br />
<br />
De flesta av dessa handlingar bröt mot den universella
deklarationen om mänskliga rättigheter från 1948. Oförklarligt
nog väcktes under hela den tiden inga allvarliga invändningar från
västliga demokratier. Ingen införde sanktioner mot Hongkongs
koloniala regering, och ingen anklagade den formellt för kränkningar
av mänskliga rättigheter, även om det fanns många.<br />
<br />
<br />
Det som kopplar brittiskt kolonialstyre till Trumpisk taktik är
att både följer en gemensam strategi för social organisation och
kontroll som är vanlig i västerländsk historia:<br />
<br />
<br />
1. Samhället föreställs som naturligt uppdelat i ärftliga
grupper rangordnade efter ras, religion, språk och rikedom.
Privilegier eller straff utdelas enligt rang.<br />
<br />
<br />
2. För domstolarna är fakta oviktiga. Medlemmar i lågrankade
grupper är alltid potentiellt skyldiga och medlemmar i högt rankade
grupper är oskyldiga.<br />
<br />
<br />
3. Systemet stöds av utbildning och propaganda som framställer
högt rankade grupper som i sig ädla, och lågt rankade grupper som
i sig farliga. Detta ger den nödvändiga ursäkten för hela
systemet med strukturell ojämlikhet.<br />
<br />
<br />
Den ärftliga sociala rangordningen beskriver det traditionella
engelska samhället liksom vita nationalistiska fantasier för
framtiden. När det gäller domstolarna är Kleins historia av
koloniala Hongkong full av relevanta exempel på juridisk
dubbelstandard, liksom i Storbritanniens egen historia.<br />
<br />
<br />
Propaganda var ett avgörande inslag i kolonistyret.
Kotewell-rapporten om arbetarnas strejker (1925) rekommenderade att
inympa "den kinesiska rasens konservativa idéer i de unga
sinnen." Med andra ord skulle eleverna tvångsmatas med
västerländska stereotyper av undergivna orientaler. Kinesiska barn
skulle inte få lära sig om den 2000-åriga historien av
studentdemonstrationer i Kina, institutionaliserade kanaler för att
kritisera eller åtala tjänstemän, rätten för alla - inklusive
kvinnor - att stämma, eller det faktum att Kinas mest beundrade
poeter var bland de mest uttalade kritikerna. av regeringen.<br />
<br />
<br />
Istället skulle England och väst framställas som demokratiska
från forntiden och framåt. Men när arbetare eller studenter
begärde likabehandling i domstol, eller rätten att demonstrera
eller göra petitioner - alla dessa rättigheter var normativa i det
kejserliga Kina - hamnade de ofta i fängelse, offer för logiken om
rasmässig rankning.<br />
<br />
<br />
För Trump tjänar den vita nationalistiska myten om ”Western
Civilization” och ”Clash of Cultures” samma mål. Så snart vi
accepterar dessa berättelser blir det omöjligt att tillämpa en
gemensam standard, att erkänna att både Kina och USA har skelett i
sina garderober, och att vissa av dem otäckt liknar varandra.<br />
<br />
<br />
Genom att i stället följa stereotypen att bara kineser är
lömska erkänner den ortodoxa uppfattningen bara en sida av
berättelsen, och förutsätter att USA:s obscena polarisering av
rikedom, Trumps försumlighet som leder till cirka 80 000 dödsfall
och användningen av militär taktik mot civila inte gör något för
att smutsa ned Amerikanska hävdande om frihet och demokrati.</blockquote>
Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-46501571378900886102020-07-25T19:51:00.001+02:002020-07-25T19:51:23.165+02:00Svart bälte i nationalism?Är det bra eller dåligt med nationalism, och att olika grupper som kallas/kallar sig nationer skapar egna stater? På ett känslomässigt plan låter det rimligt: "Det är klart att de stackars förtryckta människorna i X måste ha en egen stat!" Men om man är lite känslig för ohyggliga våldsdåd mellan och ibland inom olika grupper så är svaret på frågan inte alltid så klar. Nationsbildande kan släppa loss mycket obehagliga krafter, skapa mycket lidande.<br />
<br />
De ryska socialdemokraterna/bolsjevikerna såg tsarens Ryssland som "folkens fängelse". Lösningen på det kom efter revolutionen. De tog över ett land som inte hade några delstater. Nu släpptes några väl utvecklade områden (Finland, Estland, Lettland, Litauen, Polen) iväg att bilda egna stater utanför Ryssland. Efter några år ersattes Ryssland av Sovjetunionen, innehållande ett antal delstater på nationell grund och med formell rätt att utträda ur unionen. Där underlaget var för svagt för att bilda en delstat skapades enheter med självstyre på lägre nivå.<br />
<br />
Så länge Sovjet existerade verkar det här upplägget ha fungerat. När unionen upplöstes framträdde svagheterna. Före revolutionen kunde Stalin i Kaukasus uppleva hur olika nationaliteter flög på varandras strupar. När Sovjet upplöstes kom motsättningarna åter i dagen, och det blev bland annat våldsamheter inom och mellan Georgien, Armenien och Azerbajdzjan. Moldavien splittrades i praktiken mellan en rysk och en moldavisk del. Och så var det Ukraina. Befolkningen består av ett flertal grupper som kan kallas "folk": ukrainare, ryssar, rumäner, rutener, polacker, vitryssar, med flera. Nu är det en sorts nationalism med rötterna i det tidiga 1900-talets ukrainska extremnationalism som kontrollerar Kiev, och resultatet kan vi se i det eviga kriget i östra Ukraina. Kan man lösa detta genom att stycka Ukraina efter nationalitetsgränser, eller sluta att stötta Kievgruppen så att den förhoppningsvis faller och ersätts av vettigare människor? Att dela marken efter nationaliteter kommer förmodligen att innebära ännu mer våld, ännu mer flyktingströmmar eftersom olika grupper har en tendens att vara boende nära varandra och gräla om samma markplättar.<br />
<br />
Varför skriver jag detta? Vad avses med rubriken? - Jag hittade ett par affischer på nätet, de är från USA och något presidentval på 1930-talet. Och här har vi ett par kartor som visar utsträckningen av "Black Belt" i USA.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-cVhDgSSQhhK02yPPqaDdEFQk5gmF-JBQDt1qs39DYjAEVZAJLaAFQR6pm3wkZ9b2kWwPWFGByeAIOCaJNMBk8MGNnPlt8MuUSk_46vnMH7d9PAmxIs1qDRUOjyA7-yklcDQqjvst3N-w/s1600/black+belt+2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="690" data-original-width="489" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-cVhDgSSQhhK02yPPqaDdEFQk5gmF-JBQDt1qs39DYjAEVZAJLaAFQR6pm3wkZ9b2kWwPWFGByeAIOCaJNMBk8MGNnPlt8MuUSk_46vnMH7d9PAmxIs1qDRUOjyA7-yklcDQqjvst3N-w/s320/black+belt+2.png" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEil_ax1hxpAtbbc58xts760rFFbYIDUp_D9uXBrAGIIqZWZefXo2vfvnP96ZHs45qGuBkMmasTQ3DSji6seIa4bcLe5bApaplCVHo1nR5Ijix6WrN8-wDNmDBeB4l-NNwl4Bs7F0sIXq-4u/s1600/Black_Belt.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="615" height="243" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEil_ax1hxpAtbbc58xts760rFFbYIDUp_D9uXBrAGIIqZWZefXo2vfvnP96ZHs45qGuBkMmasTQ3DSji6seIa4bcLe5bApaplCVHo1nR5Ijix6WrN8-wDNmDBeB4l-NNwl4Bs7F0sIXq-4u/s320/Black_Belt.jpg" width="320" /></a></div>
Här talas inte om en svart stat, men om "självbestämmande" för områden med stor svart befolkning ("negroes" sade man utan att rodna på den tiden, även bland de progressiva). Alltså där slavbefolkningen varit som störst fram till inbördeskriget. Anledningen till att jag började fundera på det här var att jag någonstans (glömt var) läste att frågan kommit upp igen i nutiden. Jag gissar att det inte leder någonstans, men själva principen låter som går tillbaka till Sovjets bildande och hur det inspirerade partier som ingick i Kommunistiska Internationalen. Den som kan hitta den afroamerikanske kommunisten Harry Haywoods läsvärda memoarer, <i>Black Bolshevik</i>, kommer att få mer till livs om hur USA:s kommunistparti drev bland annat den här frågan.<br />
<br />
Men jag är, vilket redan framgår, tveksam till bildande av nya stater bildade på nationell grund. Nationsstaten hänger ju mycket ihop med kapitalismens uppgång, dess gränser kan bli dödsfällor om man tänker sig ett socialistisk broder&systerskap oavsett skillnader mellan folken. Just den aspekten gör att man bör fundera några gånger innan stöd uttalas för människor som vill bilda nya stater. Det kan sitta väldigt skumma krafter i bakgrunden som drar i tåtarna, och som inte väjer för att utlösa nya katastrofer.Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-72392744195881297262020-07-18T14:15:00.000+02:002020-07-18T14:15:23.676+02:00Dagens felläsningMorgontrött läste jag morgontidningen, noterade rubriken <b>Misstänkt folksångare plockad från kohage</b>. Jaha, det låter ju ... vänta, vad var det jag läste!?! Jo, så här skall det ju vara:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQzIoppX4MwKjbBvZSVrrxupYGhTGwY2lFUj4gjBv32eZbD9G2ydx-iCh7e-rYDr1UjZp52yv8XyDzzbj4_b5Kp53HFpmlrckf7TP4y4z2tB_Jj-2dLeoaXXtrIJiKt3xbCGJJTa81LMxz/s1600/Sk%25C3%25A4rmbild+%2528296%2529.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="219" data-original-width="945" height="91" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQzIoppX4MwKjbBvZSVrrxupYGhTGwY2lFUj4gjBv32eZbD9G2ydx-iCh7e-rYDr1UjZp52yv8XyDzzbj4_b5Kp53HFpmlrckf7TP4y4z2tB_Jj-2dLeoaXXtrIJiKt3xbCGJJTa81LMxz/s400/Sk%25C3%25A4rmbild+%2528296%2529.png" width="400" /></a></div>
"Folkstångare" står det ju. Kan ju vara ännu värre än <i>misstänkta folksångare</i>, fast vad de filurerna håller på med vet man ju inte alltid! Hur som helst: "Folkstångare" låter som en journalistisk nyskapelse som beskriver en argsint ko. Själv går jag helst inte in i hagar där det står kor. De anses ju vara fridsamma, men rätt vad det är kanske man stöter på en kossa som vaknat på fel sida och då är det lugnast att det är ett stängsel mellan kossan och mig!Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-91050703729407934932020-07-14T12:40:00.003+02:002020-07-14T12:40:56.768+02:00Rådde köptvång?Det finns <a href="https://steigan.no/2020/07/afrikas-rolle-i-slavehandelen/" target="_blank">ett inlägg på Steigans blogg som handlar om den afrikanska slavhandeln</a>. Intressant. Araber jagade slavar i Afrika långt innan européerna började, och afrikanska folk förslavade varandra. För den som har lite allmänna historiekunskaper är detta inget nytt, inte heller att nordafrikaner fångade slavar i Europa och att alla de gamla imperierna byggde på slaveri.<br />
<br />
Det var inte bara att fånga in människor och lasta dem på ett skepp för vidare befordran Amerika. När européer anlade stationer för anskaffning av slavar i exempelvis dagens Ghana var de länge beroende av lokala härskare för ens att få tag på några. Det var ett problem bland annat för danskarna som hade ett fort där. Vissa folk var inte så pigga på att sälja, andra var mer villiga. Om de senare låg under i den lokala maktkampen gick det trögt med affärerna.<br />
<br />
Om man tittar i högerforum på nätet är det inte ovanligt att denna trafik, som alltså var igång långt innan européer forslade de första svarta slavarna över Atlanten, tas som ett argument för att ursäkta den transatlantiska slavhandeln. Men fungerar denna ursäkt? Har jag rätt att skattefuska därför att "alla andra skattefuskar ju"? Har jag rätt att smuggla för att "alla andra tar ju in några extra flaskor"? Är det inte min egen moral det handlar om, inte "alla andra"?<br />
<br />
Enda hållbara ursäkten för européernas slavhandel skulle vara att det rådde någon sorts köptvång. "Köp hundra fräscha slavar, annars ...!" Men det fanns ju inget köptvång. Därmed kan handeln knappast försvaras. Möjligen kan man hänvisa till "tidsandan". Eller till ekonomiska lönsamhetsbehov. Slaveriet blev ju en produktiv faktor i triangelhandeln mellan Europa, Afrika och Amerika. Men annars inte försvarbart. Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-58226267062968153542020-07-05T21:18:00.001+02:002020-07-05T21:18:19.978+02:00Det är ännu kris i Zimbabwe ...<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdgOU_FH8ft-UFW9QbgBexlzdwFs_UeFO3tn0_LH-sCHkr6RDDfVV7pYDOBfLWnNiE5pkAMKKpKmxEfVirE6iCz6F4z7FFoA01RFmWJwPFsINCqhhDeMV9U_F0DPhyphenhyphen5Cc9yie3SnFeOF1R/s1600/Sk%25C3%25A4rmbild+%2528294%2529.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="757" data-original-width="1154" height="261" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdgOU_FH8ft-UFW9QbgBexlzdwFs_UeFO3tn0_LH-sCHkr6RDDfVV7pYDOBfLWnNiE5pkAMKKpKmxEfVirE6iCz6F4z7FFoA01RFmWJwPFsINCqhhDeMV9U_F0DPhyphenhyphen5Cc9yie3SnFeOF1R/s400/Sk%25C3%25A4rmbild+%2528294%2529.png" width="400" /></a></div>
... trots att Mugabe har försvunnit. Då kanske det inte var frågan om bara en person som gjort att det varit kris i landet under många år. Är det inte snarare så att befrielsekriget inte fick ett avgörande slut, utan att äldre problem från (Syd)Rhodesia levde kvar in i den nya staten Zimbabwe? Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-10940760609653324732020-07-04T12:46:00.001+02:002020-07-04T12:46:12.222+02:00Vithetsstudier = nackskott?Pål Steigan har gett idén om "vithetsstudier" en rejäl smocka. Exemplen han tar är från norsk akademisk miljö, men det kanske finns svenska motsvarigheter att gräva upp. Jag går förbi exemplen (<a href="https://steigan.no/2020/07/den-store-antirasistiske-vekkinga-som-heimsokjer-landet-vart/" target="_blank">dessa kan du läsa om här</a>), och tar Påls slutsats direkt:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
Vår analys av dessa teorier är att [vithetsstudier], trots all sin radikalism och sin påstådda antirasism, är djupt reaktionära och i grund och botten rasistiska. Det är till stor skada för arbetarklassen av alla hudfärger och alla etniska bakgrunder att småborgerliga "vithetsteoretiker" åter gör det rumsrent att dela upp folk efter hudfärg och "ras". Arbetarklassen är i en mycket kritisk situation. Fackföreningsrörelsen är försvagad, organisationsgraden i viktiga arbetaryrken är så låg som den inte har varit på ett par generationer, Samtidigt har arbetarklassens fiender, det internationella monopolkapitalet, stärkt sig våldsamt. Arbetarklassen behöver samling och gemensam klasskamp på tvärs över alla etniska skillnader.<br />
<br />
<b>Arbetarklassen behöver dessa "vithetsstudier" lika mycket som den behöver ett skott i nacken. Detta är teorier som är skapade för att skada arbetarklassen på kort och lång sikt.</b> </blockquote>
Undrar om vår svenske rasforskare Hübinette känner sig träffad av detta? Kan inte påminna mig att jag läst några klasskampsfunderingar <a href="https://tobiashubinette.wordpress.com/" target="_blank">på hans blogg</a>, men jag kan ju minnas fel. Rätta mig i så fall.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrKTXQCBuCALpCDix2qN2xCScVypY_q4TZL-twYEKFlk3EaPnleoXGU4nDEOrlExF2z2sR02l5WBXwMFOwz4pdIexfacSbFJdGwGyO9nb_LoRfId2fD_IpemqKiD0gYRHekGgm6Vf4qRHv/s1600/Sk%25C3%25A4rmbild+%252870%2529.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1600" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrKTXQCBuCALpCDix2qN2xCScVypY_q4TZL-twYEKFlk3EaPnleoXGU4nDEOrlExF2z2sR02l5WBXwMFOwz4pdIexfacSbFJdGwGyO9nb_LoRfId2fD_IpemqKiD0gYRHekGgm6Vf4qRHv/s400/Sk%25C3%25A4rmbild+%252870%2529.png" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">- Nä för tusan, ett skott i nacken vill ju ingen knegare ha. Inte någon annans stans heller, förresten!</td></tr>
</tbody></table>
<br />Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-6525056145114262372020-07-04T06:00:00.000+02:002020-07-04T06:00:00.660+02:00En retorisk pärla (kanske)Förr var det vänsterfolk som skällde på varandra av bara he-e, och kallade varandra fula saker som <i>revisionist, opportunist, byråkrat</i> etc etc. Numera verkar det vara mer högerfolk som skäller på varandra av bara he-e. Jag hittade följande mördande salva i <a href="https://janolofbengtsson.com/2020/07/03/dan-eriksson-och-vansternationalismen/" target="_blank">en bloggpost där en herr Bengtsson skäller på en herr Eriksson</a>:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
Erikssons fekaliemetaforik avspeglar nätkloaknationalismens karaktäristiska stilistiska sunkmodalitet ...</blockquote>
Tjong! Där fick Eriksson en rejäl verbal smocka!<br />
<br />
Bengtsson rör sig i fältet SD-AfS vad jag vet, och var en av de få intellektuella i ledningen för SD:s eländiga stockholmsavdelning (en gåta att folk röstar på de skojarna!). Han lämnade styrelsen i Stockholm. Jag misstänker att som intellektuell och filosofiskt bevandrad hör han inte hemma i ett parti där högsta ledningen helst inte vill ha tänkande medlemmar. Partiet (= den lilla partitoppen) föredrar nog en fårskock till medlemmar som håller klaffen och inte högt filosoferar om "nätkloaknationalismens karaktäristiska stilistiska sunkmodalitet ..." Det är ju så svårbegripligt att det är svårt att förvandla till ett uteslutningsärende! Det är enklare att ta hand om lallande lokalförmågor som i fyllan&villan öser ur sig dumheter på nätet eller kutar omkring med hakkors-armbindel. Och "fekaliemetaforik ..."???<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4RN_0whQn_o4gojc2jou3qTKknbpabTiuU4fDesEX40ax9jeQgCR7q3SdjMuKC-2JD8NNsH45vsXvv5ABlkiVbn-gKrEc_zARlsu_rk99BiXaf2rwavZlFd0RNRTyvoP2tK2E3QfhvS_d/s1600/Sk%25C3%25A4rmbild+%2528239%2529.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1600" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4RN_0whQn_o4gojc2jou3qTKknbpabTiuU4fDesEX40ax9jeQgCR7q3SdjMuKC-2JD8NNsH45vsXvv5ABlkiVbn-gKrEc_zARlsu_rk99BiXaf2rwavZlFd0RNRTyvoP2tK2E3QfhvS_d/s400/Sk%25C3%25A4rmbild+%2528239%2529.png" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">- Ööh, va säger karln egentligen!? Att försöka diskutera på den där nivån är verkligen att ta sig vatten över huvudet!</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-2905699097860101912020-07-03T10:26:00.001+02:002020-07-03T10:26:24.039+02:00Pål Steigan om antirasism och kapitalismJag har översatt <a href="https://steigan.no/2020/07/problemet-med-en-antirasisme-pa-statens-og-kapitalens-premisser/#comments" target="_blank">en lång artikel till något förkortat skick</a>, den kommer från Pål Steigans blogg och råkar anknyta en del till mitt eget föregående inlägg där jag nämnde "arvsynden" som verkar spöka i antirasism-debatten när den förs utan eftertankar om kapitalism och imperialism. En aspekt som inte berörs är baksidan av den klassiska vänsteridén om att ena alla arbetare - vita och icke-vita - i kampen mot den gemensamme fienden: när det blir allt större grupper av icke-vita icke arbetande, utan snarare av arbetslösa, kriminella, trasproletärer i stället, hur går det då med enhetskampen? Den klassiska vänstern är ju inte så vänligt inställd mot sådana grupper eftersom de tenderar att gå reaktionens ärenden.<br />
<br />
Ordet till Pål:<br />
<br />
<br /><b>Coca-Cola och Unilever har dragit bort sina annonser från
Facebook eftersom plattformen enligt vad de menar ”i<a href="https://www.theguardian.com/technology/2020/jun/26/facebook-policies-hate-speech-advertisers-unilever">nte
har gjort något för att stoppa hatspråk</a>”. Det ledde till att
Facebooks aktier föll med 45 miljarder dollar i värde och att
toppchefen Mark Zuckerberg föll från tredje till fjärde plats på
listan över världens rikaste personer.</b><br />
<br />
<br />
De två giganterna har följts av producenter av märkesvaror som
Norht Face, Dockers, Levi's och Honda. Och det kommer säkert flera.
PepsiCos högsta ledare <b>Ramon Laguarta</b> lovade att bolaget <a href="https://fortune.com/2020/06/16/pepsi-ceo-ramon-laguarta-black-lives-matter-diversity-and-inclusion-systemic-racism-in-business/">vill
ge 400 miljoner dollar</a> under fem år till svarta bostadsområden
för att hjälpa dem upp. Och som han skrev i <i>Financial Times</i>:
”<b>Black Lives Matter, för vårt bolag och mig.</b>”
Miljardärsklubben <em>World Economic Forum</em> har skapat nätsidor
och initiativ för att ”<a href="https://www.weforum.org/agenda/archive/systemic-racism">bekämpa
systematisk rasism</a>” och råd om <a href="https://www.weforum.org/agenda/2020/06/companies-fighting-systemic-racism-business-community-black-lives-matter">hur
multinationella företag kan bekämpa rasismen</a>.<br />
<br />
<br />
Alla de stora bolagen i USA stöder <em>Black Lives Matter,</em>
och samtliga profilerar sig som «anti-rasister». Hittills har vi
noterat <em>Adidas, Amazon, Airbnb, American Express, Bank of
America, BMW, Burger King, Citigroup, Coca Cola, DHL, Disney, eBay,
General Motors, Goldman Sachs, Google, IBM, Mastercard, McDonald’s,
Microsoft, Netflix, Nike, Pfizer, Procter & Gamble, Sony,
Starbucks, Twitter, Verizon, WalMart, Warner Brothers og YouTube.</em><br />
<br />
<br />
<em><span style="font-style: normal;"><b>Detta gör att vi
åtminstone kan dra slutsatsen att begreppet ”antirasism” inte
nödvändigtvis har någon uppenbar udd mot kapitalet. Vi återkommer
till det.</b></span></em><br />
<br />
<br />
<h3 class="western">
<em><span style="font-style: normal;"><b>Statlig
anti-rasism under senare tid</b></span></em></h3>
<br />
<br />
<em><span style="font-style: normal;">Enligt </span></em><em><a href="https://snl.no/rasisme"><i>Store
norske leksikon</i></a></em><em><span style="font-style: normal;">
(SNL) kan rasism definieras sålunda:</span></em><br />
<br />
<br />
<div style="margin-left: 1.25cm;">
<em><i>Rasism är i snäv betydelse
uppfattningar, hållningar eller handlingar som indelar människor i
påstådda ”raser” där någon hävdas vara mer värdefull än
andra. I dag används begreppet rasism också i bred betydelse om
flera former av etnisk diskriminering som inte nödvändigtvis bygger
på föreställningen om ”människoraser”, men som också sker på
basis av andra kännetecken som nationalitet, utseende, kultur eller
religion.</i></em></div>
<br />
<br />
<em><span style="font-style: normal;">SNL skriver att den moderna
rasismen går tillbaka till 1700-talet, men med den snävare
betydelsen av definitionen finner vi föregångarna till den mycket
längre tillbaka. Vi finner extremt nedlåtande hållningar och
förskräckliga handlingar riktade mot andra folkgrupper långt
tillbaka i forntiden, med samma motivering, att de var mindervärdiga.
När araberna började att fånga svarta afrikaner och hålla dem som
slavar och sälja dem på slavmarknader kunde de dölja sig bakom
sådan hållningar. De såg på de svarta som mindre värda än djur
– och <a href="https://steigan.no/2020/06/ja-la-oss-snakke-om-slaveriet/">behandlade
dem därefter</a>. ...</span></em><br />
<br />
<br />
<em><span style="font-style: normal;">Föreställningen om ”raser”
förstärktes under 1800-talet och var stark i Europa innan andra
världskriget, och det inte bara i Tyskland om man skulle tro det. I
Sverige upprättades 1922 <a href="https://sv.wikipedia.org/wiki/Statens_institut_f%C3%B6r_rasbiologi">Statens
institut för rasbiologi</a> (eller </span></em><em><i>Rasbiologiska
institutet, SIFR) </i></em><em><span style="font-style: normal;">i
Uppsala. Det bytte namn först 1958.</span></em><br />
<br />
<br />
<em><span style="font-style: normal;">Idag finns inga vetenskapare
som hävdar att det finns raser. Men rasismen och antirasismen finns.
De senaste trettio-fyrtio åren har antirasism till och med blivit
skolämne och är inkluderad i förklaringar från EU och
Europarådet. Antirasistiska organisationer finns i statsbudgeten och
regeringar är officiellt antirasistiska. Då skulle väl allt vara
bra?</span></em><br />
<br />
<br />
<h3 class="western">
<em><span style="font-style: normal;"><b>När
”antirasism” blir demonutdrivning</b></span></em></h3>
<em><span style="font-style: normal;">I essäsamlingen </span></em><em><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Crises_of_the_Republic">Crises
of the Republic</a></em><em><span style="font-style: normal;"> från
1972 varnar den judiska filosofen </span></em><em><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Hannah_Arendt"><span style="font-style: normal;"><b>Hannah
Arendt</b></span></a></em><em><span style="font-style: normal;"> för
att göra rasism till en fråga om kollektiv skuld.</span></em><br />
<br />
<br />
<div style="margin-left: 1.25cm;">
<em><span style="font-style: normal;">Hon
skriver: </span></em><em><i>”När alla är skyldiga är ingen
skyldig … Den verkliga klyftan mellan svart och vitt helas inte
genom att bli omtolkad till en ännu mer oförsonlig konflikt mellan
kollektiv oskuld och kollektiv skuld. 'Alla vita är skyldiga' är
inte bara farliga dumheter, men också omvänd rasism, och det
bidrar ganska effektivt till att ge de mycket verkliga bördorna och
rationella känslorna hos den svarta befolkningen ett irrationellt
utlopp, en flykt från verkligheten.</i></em><em><span style="font-style: normal;">”</span></em></div>
<div style="margin-left: 1.25cm;">
<br />
</div>
<em><span style="font-style: normal;">Den statsfinansierade
antirasismen i Norge har från början varit moraliserande och helt
utan förbindelse till klasskampen varken i Norge eller
internationellt. Den har stått i alla läroplaner i samhällslära i
två-tre årtionden. Den inspirerades av den franska organisationen
</span></em><em><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/SOS_Racisme">SOS
Racisme</a></em><em><span style="font-style: normal;"> som
upprättades 1984. I Frankrike var bakgrunden undertryckandet av
invandrare från de tidigare franska kolonierna i Nord- och
Västafrika. Grundarna kom från trotskiströrelsen och från Parti
Socialiste (PS). <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard-Henri_L%C3%A9vy">Bernard-Henri
Lévy</a> [känd krigshetsare mot bl.a. Libyen, ö.a.] hävdar att
han fanns bland grundarna. </span></em><strong><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Harlem_D%C3%A9sir#SOS_Racisme"><span style="font-style: normal;">Harlem
Désir</span></a></strong><em><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Harlem_D%C3%A9sir#SOS_Racisme"><span style="font-style: normal;">,</span></a></em><span style="font-style: normal;">
som var den förste ordföranden i SOS Racisme (1984-1992) var
representant för PS i Europaparlamentet från 1999 till 2014 och
partiets generalsekreterare från 2012 till 2014. </span><span style="font-style: normal;"><b>Gérard
Filoche</b></span><span style="font-style: normal;"> som var en annan
av grundarna, var trotskist och gick över till PS på 90-talet. En
tredje av grundarna var </span><strong><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Ladreit_de_Lacharri%C3%A8re"><span style="font-style: normal;">Marc
Ladreit de Lacharrière</span></a></strong><span style="font-style: normal;">
som tillhörde den franska adeln, och från 1989 till 1993 satt han i
ledningen för Bilderberg-gruppen. Han blev sedan administratör för
överklassklubben <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Si%C3%A8cle">Le
Siècle</a> som består av mäktigt folk från näringsliv, medier
och politik. </span>
<br />
<div style="font-style: normal;">
<br />
</div>
<div style="font-style: normal;">
Med den bakgrunden är det inte så
märkligt att den franska antirasismen inte satt klasskampen i
centrum, för att uttrycka sig försiktigt. Den representerade helt
klart en indignation över att immigranterna från kolonierna blev
behandlade så nedvärderande som de blev. Men samtidigt med detta
förde Frankrike fortsatta kolonialkrig i Afrika, och en organisation
och en miljö som var så nära knuten till den franska eliten kunde
inte ta en verklig uppgörelse med nykolonialismen. PS är lika
mycket ett nykolonialt parti som republikanerna.</div>
<div style="font-style: normal;">
<br />
</div>
<b><span style="font-style: normal;">Och när man inte kan gå till
rötterna för rasismen och sätta den i ett klassperspektiv, måste
den med nödvändighet bli moraliserande och i bästa fall
småborgerlig. Därmed blir rasismen ett moraliskt fel hos den
enskilde, eventuellt en arvsynd som vidhäftar alla vita, som Arendt
varnar för. </span></b>
<br />
<div style="font-style: normal; font-weight: normal;">
<br />
</div>
<div style="font-style: normal; font-weight: normal;">
Under samma period
hade den franska kapitalismen användning för billig arbetskraft
från de tidigare kolonierna. Överklassen kunde då använda
”antirasismen” mot det motstånd denna politik mötte hos den
vita franska arbetarklassen. Överklassen och PS-eliten var moraliskt
överlägsna den vulgära och chauvinistiska arbetarklassen som inte
tyckte om att förlora sina arbeten i konkurrensen med billig
importerad arbetskraft.</div>
<div style="font-style: normal; font-weight: normal;">
<br />
</div>
<h3 class="western">
Arbete mot kapital eller ”rasism mot
antirasism”</h3>
<div style="font-style: normal; font-weight: normal;">
<br />
</div>
<span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">Marxister
hävdar att de viktigaste motsättningarna idag är </span></span><i><span style="font-weight: normal;">arbete
mot kapital </span></i><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">och
</span></span><i><span style="font-weight: normal;">imperialismen mot
världens folk.</span></i><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">
Med ett sådant tänkande kan man också bekämpa rasismen, men man
kommer att sätta in den i ett klassperspektiv. En ”antirasistisk”
monopolkapitalist kommer först och främst att vara
monopolkapitalist, en av dem som arbetarklassen behöver samla sig
till kamp emot. En ”rasistisk” arbetare kommer att vara en av de
våra som har några felaktiga uppfattningar som vi måste hjälpa
honom att bli av med. Det kan bara ske i gemensam klasskamp med
arbetarna från kolonierna, så att fördomarna bryts ned genom
gemensam kamp. Det kommer en marxist att kalla att skilja mellan
motsättningar </span></span><i><span style="font-weight: normal;">mellan
folket och fienden</span></i><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">
och </span></span><i><span style="font-weight: normal;">motsättningar
i folket.</span></i><br />
<div style="font-weight: normal;">
<br />
</div>
<div style="font-style: normal;">
<span style="font-weight: normal;">Men
om däremot ”</span><b>rasism mot antirasism</b><span style="font-weight: normal;">”
är den viktigaste motsättningen i samhället blir ju den
”antirasistiske monopolkapitalisten” en vän eller allierad och
den ”rasistiske” arbetaren </span><i><span style="font-weight: normal;">en
fiende som måste </span></i><b>bekämpas</b><i><span style="font-weight: normal;">.</span></i></div>
<div style="font-weight: normal;">
<br />
</div>
<h3 class="western">
Skuldkomplexet</h3>
<div style="font-weight: normal;">
<br />
</div>
<div style="font-style: normal;">
<span style="font-weight: normal;">Hanna
Arendt sa alltså att föreställningen om att alla vita är skyldiga
till de vitas förtryck förr i tiden är en felaktig uppfattning,
och hon kallade den alltså ”</span><i><span style="font-weight: normal;">omvänd
rasism</span></i><span style="font-weight: normal;">”. Samma var
</span><b><strong><a href="https://no.wikipedia.org/wiki/Frantz_Fanon">Frantz
</a><a href="https://no.wikipedia.org/wiki/Frantz_Fanon">Fanon</a></strong></b><span style="font-weight: normal;">
inne på när han avvisade den tankegången.</span></div>
<div style="font-style: normal; font-weight: normal;">
<br />
</div>
<div style="margin-left: 1.25cm;">
”<i><span style="font-weight: normal;">Mitt
svarta skinn är inte en depå för särskilda värden … Jag som en
färgad man har inte rätt till att hoppas att det i den vite mannen
kommer att finnas en kristallisering av skuld över min ras'
förflutna. Jag som en färgad man har inte rätt till att söka sätt
att trycka ner min tidigare mästares stolthet på. Jag har varken
rätt eller plikt till att kräva ersättning för mina undertryckta
förfäder. Det finns inget svart kall; det är ingen vit börda …
Ska jag be vita människor idag att svara för slavhandlarna i det
sjuttonde århundradet? Ska jag försöka på alla tillgängliga sätt
att få ett skuldkomplex att spira i deras själ? … Jag är inte en
slav av slaveriet som dehumaniserade mina förfäder”</span></i><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">.</span></span></div>
<div style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-left: 1.25cm;">
<br />
</div>
<span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">Fanon
avvisade alltså att det skulle finnas någon form av ”</span></span><i><span style="font-weight: normal;">vit
arvssynd</span></i><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">”.
Det finns uppenbart något religiöst över woke-tankegången. Den
liknar tidigare tiders djävulsutdrivande, och vi får det nu
demonstrerat när hela <a href="https://1v1d1e1lmiki1lgcvx32p49h8fe-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2019/04/democrats-kneel-george-floyd-e1591647517534.jpg">partiledningen
i det Demokratiska partiet i USA knäböjer</a> – förmodligen för
att bekänna sin skuld för den ”systematiska rasismen”. Det är
något grundläggande protestantiskt, något lutherskt eller
kalvinistiskt över denna tankegången.</span></span><br />
<div style="font-style: normal; font-weight: normal;">
<br />
</div>
<h3 class="western">
Nedlåtande hållning till Afrika</h3>
<div style="font-style: normal; font-weight: normal;">
<br />
</div>
<div style="font-style: normal; font-weight: normal;">
[Steigan refererar
ett samtal med en grupp kulturarbetare från Mozambique.] …</div>
<div style="font-style: normal; font-weight: normal;">
<br />
</div>
<div style="margin-left: 1.25cm;">
”<i><span style="font-weight: normal;">Vi
önskar inte u-hjälp</span></i><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">”
sa de unga afrikanerna till mig. ”</span></span><i><span style="font-weight: normal;">Vi
är inte dummare än ni. U-hjälp skapar bara en passiv
mottagarhållning. Vår kultur är väl så rik som er, och det vi
önskar är att få möjlighet att realisera den, så vi vet att det
kan göras. Vi vill inte sitta med händerna framsträckta och vänta
på era almosor. Vi vill ha samarbete på jämställd fot.</span></i><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">”</span></span></div>
<div style="font-style: normal; font-weight: normal;">
<br />
</div>
<span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">Folk
som </span></span><b><strong><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Patrice_Lumumba"><span style="font-style: normal;">Patrice
Lumumba</span></a></strong></b><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">
i Kongo, </span></span><b><strong><span style="font-style: normal;"><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Kwame_Nkrumah">Kwame
Nkrumah</a> </span></strong></b><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">i
Ghana eller </span></span><b><strong><a href="https://steigan.no/2014/11/opproret-i-burkina-faso-og-om-da-thomas-sankara-ville-ha-hjelp-av-akp/"><span style="font-style: normal;">Thomas
Sankara</span></a></strong></b><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">
i Burkina Faso ... önskade att skapa ett förenat och frigjort
Afrika som kunde utnyttja sina egna rikedomar till afrikanernas bästa
och inte vara prisgivna till imperialismen på något sätt. Detsamma
stod </span></span><b><span style="font-style: normal;">Moammar
Gaddafi</span></b><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">
för. Han önskade att Afrikanska Unionen (AU) skulle bli något mer
än bara ett afrikanskt forum, och arbetade för att skapa <a href="https://www.thenewamerican.com/economy/markets/item/4630-gadhafi-s-gold-money-plan-would-have-devastated-dollar">en
afrikansk gulddinar</a> som ersättning för dollar eller
<a href="https://midtifleisen.wordpress.com/2018/08/12/en-kolonivaluta-servil-og-utnyttende/">CFA-francen</a>.</span></span><br />
<div style="font-style: normal; font-weight: normal;">
Mot denna
befrielsestrategi står välgörenhetslinjen, som är en fortsättning
av missionen, och som tar som utgångspunkt att det Afrika behöver
är bistånd och inte frigörelse. Från Algerietkriget och fram till
1980-talet stod europeisk vänster för befrielselinjen. Men så kom
ett skifte.</div>
<div style="font-style: normal; font-weight: normal;">
<br />
</div>
<span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">Detta
skifte kan tidsättas till 1985-1986. Genom Band Aid och Live Aid
användes popidoler till att sälja idéer som ”</span></span><b><strong><span style="font-style: normal;">Do
they know it’s Christmas time at all</span></strong><strong><span style="font-style: normal;">”
</span></strong></b><strong><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">(varför
de nu skulle det, de firade ju inte jul, de var inte kristna) och
”</span></span></strong><b><strong><span style="font-style: normal;">Let's
start giving!</span></strong></b><strong><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">”
(Så fint, så blir miljardärerna de snällaste av oss alla,
samtidigt som de blir rika på att plundra Afrika.) Antiimperialismen
blev ersatt av välgörenhet, och massorna av radikal ungdom kunde
fortsätta att känna sig bra, snälla och empatiska som de var,
samtidigt som de blev enrollerade i en rakt igenom kolonialistisk
tankegång. Borta var befrielsetanken. Borta var tanken om afrikanen
som subjekt. Åter var afrikanen reducerad till objekt, som tacksam
mottagare av våra milda gåvor. Men européerna och amerikanerna
fick sin ”progressiva” feel-good-imperialism.</span></span></strong><br />
<br />
<br />
<strong><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">Det
ser vi åter i migrationsdebatten. Den ”</span></span></strong><i><strong><span style="font-weight: normal;">gode
antirasisten</span></strong></i><strong><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">”
tänker att afrikanernas enda möjlighet till att förbättra sina
levnadsförhållanden är att utvandra till Europa. Detta är att se
ned på Afrikas möjligheter att befria sig och skapa sitt eget
välstånd, och det passar som hand i handske till de imperialistiska
koncernernas önskan om att få mer billig arbetskraft i Europa och
bevara kontrollen över Afrikas rikedomar.</span></span></strong><br />
<br />
<br />
<strong><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">Etiopiens
första kvinnliga president och Afrikas enda kvinnliga
statsöverhuvud, </span></span></strong><b><strong><span style="font-style: normal;">Sahle-Work
Zewde</span></strong></b><strong><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">,
sa i en <a href="https://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/politik-ausland/interview-mit-aethiopiens-praesidentin-zewde-und-oesi-kanzler-kurz-59242534,view=conversionToLogin.bild.html#fromWall">intervju
med den tyska tidningen </a></span></span></strong><i><a href="https://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/politik-ausland/interview-mit-aethiopiens-praesidentin-zewde-und-oesi-kanzler-kurz-59242534,view=conversionToLogin.bild.html#fromWall"><strong><span style="font-weight: normal;">Bild</span></strong></a></i><strong><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">
att Europa måste sluta upp med politiken med öppna gränser. Hennes
argument är att en sådan politik motiverar afrikansk ungdom till
att utvandra. </span></span></strong><b><strong><span style="font-style: normal;">Det
skulle vara mycket bättre, menar hon, om afrikansk ungdom stannar
kvar i hemlandet</span></strong></b><strong><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">:</span></span></strong><br />
<br />
<br />
<div style="margin-left: 1.25cm;">
<strong>”<i><span style="font-weight: normal;">Det
är klart att vi inte får förlora vår ungdom för att de utvandrar
till Europa. Vi måste angripa orsakerna i stället för att bekymra
oss om symptomen. Flykten är farlig. Kriminella människosmugglare
tjänar pengar på det. Vi måste behålla folk här så att vi kan
säkra Etiopien – och Afrika – en bättre framtid.”</span></i></strong></div>
<br />
<br />
<strong><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">Detta
är ord som de självutnämnda rasisterna aldrig tar till sig,
dessvärre. De önskar säkert göra det goda, men de förstår inte
att de hamnar i en paternalistisk position, och deras antirasism blir
ihålig – och i värsta fall falsk.</span></span></strong><br />
<br />
<br />
<strong><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">Den
rödgröna regeringen som gick i spetsen för att bomba Libyen i
småbitar såg säkert på sig själv som antirasister. [Gäller väl
den svenska regeringen som också skickade militärflyg. ö.a.]…
Men handlingar betyder mer än ord. Genom att bomba Libyen i bitar
ödelade de Afrikas mest välmående och välfungerande land, och de
röjde vägen för terrorister och människohandlare. Utan denna
bombning skulle inte slavmarknaderna ha återuppstått i Libyen, men
eftersom den libyska staten var ödelagd började arabiska kriminella
att sälja svarta afrikaner som slavar. Detta bär ”antirasisterna”
i den rödgröna regeringen ett tungt ansvar för, men ingen av dem
som brukar ordet rasist i tid och otid har någon gång ställt dem
till ansvar för det.</span></span></strong><br />
<br />
<br />
<strong><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">Den
norska staten använder varje år miljarder till invandring och
åtgärder för immigranter och flyktingar. Man får anta att detta
är väl använda pengar, men dessa bevillningar är inte något
typiskt tecken på rasism. Staten använder också ett stort antal
miljoner till att bekämpa rasism i olika delar av samhället, bland
annat till antirasistiska organisationer. Det är bevisat att det
finns rasism i Norge, men att säga att Norge är ett rasistiskt
samhälle skulle vara en grov överdrift. Men det ligger många
anslag och anställningar i att påvisa att det behövs ännu fler
åtgärder. Detta fält liknar den norska biståndsindustrin, och
NGOerna spelar samma roll, nämligen som instrument för genomförande
av statens politik. … Nu har också miljardärerna i
finansinstitutionerna och de multinationella bolagen kommit på att
de vill använda en massa pengar på så kallad antirasism. Så där
blir det också jobb att få för ambitiösa antirasister.</span></span></strong><br />
<br />
<br />
<b><strong><span style="font-style: normal;">En antirasism på
statens och kapitalets villkor kommer emellertid aldrig att leda till
befrielse. Det kapitalet fruktar är att arbetarklassen och det
arbetande folket skall klara av att förena sig på tvärs över
etnicitet, kultur, kön, läggning eller ideologiska skillnader i en
klasskamp för att avskaffa kapitalismen och imperialismen. En sådan
kamp kommer garanterat inte att få statsstöd eller anslag från
filantropiska stiftelser.</span></strong></b><br />
Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-28515071385150480722020-06-29T18:59:00.001+02:002020-06-29T18:59:13.498+02:00Arvssynd i ett par versioner<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGwS1BTRQP__x_C6dPPlvP_XUGasY37vpycK2nUWnjH-2Frv15magA-p7Wbixo3KsBZq4RnKm3KLZ7MnMPQX4EJXvkxwlxXUBcm6VCY8by2I3m1DPWl3yHCUZPk03cbGu1Y5XYmFlVP3Ox/s1600/DSCN0465.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1200" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGwS1BTRQP__x_C6dPPlvP_XUGasY37vpycK2nUWnjH-2Frv15magA-p7Wbixo3KsBZq4RnKm3KLZ7MnMPQX4EJXvkxwlxXUBcm6VCY8by2I3m1DPWl3yHCUZPk03cbGu1Y5XYmFlVP3Ox/s320/DSCN0465.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Bilden har inget med texten att göra. Tog den för några år sedan, tror det kan vara bergssyra.</td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr>
</tbody></table>
Inom delar av kristenheten finns ett begrepp som kallas "arvssynden". <a href="https://sv.wikipedia.org/wiki/Arvsynd" target="_blank">En kort översikt finns här</a>. Den bygger i princip på att Adam och Eva dummade sig när de levde sköna livet i Paradiset och blev utsparkade därifrån. Saken kunde vara över med det, men de blev dödliga, och deras ursprungliga synd hänger kvar genom deras dödliga efterkommande i generation efter generation. Enligt detta begrepp behöver du alltså inte göra något olämpligt (knycka frukt från Kunskapens träd, eller liknande) för att vara belastad med denna synd - den bara hänger med dig som en oönskad börda! Praktiskt kanske, om man nu inte vill utföra en massa ansträngande synder, men känns ändå inte helt riktig. Först när Jesus kommer och frälser oss från synden ... etc. etc. <br />
<br />
Arvssynd låter som ett sätt att skrämma och kuva folk. Nu har det dykt upp något liknande i dagspolitiken, fast det nu är mer begränsat. Gamla arvssynden gällde hela mänskligheten - den nya faller inom raskampen. Förhoppningar om att rastillhörighet får minskad (se not 1) eller helt ingen betydelse verkar ha upplösts i det blå och försvunnit i rökridåer från eldsvådor och tårgas. Nu har en sorts rasmotiverad arvssynd lastats över på vita människor, vad de än har gjort eller inte gjort. Är du vit är du skyldig till något (se not 2).<br />
<br />
Hm, nej, det där går jag inte på. Nu minns jag bakåt i tiden igen, det måste ha varit 1967 och Black Power-ledaren Stokely Carmichael var i Stockholm. Han (eller någon annan) yttrade något i stil med att endast de svarta fick bestämma vad rasism är. Ung var jag då, men ändå tyckte jag det kändes skumt. Kunde vem som helst - tillhörande 'rätt' grupp - häva ur sig vad som helst utan kritisk granskning var ju dörren öppen för att vem som helst - vilken odåga som helst - kunde komma med vilka krav som helst. Jag kände inte för att gå med på det. Lymlar finns överallt, varför låta dem härja oemotsagda!? (Se not 3.)<br />
<br />
Nå, åter till huvudämnet: mitt i en berättigad kamp mot rasism i USA sparkas rimlighetens dörr sönder av lymlar och virrpannor och folk med väldigt skumma och märkliga dagordningar. Och de utnyttjar den vita 'arvssynden' till att trycka fram sina skumma och märkliga dagordningar. Vi måste hålla med och hålla tyst (eller inte, vi får väl säga att vi håller med möjligen), annars är vi 'rasister'. I praktiken driver de fram en situation där vi står, eventuellt på knä då, helt utan självförtroende inför en gastande mobb som inte ser antirasism som en skäl utan som en ursäkt, eller att vi vägrar att vara med om självspäkningen. Har ligisterna kunnat ta ett steg framåt kommer de snart att ta ett till.<br />
<br />
Man kan säga 'anti-rasism', eller helt enkelt tala om att folk skall behandla varandra anständigt utan att gå in på biologiska detaljer. Men då gäller det att dra upp en rågång mot folk som är ute i andra ärenden. Kanske helt motsatta ärenden. - Låt dem inte kuva dig med någon påhittad 'arvssynd'.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
***</div>
<br />
Not 1. Jag har läst informationsblad för några mediciner. Ett varnade uttryckligen människor med svart färg att äta en av tabletterna. I ett annat varnades, om jag minns rätt, personer från Sydasien för att äta pillren. Det finns skillnader mellan folk och folk, men inte de skillnader som rasister hakar sig fast på.<br />
<br />
Not 2. Ja, det finns rasism från vita riktade mot folk av annan kulör. Men hur är det med rasism bland gula människor i östra Asien, japaner och koreaner exempelvis? Eller från araber mot svarta afrikaner (Franz Fanon nämner det i <i>Jordens fördömda</i>, om jag minns rätt.) Det går nog att plocka fram fler exempel där inga vita syns till men där rasismen blomstrar.<br />
<br />
Not 3. För en del år sedan var parollen 'Reclaim the Street' ett upprop mot den kommersialiserade staden. Gatufester anordnades, även i Stockholm. De sabbades grundligt av element som var ute efter att plundra, slåss och förstöra. - Rent generellt kan 'Svarta blocket' ses som borgerlighetens stormtrupper under anarkistisk täckmantel, även när de uppträder under anti-rasistisk täckmantel. Kriminella av en typ som den klassiska socialistiska rörelsen inte vill ha med att göra, trasproletärer. De är destruktiva. Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-75812118763365376372020-06-23T07:24:00.003+02:002020-06-23T07:37:54.162+02:00Starkt gjort Korea! + bra ekonomiläsning<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFxrTOOVPIluTNku2piVBQ0y_xj0wjPGxalQ3iNSatcI2aZ_Z4wbKSty03ME1Q7TjT5tKkx5W4295G5TOzqJr5J7nOnGfPSAkop2eHH6ysZd4Yi9_jlvAYmVC1hK3EUrBNtlWXmlhexZei/s1600/Sk%25C3%25A4rmbild+%2528293%2529.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="146" data-original-width="453" height="128" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFxrTOOVPIluTNku2piVBQ0y_xj0wjPGxalQ3iNSatcI2aZ_Z4wbKSty03ME1Q7TjT5tKkx5W4295G5TOzqJr5J7nOnGfPSAkop2eHH6ysZd4Yi9_jlvAYmVC1hK3EUrBNtlWXmlhexZei/s400/Sk%25C3%25A4rmbild+%2528293%2529.png" width="400" /></a></div>
<i>Aftonbladets</i> supernya inte så där jättebra korrekturlästa rubrik ... Men här finns <a href="https://www.aftonbladet.se/kultur/a/EWOwJ3/sluta-snacka-strunt-om-svensk-ekonomi" target="_blank">en opinionsartikel i samma blad som du bör läsa</a> om du har intresse för nationalekonomi, statsskuld och retorik.Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-3863900126145673972020-06-20T10:27:00.001+02:002020-06-20T10:27:06.132+02:00Fick jag rätt ...?... med tanke på den inledande profetian i <a href="https://bjornbrum.blogspot.com/2020/06/ar-rubrikerna-klara-whose-life-matters.html" target="_blank">gårdagens bloggpost</a>? Nåväl - se här (klippt från Sveriges Radios hemsida):<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2EJK9AZeLblvHhSyvQzfisVix7mVaK10_LL7fDo55ULl7GEnsEv2E93RdyFowgOm_NpqrJZZBIP71VWQV2HUFbxv4RdF11daHKd4HwkIdJxtX4zt3oc0cSgvn9wOHRathI7qQadQMo26K/s1600/Sk%25C3%25A4rmbild+%2528292%2529.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="493" data-original-width="1006" height="195" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2EJK9AZeLblvHhSyvQzfisVix7mVaK10_LL7fDo55ULl7GEnsEv2E93RdyFowgOm_NpqrJZZBIP71VWQV2HUFbxv4RdF11daHKd4HwkIdJxtX4zt3oc0cSgvn9wOHRathI7qQadQMo26K/s400/Sk%25C3%25A4rmbild+%2528292%2529.png" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Ibland är verkligheten jäkligt förutsägbar. Det kan ju bero av att en hel del människor inte följer nedanstånde råd om dricka:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRtCfvXwYhU3vyMTmALkzrvfUpNfJPdWrQmxLIrE1Et3F1BOwNMEZIgFHrBmeZMrrTCsgPOrV2mcDwI8w6DqTTY2xSwEO5WuHPMgd8nJTIHZOmEdvgTUsxl3NwUtQzhmukVwqMfqq4FjBd/s1600/DSCN5374+%25282%2529_01.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="1200" height="191" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRtCfvXwYhU3vyMTmALkzrvfUpNfJPdWrQmxLIrE1Et3F1BOwNMEZIgFHrBmeZMrrTCsgPOrV2mcDwI8w6DqTTY2xSwEO5WuHPMgd8nJTIHZOmEdvgTUsxl3NwUtQzhmukVwqMfqq4FjBd/s400/DSCN5374+%25282%2529_01.JPG" width="400" /></a></div>
Fotograferad på midsommardagen, Stockholm, Reimersholme. Man kan ju tillägga att varmt väder och starka drycker i sig kan vara en olämplig kombination, och i det läget är det nog bättre med exempelvis Stockholms kommunala vattenledningsvatten än eldvatten.Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-46806959220270488362020-06-19T13:30:00.002+02:002020-06-19T21:01:42.387+02:00Är rubrikerna klara? - Whose Life Matters, Actually? -Trevlig midsomar!<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfPfZuFkQ0ecWvPldJ28Vqq4iuv3NUekykbppRNzjfieqXS-azumZAncjGNkia5LKp4fszpjFjMO1cDQ-BapPV1x1uWaMlHYGoA1gpHdvTN7FQzgS0bzWhnl9rlPbLvcxfNPG2o7novMii/s1600/IMG_20200617_134536_2+%25282%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1061" data-original-width="999" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfPfZuFkQ0ecWvPldJ28Vqq4iuv3NUekykbppRNzjfieqXS-azumZAncjGNkia5LKp4fszpjFjMO1cDQ-BapPV1x1uWaMlHYGoA1gpHdvTN7FQzgS0bzWhnl9rlPbLvcxfNPG2o7novMii/s320/IMG_20200617_134536_2+%25282%2529.jpg" width="301" /></a></div>
Det ser ut att bli en solig midsommarhelg här i Rikshuvudstaden, och runtom i landet. Jag antar att medieredaktionerna redan berett sig på att rapportera från firandet. Det är ju i stort sett att återanvända tidigare års rubriker och artiklar. Så här ungefär:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<b>Fylla, slagsmål och misshandel över hela landet under midsommarhelgen. Fulla fyllefinkor från Smygehuk till Treriksröset. "Ungefär som en vanlig storhelg" säger polisen .</b></blockquote>
Det där med oroligheterna i USA - är det bara bra? Eller finns det andra krafter som driver processen än gatufolket och Black Lives Matter? Krafter som kanske har andra mål än folket på gatorna? <a href="http://thesaker.is/nixon-trump-vs-the-strategy-of-tension/" target="_blank">Pepe Escobar skriver</a>:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
An undisputed, genuine grievance – over police brutality and systemic
racism – has been completely manipulated, showered with lavish funds,
infiltrated, and even weaponized against “the regime”.</blockquote>
<br />
Vilka är det som går in och stödjer BLM då? Escobar ger en imponerande lista av storföretag:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
When we look at who’s supporting Black Lives Matter – and Antifa – we
find, among others, Adidas, Amazon, Airbnb, American Express, Bank of
America, BMW, Burger King, Citigroup, Coca Cola, DHL, Disney, eBay,
General Motors, Goldman Sachs, Google, IBM, Mastercard, McDonald’s,
Microsoft, Netflix, Nike, Pfizer, Procter & Gamble, Sony,
Starbucks, Twitter, Verizon, WalMart, Warner Brothers and YouTube.</blockquote>
Men så kommer klassaspekten in, och varför storbolagen skulle stödja BLM: <br />
<blockquote class="tr_bq">
... then we
have to look at what really matters; the class war dynamics in what is
in fact a caste system...
Black Lives Matter, the organization and its ramifications, is
essentially being instrumentalized by selected corporate interests to
accelerate their own priority: to crush the U.S. working classes into a
state of perpetual anomie, as a new automated economy rises. ... </blockquote>
Den genuina folkliga explosionen mot polisvåld, rasism och elände i största allmänhet kan alltså ses i en annan synvinkel, där externa krafter (storföretag, Demokratiska partiet) försöker vrida den till egen fördel. Jag har sett förslag att om det handlar om en "färgrevolution" i USA, att social oro skall göra att Trump-regimen faller (och Demokraterna tar över). Det typiska för färgrevolutioner är väl att grovjobbet görs av ungdom på gatorna som får smörj av polisen, och när "revolutionen" eventuellt har lyckats så blir de raskt utsopade i kulisserna igen. - Det må så vara, men varför skall folk utanför USA delta i kampanjen i så fall? Det är irriterande när kidsen inbillar sig att Sverige är någon sorts USA.<br />
<br />
<h2 style="text-align: center;">
<span style="color: #6aa84f;"><b>Trevlig midsommar!</b></span></h2>
<br />Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-57223021201843893012020-06-15T18:51:00.000+02:002020-06-15T18:51:00.040+02:00Hur många chanser?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7QXdhdedjWUVGuV9Rc1OukMDQURsCkF28hnsyEy1SUSAvUhbx9S8JKk6c3iKyO4H7rp25Q84K3vyJezU7nzUGlnHa2fZj9oV85rjAOfp7uPN4RytOEChasH7O1GFDtM4yJ-oyEOTG5kGV/s1600/IMG_20200606_081935.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="960" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7QXdhdedjWUVGuV9Rc1OukMDQURsCkF28hnsyEy1SUSAvUhbx9S8JKk6c3iKyO4H7rp25Q84K3vyJezU7nzUGlnHa2fZj9oV85rjAOfp7uPN4RytOEChasH7O1GFDtM4yJ-oyEOTG5kGV/s400/IMG_20200606_081935.jpg" width="400" /></a></div>
Jag plåtade den har affischen nyligen. Det är reklam för <i>Situation Stockholm</i>, en gatutidning som säljs av folk med problem, problem nog ofta sammanhängande med olämpliga intag av vissa drycker och kemikalier. Det kan väl ge någon sorts stabilitet i tillvaron för hemlösa, uteliggare, missbrukare.<br />
<br />
Det som jag noterade är frasen "och en andra chans". Andra? - Här klipper mitt gamla osorterade minne till igen: för rätt många år sedan läste jag en intervju med ett par socialarbetare som arbetade med klientelet som hänger utanför Systemet, i tunnelbanestationer etc etc. Och en av dem gjorde en kommentar som lät ungefär som: "Dom har fått tusen chanser. Får dom en till så bränner dom den också." - Svåra fall alltså.Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-28348234639987838172020-06-12T13:08:00.001+02:002020-06-12T13:08:32.839+02:00Flopp-jubileum<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><b>Århundradets börsflopp<br />Telia firar 20-årsjubileum</b></span></div>
<br />
Detta var rubrik i <i>SvD</i> den 11/6, med hänvisning till att det i morgon är 20 år sedan 20 procent av aktierna i Telia såldes ut till allmänheten. Jaja, staten gjorde en bra affär, köparna gjorde det inte.<br />
<br />
Inte så konstigt med det. Jag arbetade då på ett större telekom-företag. Ingen jag pratade med där skulle köpa Teliaaktier. Varför? - Televerksmonopolet fanns ju inte längre visste man, konkurrenter vällde in på marknaden, det var inte givet att just Teliaaktierna skulle rusa upp till supertopp-kurser. Snarare tvärtom. Och misstanken stämde - aktier som köptes för 85 kronor år 2000 ligger på ungefär 30 idag.<br />
<br />
Det var en enorm reklamkampanj då för att sälja teliaaktien, och den var bedräglig. Folk lurades att det var en super-investering. Ingen talade om att börsen är en spelhåla. Vinst är inte garanterad, i alla fall inte för spelarna. Och tiden var synnerligen olämplig:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
Den 22 maj höll Rosengren och Kark [ansvarig (?) minister respektive Telia-chef] pressträff där datum för börsnotering meddelades samtidigt som Stockholmsbörsen föll med 3,8 procent. Det kan ses som ett tecken i tiden som många då tyvärr valde att inte se. Aktiemarknaden var nämligen i gungning, tidigare på våren hade näthandelsföretaget Boo.com gått i konkurs i en spektakulär krasch och det som historiskt fick namnet ”itbubblan” var nu på väg att spricka.<br />
<br />Stockholmsbörsen skulle visa sig nå sin absoluta topp i mars, samtidigt som dåvarande statsministern Göran Persson i en intervju i Dagens industri gav rådet: ”Köp mer aktier” och ”börsen är aldrig övervärderad”.</blockquote>
Haha, han var rolig, den där Persson. Varför inte köra en paroll i stil med: "Spela på börsen, simma med hajar!" Eller "varje gång rouletten snurrar så vinner du!". Nja, den som vinner är den som äger casinot.<br />
<br />
Persson förresten, var det inte han som snodde miljarder av våra pensioner på 90-talet? Tänkte han att det skulle kompenseras genom att alla blev aktiespekulanter ("kupongklippare" som man sa förr när aktierna inte var datafiler utan av papper) och kunde kassera in enorma utdelningar?<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8v0sFLw_yxmOi0_OCKaa_9C2n_wBjDL3fDjaSNrfj_I1nxTILUJPvVDLiwsHSLUlrQyvXRHcA89MGfTX5vwA-Ipo3nx8DQnwejJDZAaCdbKWn0OgtR72PHg0kYuqTNUelsdDngAXiQ_AH/s1600/Sk%25C3%25A4rmbild+%252857%2529.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="838" data-original-width="905" height="296" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8v0sFLw_yxmOi0_OCKaa_9C2n_wBjDL3fDjaSNrfj_I1nxTILUJPvVDLiwsHSLUlrQyvXRHcA89MGfTX5vwA-Ipo3nx8DQnwejJDZAaCdbKWn0OgtR72PHg0kYuqTNUelsdDngAXiQ_AH/s320/Sk%25C3%25A4rmbild+%252857%2529.png" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">- Jag skulle bara spara lite i aktier, som dom säger att man ska göra, och så blev det så här kallt och otrevligt om mage!</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-41387225062792324162020-06-11T12:56:00.000+02:002020-06-11T12:56:11.801+02:00Hur går vi vidare nu?<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRHy6kQ4HeN-t7HWSu-R0Mby1cWun9GttFSkIlircUYHqBTq2Zh03QTykKcQuk61I0otMfkcZahWQqlebloF0SrOF47aQQSwAdY0AC05xW-o6KFjNJiLsN2FLCPZSc28mb3RLlmYHnk9CB/s1600/Sk%25C3%25A4rmbild+%252878%2529.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="514" data-original-width="1000" height="164" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRHy6kQ4HeN-t7HWSu-R0Mby1cWun9GttFSkIlircUYHqBTq2Zh03QTykKcQuk61I0otMfkcZahWQqlebloF0SrOF47aQQSwAdY0AC05xW-o6KFjNJiLsN2FLCPZSc28mb3RLlmYHnk9CB/s320/Sk%25C3%25A4rmbild+%252878%2529.png" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Några privatspanare samlas och undrar: "Hur går vi vidare nu?"</td></tr>
</tbody></table>
Jag är ju inte så kallad privatspanare, men som nätaktiv måste jag väl ses som en auktoritet på många (nästan alla?) områden. Avslutandet av Palme-utredningen igår orsakade en hel del bryderi, och många är missnöjda och/eller misstänksamma - är verkligen vägs ände nådd i detta fall? - Nå, bara några punkter från min del, baserad på inte alls djupgående studier utan bara lite saker jag råkat läsa mig till och kanske dragit slutsatser av:<br />
<br />
<ul>
<li>Skandia-(före detta Thule-)huset var högkvarter för Stay Behind, en grupp som skulle vara motståndsrörelse om Sovjet ockuperade Sverige</li>
<li>Den utpekade Palme-mördaren arbetade i huset, och</li>
<li>hade också en inställning och bekantskapskrets som kan betecknas som hatisk mot Palme, på gränsen till hysteri</li>
<li>Huset hade en bakväg för gruppen att smita ut och in</li>
<li>Jag har inte hört att de hade vapen där, men är det otroligt?</li>
<li>Stay Behind innehöll (innehåller ännu?) såväl höger-hysteriker som socialdemokrater på högerkanten</li>
<li>En del fick för sig att Palme med sin politik av "Gemensam säkerhet" höll på att sälja oss åt Sovjet</li>
<li>Gruppen har spaning, får reda på hur Palme kan tänkas röra sig den aktuella kvällen, och organiserar ett mord (i första hand inte av Stig E.)</li>
<li>Eventuellt rör Palme till planen genom att börja GÅ hemåt, varvid en reservplan får tillgripas</li>
<li>vilket innebär att Stig E. i reserven kontaktas, han plockar en puffra ur vapenförrådet och springer ut på gatan - PANG,</li>
<li>varpå han kilar in igen via hemliga ingången, och så ut igen för att vara "vittne".</li>
<li>Detta bör duktiga utredare ha kunnat plocka fram snabbt, men problemet blir då att Palme bevisats mördats av en grupp där även framstående socialdemokrater ingår. Det ser ju lite illa ut om de skulle vara inblandade i mordet på sin egen ordförande! Alltså måste utredningen köras ut på alla möjliga sidospår så mycket det bara gick, och den uppenbart skumme Stig E. kunde i lugn och ro gå och supa ner sig.</li>
<li>(Ett alternativ: Stig E:s roll kan ju ha varit att förvirra, för att hjälpa den riktige skytten att komma undan.)</li>
<li>Extra fundering: Stay Behind-grupper i Västeuropa visar flera exempel på våld som inte kan motiveras av att sovjetiska soldater bankade på porten. Det gäller Belgien och Italien, kanske har förekommit på annat håll också - i Sverige ..? </li>
</ul>
Eller något i den stilen. Enda chansen nu att få rätsida på den här historien är väl om någon gammal högersosse ändå drabbas av ånger på dödsbädden och avger en fullständig bikt innan sista smörjelsen utdelas.Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-92129687546140249302020-06-06T22:16:00.000+02:002020-06-07T10:42:14.837+02:00Att se den andreEn del är jättearga på Carl Bildt. Alltid. Jag tycker det är bättre att vara arg för det man tycker är krokigt, och kanske i stället hålla med om det kommer något intressant och positivt från det hållet. Här är slutklämmen på <a href="https://carlbildt.wordpress.com/2020/06/06/mycket-oroande-i-usa/" target="_blank">hans senaste bloggpost</a>, jag har kursiverat slutsatsen:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
Vita Huset har nu bestämt att upp mot en tredjedel av kvarvarande
amerikanska trupper i Tyskland skall dras tillbaka. Det sägs att
beslutet togs utan att Berlin informerades i förväg.<br />
Det är en betydande reducering. Det sägs att det innebär att det
speciella förband med F16-flygplan som fortfarande finns i Tyskland
tillhör de som nu dras bort, och det skulle innebära att F16-förbandet i
Aviano i norra Italien är det enda kvarvarande amerikanska
stridsflygförbandet på den europeiska kontinenten.<br />
Samtidigt fortsätter man självfallet olika typer av viktiga gemensamma övningar.<br />
Och det är viktigt, även om<i> jag nog tillhör dem som tycker det är
onödigt att flyga B1B-bombflygplan över områden alltför nära Ryssland, t
ex när detta nyligen skedde också över Ukraina. Jag kan väl föreställa
mig reaktionerna på någon typ av motsvarande ryskt uppträdande. </i><br />
Det finns anledning till försiktighet med sådant som riskerar att uppfattas som provocerande.</blockquote>
Här ger Bildt ett exempel på att "se den andre". Det är inte alla som gör det. Han uppfattar att det kan vara provocerande för ryssarna att låta NATO-flygplan som kan utrustas med kärnvapen röra sig nära ryskt territorium. Och inte bara det, han säger att detta kan vara ett skäl att inte göra så. (Jag kan tänka mig att somliga snarare verkligen ser det som ett skäl - ju mer provokationer desto bättre, och svarar ryssen är det bara att köra igång stora mediedrevet om hur aggressiv "Putin" är, och blir det kärnvapenkrig kommer de evangelikala galningarna snabbare till himlen. Detta trots Putins coola konstaterande att "vi kommer till himlen, men ni kommer bara att dö".)<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOTxfdYlhIQQPH9TTQ-jHjt590a7ksr5clGXLVpoT902KCJDNR7IyC4XLvaOe6nRKk5hpxuhHuiE2AqM136_MnSWJKKnYg3qUKuZfuQbuUyvPCLoDmn2Hv-EBHolDRibDTW0cax3n4aq1j/s1600/DSCN0526.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1200" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOTxfdYlhIQQPH9TTQ-jHjt590a7ksr5clGXLVpoT902KCJDNR7IyC4XLvaOe6nRKk5hpxuhHuiE2AqM136_MnSWJKKnYg3qUKuZfuQbuUyvPCLoDmn2Hv-EBHolDRibDTW0cax3n4aq1j/s320/DSCN0526.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">- Är det en fågel, Stålmannen - eller en NATO-bombare med kärnvapen som flyger däruppe?</td></tr>
</tbody></table>
Ryssen har också känslor, och tänk om ryska bombplan systematiskt började stryka längs NATO-staternas gränser. (Jag har för mig att upprörda känslor utbröt för några år sedan när ryska plan för första gången på många år flög utanför norska kusten, och att det blev oro när långdistansbombare flög till Venezuela och deltog i övningar i Karibien. Ryska flygningar över internationellt vatten i Östersjön gör också en del människor upprörda - att USA-plan är härinne upprör tydligen inte.)<br />
<br />
Att USA minskar ockupationsstyrkorna i Tyskland är intressant. Hur skall det tolkas? - Jag vet inte. Kommer de att flyttas hem, eller till något slagfält i Tredje världen?<br />
<br />
Tillägg: <a href="https://steigan.no/2020/06/usa-trekker-9500-soldater-ut-av-tyskland-og-flytter-de-flste-til-polen/" target="_blank">Pål Steigan skriver att trupperna skall flyttas till Polen</a>. Sitter det månne någon och planerar operation Barbarossa 2.0?Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-4267644282384517682020-06-06T10:59:00.000+02:002020-06-06T10:59:24.634+02:00För en fosterlandsvän ...... är det väl nationaldag alla dagar? Att Sverige fick en nationaldag ungefär samtidigt som eliten pytsade in landet i EU bör väl ge upphov till reflexioner - hur fosterlandsvänliga är landets överhet egentligen? Men överheten och folket är ju inte samma sak.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifn4pwYdjk6PV6h1QB6IT80sVeAA2VavpeCYl_bM-jVoo1XlfaW7gxe4R7IAGqzkwW7uH0EsqF43xmuzB7GiZGWL6KXgfw0kTrXVEdviSLr0mkDQYw8awzYi_-QS-7PJqsdE4TYlu-xGo7/s1600/IMG_20200527_145812_01.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="900" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifn4pwYdjk6PV6h1QB6IT80sVeAA2VavpeCYl_bM-jVoo1XlfaW7gxe4R7IAGqzkwW7uH0EsqF43xmuzB7GiZGWL6KXgfw0kTrXVEdviSLr0mkDQYw8awzYi_-QS-7PJqsdE4TYlu-xGo7/s320/IMG_20200527_145812_01.JPG" width="240" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Äppelblom i vårt land - alltid lika vacker!</td></tr>
</tbody></table>
För dagens slabbiga "vänster" är det här en sak man inte klarar av att hantera. Hemsk med nationalism, det är väl rent av rasism!? - Jag minns vänstern omkring 1970, den var i stor utsträckning inspirerad av de stora nationella befrielsestriderna runt om i världen, samt strävan att hålla undan Sverige från ett hotande tredje världskrig och från europeiska elitprojekt. Kampen i Sverige var en del av en världsomspännande kamp, men här var det vår kamp, på egna villkor. Omkring 1970 var det ännu en lycklig tid när ingen Mona Sahlin påstod att svenskarna inte hade någon kultur annat än löjliga "små grodorna" (jämfört med kurderna då, som hade riktig kultur!) - ja, sådana grodor hade ännu inte hoppat ur ledande politikers munnar.<br />
<br />
De internationella erfarenheterna säger oss att de stora framgångarna för nationella befrielserörelser och länder som valt sin egen väg utanför imperialismens kontroll nås när socialister och patrioter går ihop. I Sverige, ett imperialistiskt land, är den enheten svårare, och den underlättas inte av att delar av "vänstern" uppträder rent negativt och överlämnar patriotismen till folk på högerkanten.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzVqsSd6fgmo240NNj6PryMYeHFh-OJnhbNMxU86Ytw8tVTEqgcbP6YRU_AgzvfC0W4nZp6HvJdHbaTf1FdUg1ONGruFSLeeZfeQKG26KxTYGqM5J_TaCD4v6dPCdIaVHY1KdPajUB4vuo/s1600/IMG_20200603_092701_01.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="900" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzVqsSd6fgmo240NNj6PryMYeHFh-OJnhbNMxU86Ytw8tVTEqgcbP6YRU_AgzvfC0W4nZp6HvJdHbaTf1FdUg1ONGruFSLeeZfeQKG26KxTYGqM5J_TaCD4v6dPCdIaVHY1KdPajUB4vuo/s320/IMG_20200603_092701_01.JPG" width="240" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Lätta vänliga sommarmoln över före detta folkhemmet</td></tr>
</tbody></table>
Det finns en möjlighet att allt går åt helvete, helt enkelt genom gammelsvensk lathet, dumhet, feghet, falskhet, slapp-liberalism där nästan vad som helst tolereras. Under större delen av sin historia var Sverige en fattig utkant. Sedan kom hundra år av uppgång på många områden. Nu kanske det är slut med det, och landet glider ner i en tröstlös stagnation, då och då avbruten av några skottsalvor eller en explosion.<br />
<br />
Jag var och satt några blommor vid en gravplats för några dagar sedan. Det finns många lappar där med detta utseende:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNxWnbgdmX0j9x1QT-ebYRtEbA3sGobUMFKi18NKlh-ylKxuf56NJXC_VQ6I2B_Vm6lcn2MZMPPuhqA23GVlYKH9fiICrf6sGigy79UNZdk2rS98nsliol2uvpYLue6EemUaRqMO2uxk7G/s1600/IMG_20200530_101724_01.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="771" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNxWnbgdmX0j9x1QT-ebYRtEbA3sGobUMFKi18NKlh-ylKxuf56NJXC_VQ6I2B_Vm6lcn2MZMPPuhqA23GVlYKH9fiICrf6sGigy79UNZdk2rS98nsliol2uvpYLue6EemUaRqMO2uxk7G/s320/IMG_20200530_101724_01.JPG" width="205" /></a></div>
Familjer, släkter, verkar dö ut. Ingen känns längre vid de äldres gravplatser. Ja, en del släkter kan verkligen ha försvunnit, dött ut eller utvandrat. Men jag undrar hur många gravar som "upphör" därför att dagens yngre helt enkelt ger fan i dem?<br />
<br />
På den här väggen såg jag många röda "upphört"-lappar, men också en hel del vita där man ännu sökte gravrättsinnehavare.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0BbaVywrd1Ul_g_X8OUhyphenhyphenw6duZ4eu1vm7YyvGOKyYUDYFqBHM7KQqQAiuvSkh07i7Fv8PF1q8MIG4EiPB989X7PD3wkDQKq7BVcU2twV5PDX07khhyl2F7OnYX_hJcqommRvfZwC4DbPc/s1600/IMG_20200530_102005_01.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1200" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0BbaVywrd1Ul_g_X8OUhyphenhyphenw6duZ4eu1vm7YyvGOKyYUDYFqBHM7KQqQAiuvSkh07i7Fv8PF1q8MIG4EiPB989X7PD3wkDQKq7BVcU2twV5PDX07khhyl2F7OnYX_hJcqommRvfZwC4DbPc/s320/IMG_20200530_102005_01.JPG" width="320" /></a></div>
Ett folk som ger f-n i sina gravar kan möjligen vara på utdöende. Gravarna är ju faktiskt en länk bakåt i vår historia, till människor som gör att vi är vad vi är idag. <br /><br />
Ja, det var väl några dystra tankar, men jag avslutar med ytterligare några bilder från ett sommarvackert land.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifU_op59BWFyOiDs4bKLziG4ZNBRwJcpAQXLFzt0fX90hhJiOR9XsMMnGbt-Jv9iE-YOv4xupeuTimb1c8MMflJd4zl1MJockL-Et0-uweWZKyRqqBV1O2pdmZf67_zJ_ZsO2QErgtM4uv/s1600/IMG_20200603_093046_01.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1200" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifU_op59BWFyOiDs4bKLziG4ZNBRwJcpAQXLFzt0fX90hhJiOR9XsMMnGbt-Jv9iE-YOv4xupeuTimb1c8MMflJd4zl1MJockL-Et0-uweWZKyRqqBV1O2pdmZf67_zJ_ZsO2QErgtM4uv/s320/IMG_20200603_093046_01.JPG" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Det var lustiga molnformationer den dagen i början av juni ...</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRaLiLUUbrzFfGFTnsp49-Q_yODVNMXYRhWRAvCQPaMbzzAIEe7MGeXs2WHLgK2TkrmkFZwqU1Qb4A6Y9xnBPW98WicfqPXo5bYC9yEdwBlG2B8vUAmcmYghyphenhyphenrJq40w1kCA_uVjwmxl1j3/s1600/IMG_20200603_151512_01.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1200" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRaLiLUUbrzFfGFTnsp49-Q_yODVNMXYRhWRAvCQPaMbzzAIEe7MGeXs2WHLgK2TkrmkFZwqU1Qb4A6Y9xnBPW98WicfqPXo5bYC9yEdwBlG2B8vUAmcmYghyphenhyphenrJq40w1kCA_uVjwmxl1j3/s320/IMG_20200603_151512_01.JPG" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">... och små molntussar gled fram över äppelträdet i Sverige.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8833913753377186765.post-55444968802584781842020-06-05T18:57:00.000+02:002020-06-05T21:33:34.145+02:00Jag har läst en bok: Schlaug "Vad ska vi ha samhället till?"Den här boken skulle man kunna skriva mycket om. Men jag säger bara: Läs den om du är intresserad av alternativ i politiken och hur man kan/bör organisera samhället! Nästan varenda sida innehåller intressanta synpunkter och observationer, serverade med inlevelse. Är Schlaug förbannad så talar han om att han är förbannad. Ibland får jag en känsla av att han klipper till hårdare än vad ens de flesta som kallar sig socialister vågar göra idag (kan ju bero av att han är helt politiskt obunden sedan han ombads lämna ett alltmer förborgerligat Miljöparti, men ändå ...). <br />
<br />
Det handlar alltså om Birger Schlaug, <i>Vad ska vi ha samhället till?</i>, Verbal förlag 2020.<br />
<br />
Efter att ha uttryckt mig så positivt kan jag slänga in några klagomål. Dels att Schlaug utbrister i konjunkturmässig klagan över "Putin". Någon sida går väl åt till det. Men om inte Putin hållit i rodret så gott det går, vem hade då gjort det? Det fanns ju andra namn i slutet av 1990-talet, och en del av dem var väl inte så roliga om man säger så. Varför inte köra med hypotesen att Putin skött riket ganska bra med tanke på omständigheterna, om man nu tycker borgerligt liberala politiker är acceptabla? - Och ingripandet mot jihadisterna i Syrien är värt oerhört mycket, hur mycket det nu gnälls om det.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfywUXp_q_n8QlGihOlJSmC-qCx9-th5cVpYUAWHaa70fB8CUuTghN30-EE_x_1Osrr1dcIXuHxBIEvYt6rSQ3vj-yOF1jrtGEHHznCXPAKqIbALeHBRB3EAOniWI0FQcP07MlxIgRK7-F/s1600/Sk%25C3%25A4rmbild+%2528244%2529.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="594" data-original-width="1540" height="153" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfywUXp_q_n8QlGihOlJSmC-qCx9-th5cVpYUAWHaa70fB8CUuTghN30-EE_x_1Osrr1dcIXuHxBIEvYt6rSQ3vj-yOF1jrtGEHHznCXPAKqIbALeHBRB3EAOniWI0FQcP07MlxIgRK7-F/s400/Sk%25C3%25A4rmbild+%2528244%2529.png" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Kort mellanspel, med simmande älg i Ångermanälven. Klippt från "slow television".</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Ett misstänkt faktafel tänkte jag hacka lite på. På sid. 272 skriver Schlaug om den så kallade Alternativrörelsen som fanns 1981 när Miljöpartiet bildades. Denna kännetecknades av en massa fina saker: större tilltro till människor än stat och kapital, självtillit, delaktig demokrati, kooperativ, stor frihet för individen ... Sammanfattningsvis "Mer tro på Peter Kropotkin än på Karl Marx." Och där följer hänvisning till fotnot 235 som säger "Peter Kropotkin (1882-1921), av marxister ofta kallad utopisk socialist och av Marx kraftigt begabbad."<br />
<br />
<div>
Hade Kropotkin varit född 1882 så hade överlappningen mot Marx varit kort - Marx dog 1883. Men Kropotkin föddes 1842 och bodde tidvis i England. Detta innebär dock inte någon polemik från Marx sida. Jag vet inte hur effektiv sökmaskinen är, men har inte hittat att Marx skrivit något alls om Kropotkin. Och jag misstänker att det inte är Kropotkin det rör sig om, utan en annan och äldre ryss: Bakunin. Marx och denne herre var ordentligt i luven på varandra, vilket inte var så underligt. Jag tror inte alla "alternativare" i Sverige skulle ha gillat Bakunins tilltag med illa organiserade upprorsförsök på olika håll, försök som tämligen omgående oskadliggjordes av de makthavande och skadade folk i onödan. Marx gjorde det definitivt inte.Marxister och anarkister gick dåligt ihop.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Kropotkin var däremot en mer sympatisk figur, och kan ses som pionjär vad det gällde miljöarbete och diskussion om hur människan fungerar som samarbetande varelse. Hans <i>Åkrar, fabriker och verkstäder i morgondagens samhälle</i> är fortfarande läsvärd. (Han tappade fattningen 1914 och blev patriot, men det är en annan historia.)</div>
<div>
<br /></div>
<div>
"Tiden för eftertanke blir allt kortare. Långa tankar blir bristvara." (sid. 104) Bara ett exempel på hur Schlaug kort kan få till en stor sak att tänka på. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Jag antar att boken var färdigskriven redan förra året, och helt klart innan senaste epidemin slog ut på allvar. Ett sympatiskt drag hos Schlaug är att han verkar fatta att det finns en underklass som har det svårt att få det dagliga att gå ihop. Och då kan det gå så här:</div>
<div>
<br /></div>
<div style="margin-left: 40px; text-align: left;">
Hur lätt är det för den som är beroende av varje tillfälligt påhugg att stanna hemma vid tuberkulos eller som smittad under en epidemi eller pandemi? (sid. 96)</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Just det - pandemi. En skribent som Mikael Nyberg fattar det här direkt (<a href="https://bjornbrum.blogspot.com/2020/05/jag-har-last-en-bok-nyberg-kapitalets.html" target="_blank">hade lite synpunkter på hans bok här</a>). Det bildas ett allt större skikt av människor som är beroende av att när som helst kallas in till jobb, och som knappast har råd att neka även om de inte mår bra - och därmed kan ta med sig ett otäckt virus till åldringsboendet. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Jag tänkte på Nyberg direkt när jag läste detta (sid. 24) om Per Bolund, miljöpartist, som 2014 uttalade sin vision:</div>
<div>
<br /></div>
<div style="margin-left: 40px; text-align: left;">
När jag kommer nerför trappan står min frukostpåse utanför ytterdörren som vanligt ... Jag öppnar tvättpåsen som kom från tvätteriet igår kväll och tar fram en struken skjorta och ett par byxor. Samtidigt skickar jag en tacksamhetens tanke till min stilguide, han lyckas alltid köpa in rätt kombination plagg för att skapa en klädstil jag trivs med ... ett enkelt och smidigt liv baserat på mängder av tjänster. ... läxhjälpen tar hand om barnen även i kväll.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Vad i h-e är detta? Schlaug fattar att det är "den nya tidens arbetare, gärna i form av prekariat" som levererar tjänster till de bättre bemedlade. Bolund tycks inte begripa det, och den officiella "vänstern" i Sverige har inte mycket synpunkter på detta. Kanske beror av att dess ledare nog kan räknas till medelklassen som inte behöver solka ner sig med springjobb.<br />
<br />
Hur som helst: en mycket läsvärd bok! </div>
Björn Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com2