fredag 8 januari 2010

Vargstatistik

Här är statistik som jag hittat hos Kommunisternas blogg, och där har bloggaren i sin tur saxat från Status and Trends for Large Carnivores in Europe, LCiE report for the UNEP-WCMC project ”Biodiversity Trends and Threats in Europe” by the Large Carnivore Initiative for Europe, February 2004. En faktauppställning helt enkelt, som visar att det finns gott om såväl vargar som folk i vissa länder utan att panik utbryter, medan det omvända förhållandet råder i andra länder.
Nr. Land Antal vargar Antal vargar per 1000 km² Människor per km²
1 Makedonien 800 31,10 82
2 Grekland 2000 15,20 82
3 Rumänien 3000 12,60 90
4 Vitryssland 2500 12,10 50
5 Lettland 750 11,60 36
6 Estland 500 11,10 29
7 Litauen 600 9,20 55
8 Bulgarien 1000 9,00 67
9 Albanien 250 8,70 110
10 Slovakien 400 8,20 111
11 Bosnien/Herz . 400 7,80 79
12 Spanien 2500 5,00 91
13 Serbien/Mont . 500 4,90 106
14 Ukraina 2000 3,30 79
15 Portugal 300 3,30 115
16 Kroatien 170 3,00 80
17 Slovenien 50 2,50 100
18 Polen 700 2,20 127
19 Italien 500 1,70 198
20 Ungern 50 0,54 108
21 Sverige 220 0,49 23
22 Finland 160 0,47 17
23 Tjeckien 20 0,25 133
24 Frankrike 40 0,07 94
25 Norge 20 0,05 12
26 Tyskland 15 0,04 230


Detta kan naturligtvis behandlas som fakta, enkelt uppställda på en sida. Hur mycket skulle det stå om man lade till ytterligare en eller ett par kolumner: tamboskap dödade av varg, människor angripna eller dödade varg? Den sista kolumnen skulle väl i stort sett vara tom. Större tal i den näst sista skulle antyda att det knallar omkring boskap utan större tillsyn. Ganska enkelt tycks det.

Problemet är just fakta. I det här fallet, liksom i en del andra frågor, spelar fakta för somliga människor ingen roll, och obetydligheter blåses upp till huvudsaker och vice versa. För en del år sedan hörde jag om en nisse som påstods ha elvahundra sidor om vargens farlighet samlade - för säkerhets skull inlåsta i ett bankfack och inte skulle han visa upp dem heller! Som synes ovan kan man samla relevanta data på ett enkelt A4-ark. Det finns till och med plats att lägga till några ytterligare kolumner än de jag föreslog ovan: exempelvis hur många människor i angivna länder som dör av cancer, trafikolyckor, HIV/AIDS och woodoo ... fast det kommer inte att imponera det minsta på den här sortens fanatiker.

3 kommentarer:

  1. Det måste vara något fel på den där statistiken, för inte har vi 1/2 vag på varje km2. Om den där statistiken skulle stämma skulle Sverige ju bara vara ung. 200 x 2km2= 400km2 stort.

    SvaraRadera
  2. Bra att du håller koll. Det blev fel när jag kopierade över en rubrik, det skall vara vargar per 1000 kvadratkilometer, inte per kvkm! Nu är det rättat.

    SvaraRadera