 |
| Symbol för uncut-rörelsen |
Skattereduktioner - tax cuts - verkar ju bra. Men när det handlar om att svinrika storbolag skall kunna smita från miljarder i skatt, medan vanliga medborgare åläggs neddragningar och sparsamhet för att rädda exempelvis banker som spekulerat ihjäl sig, så är det något som inte känns bra. Man kan se det som att en del av samhället, nämligen den rikaste lilla procenten, räcker lång näsa åt folkets flertal. Det samhällskontrakt som gjorde att folk kunde acceptera förmåner till storföretagen, därför att en del av vinsterna ändå skulle sjunka ner till folkdjupet, har sagts upp. Och uppsägningen kommer från överklassen. (Även om det svinrika skattefrälset ibland försöker verka socialt engagerat men får en näsknäpp för det.)
Det finns mycket att säga om besparingar för att rädda ett land ur en finansiell kris. Kan ett land spara sig ur en kris samtidigt som privat och offentlig efterfrågan samtidigt går i botten?
Men när det egentligen inte finns någon annan kris än den av överklassen själv påhittade kommer det att bli motstånd. Uncut-rörelsen, med den överkorsade saxen som symbol, började i England och har nu spridit sig till USA och några andra länder. Medan libyer kämpar med vapen i hand är det här en annan sorts kamp, men ändå en del i samma världsomspännande uppror mot alltmer gnidiga eliter. Vill man utforska vad som händer i ursprungslandet England är den här sajten nog rätt plats att börja. Finns också i bland annat Canada. Bort med tax cuts för de rika - uncut! Första gången jag hade uncut uppe var i slutet av förra året.
Starten såg ut ungefär så här, det var när den här insikten hamnade i skallen på några människor :
When this government let Vodafone get away with not paying a £6bn tax bill earlier this year they sent a very clear message to UK citizens: we are not all in this together. Ordinary people must accept savage public spending cuts, whilst rich corporations can avoid paying billions and billions in tax.
Sex miljarder pund - det låter rätt häftigt. Och så kom regeringen med sina så kallade besparingar och några människor började agera:
On October 27th 2010, just one week after George Osborne announced the deepest cuts to public services since the 1920s, around 70 people ran along Oxford Street, entered Vodafone’s flagship store and sat down. We had shut down tax-dodging Vodafone’s flagship store.
Gå in här för att läsa om en specifik aktion mot Vodafone i Liverpool den 5 mars.
 |
| Möte på gatan i Liverpool ... |
 |
| ... yeah, yeah, yeah ... undrar om inte John Lennon skulle ha gillat det här? |
Och här är samma sak som redan beskrivits ovan, fast med lite andra ord:
The brutal cuts to services about to be inflicted by the current Government are unnecessary, unfair and ideologically motivated. The coalition are particularly fond of two obscene catchphrases: ‘There is no alternative’ and ‘We’re all in this together.’ Both slogans are empty and untrue. The cuts will dismantle the welfare state, send inequality sky-rocketing and hit the poorest and most vulnerable hardest. A cabinet of millionaires have decided that libraries, healthcare, education funding, voluntary services, sports, the environment, the disabled, the poor and the elderly must pay the price for the recklessness of the rich.
Austerity-economics is the policy of the powerful. It cannot be stopped by asking nicely. We cannot wait until the next election. If we want to win the fight against these cuts (and we can win) then we must make it impossible to ignore our arguments and impossible to resist our demands. This means building a powerful grassroots mass movement, able to resist the Government cuts at every turn.
 |
| ... och här är protester mot skattesmitare i USA. Uncut i USA hittar man här |
Kan vi tänka oss några objekt för skattesmitarprotester i Sverige ...
To the lady with the children who stopped to ask if it were true Barclays only pay 1% tax and nurses pay 20%. It is true and yes you were right it is terrible.
Om jag förstår historien rätt http://www.wiredvc.com/6bn-corporate-935image-52problem-vodafone/# så skattemyndigheterna en deal med företaget som medborgarna in tycker är moraliskt korrekt.
SvaraRaderaAtt en skattemyndighet anser en person eller företag skall betala en skatt betyder inte att det är rätt. Det är den skattskyldige som har bevisbördan.
Eftersom myndighetera gjort en deal betyder det att dom bedömmer sina chanser att vinna målet som små. Det kan man tycka vad man vill om.
Det jag tycker är intressant är att medborgarna anser att moraliskt sätt borde Vodafone betala och att dom är beredda att rösta med fötterna.
Logiskt sätt så är blr det skattemyndigheten som bestämmer vad moralen är.
Eldorado
"Folkets röst är Guds röst" för att citera ett gammalt talesätt. Vi kan ju säga att det här visar på att olika delar av samhället har olika moraluppfattningar. Kan formuleras som klassmotsättningar, om man resonerar på det sättet - varje klass har sin egen moral som styrs av dess egenintressen.
SvaraRaderaDen där välbärgade medelklassen, som alla politiker (hittills åtminstone) säger att man måste hålla sig väl med, mutas just nu för att bidra till att författiga de lägre samhällsklasserna. När den superrika eliten fått vad den vill ha, och måste gå vidare för att berika sig ännu mer, blir det denna omtalade medelklass som måste börja dra in svångremmen. Då har den gjort sitt för de superrika.
SvaraRaderaDetta är själva kärnan i det jag kallar PPD-politik.
Jo, jag har haft sådana funderingar uppe på bloggen tidigare: när "medelklassen" (= bättre betalda knegare med lite inflytande på det egna arbetet) upptäcker att även den håller på att bli blåst, då kan hela situationen bli explosiv. Det är då det behövs en bra vänster för att ta tag i utvecklingen och sparka iväg den åt rätt håll, innan bruningarna tar över.
SvaraRadera