Läsarbrev om teknik, med kommentarer

Det kom privatpost med synpunkter från en läsare som gillade min gamla bloggpost om ”morotspåsen och streckkoden” och har funderat vidare. Sådant är välkommet!

Med hans medgivande har jag gjort en del redaktionella ändringar, lagt till egna kommentarer, och förvandlat det hela till en egen bloggpost. Ämnet är intressant ur minst två synvinklar: dels hur den tekniska utvecklingen gör övergången till socialism/kommunism praktisk möjlig, dels det egendomliga förhållande att rörelser som påstår sig kämpa för socialism inte bryr sig om de här möjligheterna. Själv tror jag att det sista förhållandet mycket handlar om bekvämlighet och resurser: det är svårt att göra politik av den teknisk-vetenskapliga revolutionen, och det kräver folk med en sällsynt kombination av tekniska och politiska kunskaper. Att kämpa mot sociala orättvisor är enklare, så då tar man det först. Men på sikt är den attityden förödande. Som Marx förklarade flera gånger så är det människans utnyttjande av tekniken som driver samhällsutvecklingen framåt och gör det möjligt att skapa ett friare och bättre liv för alla. 

Här är morotspåsen!

Och så över till synpunkterna från min läsare:

Open source

Open source etablerar sig snabbt med professionell mjukvara ofta skapad av folk från hela världen som samarbetar med att bygga upp mjukvaruprogram, utan eget vinstintresse men för att skapa något dom och andra känner att det finns ett behov av. Det fungerar utan ägarform, och kan stärkas av att utomstående ser lösningar och förbättringar och bygger vidare på systemen i kollektiv anda. Friare och kreativ utveckling sker när fler med varierad bakgrund, olika utbildning och nivå i ämnet, från hobby från professionella är delaktiga i öppna miljöer, för alla även dom utan lönearbete. Där kommersiella kapitalistiska företagsstrukturer är i bästa fall överflödiga, i värsta fall direkt hämmar möjligheterna och utvecklingen. Det finns redan en offentlig ”socialistisk” produktion som är framtiden om än ”marknadsstyrd” men med en enorm populär bas dominerat av arbetarklass

-Tyvärr är ingen vänstergrupp vad jag vet som försökt bryta sig in här för att försöka rekrytera medlemmar och organisera.

-med socialistiska krafter kan man stärka demokratin i branschen

-det skulle göra att vi lär oss att utveckla kommunikationssystem byggda efter våra behov av organisation (Marx hyllning till telegrafen är aningen förlegad)

(Björnbrums kommentar: Ny Teknik har en artikel om en USAmerikansk forskare som undersökt nätverksbildningar på arbetsplatser.

'Vad hon då kom fram till är att när människor behöver hjälp på jobbet löser de 70 procent av problemen via informella nätverk, till stor del utanför jobbet, och bara 30 procent via den formella organisationen på arbetet.

Grundidén fick hon när hon intervjuade programmerare i Silicon Valley där hon tidigare gått på Stanford University, flera år innan universitet blev känt i och med internetboomen. En av de intervjuade förklarade hur han mejlade kontakter utanför företaget, ofta hos konkurrenter, för att få hjälp med olika problem.

”Men varför inte fråga din kollega som sitter 15 meter härifrån?” frågade hon.

”För att jag vill vara vid frontlinjen, the bleeding edge!” svarade programmeraren.

För detta krävdes att man ständigt hade kontakt med de vassaste, oavsett var de jobbade, och även delade med sig av interna hemligheter. De som inte gjorde så fick inte tillgång till information, och kanske fick de inte heller jobb nästa gång de sökte.')

Någon slags 3D-skrivare för hemmabruk. Kan tydligen prestera gröna och blå rymdraketer och greddelina flodhästhuvuden!

3d Skrivare

Framtidsprodukt som förutom som kugge i industrin hittills är en blandning av udda produktionsområden och privat hobbyproduktion som kanske kan minska efterfrågan på mindre massproducerade konsumtionsprodukter. Kan göra det mer möjligt för decentraliserad specifik behovsproduktion utan lönearbete.

(Björnbrums anmärkning: Det finns något bibliotek på nätet där man kan ladda ner program för tillverkning av saker med 3D-skrivare. Fast jag hittar inte igen det nu. Hur som helst är detta en parallell till open source.)

Industrirobot IRB1400. Bra på att svetsa, sköta maskiner och annat. Väger 5 kg och har en räckvidd på 1,4 meter.

Industrirobotar

Tyvärr tabufråga i vänstern, men med högre teknisk baserad produktion så blir det ofta mindre skador och slitningar. Visst bra att visa att pengar finns för att finansiera den offentliga sektorn, men framförallt gäller det att visa att kapaciteten att producera våra materiella behov.

Borgarna etablerar det "nya tjänste & kunskaps" samhället som skall ”rädda jobben” men jag har inte sett någon vänster som tydligt tar upp den ideologiska kampen om produktionen. Har det funnits en solklarare klassfråga i modern tid? Ska produktionen styras av folket för dess behov, eller ska den gamla "småborgerliga" tjänstesektorn krossas av industriell produktion ägd av borgarna för profit?

(Björnbrums anmärkning: Mycket av det där nya samhället verkar handla om lågavlönade arbeten och improduktiva ”tjänster” för rika människor, samt spekulation som inte tillför samhället några fördelar. Det är viktigt att ta kampen om produktionen, även om Reinfelt tror att vi inte har några industrier kvar i landet. Angående 'kunskaper' så pekar förfallet i skolan på att intresset att utbilda stora skaror högkvalificerade människor inte är så stort längre. Hur blir det då med framtidens 'kunskapssamhälle'? I början/mitten av 1970-talet när mikrodatorn började slå igenom diskuterades frågor om datorisering/robotisering lite inom vänstern, men tyvärr dog det ut. Vänstern intresserade sig i stället mer för 'särartsfrågor' – och så dog den själv ut.)

Börsrobotarna
Den här sofistikerade mjukvaran och massiva slöseri på stora superdatorer kan ställas om till mycket, tex informationsutbyte mellan produktionen och handeln.

(Björnbrums anmärkning: stora delar av handel och industri är redan indragen i det här informationsutbytet, bland annat genom de större butikernas kassor där kunden själv scannar in vad som köpts. Den informationen går sedan vidare i olika datasystem för ekonomi, produktion och logistik. Men vi är nog bara i början av den processen.)