Det här diagrammet, ursprungligen från ILO, men jag hittade det här, kan förklara varför Putin har bred popularitet i Ryssland:
Det dröjde alltså till år 2007 innan reallönerna i Ryska Federationen återhämtat sig till 1990 års nivå. De stora fallen kom under Jeltsins tjuv- och rackarregim. Han uppskattades i väst han. Sedan kom den där Putin, fallet stannade upp och förbyttes i återhämtning - och han kallas 'Hitler' och sådant fult. Ja, i väst alltså. Populariteten på hemmaplan är större, och har inte minskat efter historien med Krim.
En nyliberal framgångssaga det där. Uppgångar 92 och 95-97 gör det möjligt att ropa - Nu kommer jobben!
SvaraRaderaNåja, även Hitler förstod att marknaden inte fungerade. Nazisterna var de enda i Tyskland 1933 som stod för en keynesiansk ekonomisk politik. Det var därför dom vann.
SvaraRaderaLiksom Putin, förmodligen.
Eller Per Albin. Eller Roosevelt.
Utan jämförelser i övrigt.
Tja, nyliberalismen vilar ju på att peka på att guldet finns vid regnbågens slut. Att guldet vid regnbågens slut var det guld man en gång hade, skall man tala tyst om.
SvaraRaderaSådan utveckling förklarar även varför Assad är så poppis i Syrien.
SvaraRaderaMan känner sig lite blåst i ett land som följer "den enda vägens politik".