One of the most pitiful expressions of this European submission to any order from the US, no matter how stupid, is this fairytale about a Russian submarine lurking inside the Swedish waters.
Not only is that a bad replay of the Swedish Cold War era paranoia following the Whiskey on the Rocks incident, in which a navigational error resulted in a Soviet Whiskey-class sub being beached on the rocks near Karlskrona. While the Swedes of the Cold War could be excused for seeing Soviet subs as often as Scots see the Loch Ness Monster, to come up with the same nonsense in 2014 is plain embarrassing and shows that the Swedish military will also execute any other, no matter how evidently stupid. This time around, the BBC claims that the first sign of a Russian sub was, I kid you not, a "radio conversation in Russian was reportedly detected on Thursday 16 October between the Stockholm archipelago and the Russian enclave of Kaliningrad, where Russia's Baltic fleet is based". Apparently, there are people dumb enough to believe this kind of nonsense.
Seriously, funny as these "Swedish fairytales" are, we should not overlook the fact that the intention behind them is not funny at all: to create fear and possibly a pretext for a confrontation.
Fast det hela är egentligen något förvirrande för den inte helt uppmärksamme nyhetskonsumenten: det var väl inte 'ubåtar' marinen pratade om, utan någon slags 'främmande undervattensverksamhet' som inte var ubåtig. Men eftersom den linjen är svår att följa (och spekulera om i media) så har det fått heta ubåtar i alla fall. Eller har jag missat något? Men det spelar kanske ingen större roll om historien är full av hål, det finns alltid folk som är dumma nog att tro på den.
 |
| Häromdagen såg jag den här farkosten med militäriskt utseende komma farande på Stockholms vattenvägar. Har man månne fått korn på 'främmande undervattensverksamhet' i Liljeholmsviken också? |
Den europeiska och svenska eftergivenheten mot USA och deras geopolitiska maktambitioner är skrämmande. En Natoanslutning kommer att leda till att Sverige än mer kan utsättas för påtryckningar från ett alltmer totalitärt USA som inte drar sig för att blanda sig i även sina allierades inrikespolitik. Se bara på Frankrike och Ungern som båda drbbats av USA:s maktfullkomlighet.
SvaraRaderaBenny
Vi kan misstänka att bävrar ger utslag för ubåtar som minkar eller sillar gjorde tidigare.je
SvaraRaderaUbåtarna har smugit upp genom avloppsrören och gömmer sig nu i sjön Trekanten i Liljeholmen! Besättningarna har maskerat sig till fiskare som hänger vid stranden.
SvaraRaderaAv de där bevisen för ubåtar var det främsta och det enda som kvarstod efter två veckor ett telefonsamtal från en tomte i skärgården. Trovärdigheten hos uppgiftslämnaren torde ha med identiteten att göra och relationen till försvarsmakten och SvD.
SvaraRaderaNu försöker de sälja ubåtskarusellen igen. Denna gång med att hävda att man har massor med bevis. Några bevis lär vi inte få se, bara några som bedyrar att bevisen finns och är övertygande. Trodde svensken var luttrad, för finns det något det ljugits så mycket om i svensk politik som om ubåtar? Det var längesedan det dög att ha en politiker stå framför pressen och bedyra att bevisen var överväldigande.
Noterade skillnaden på blaskornas löpsedlar för några dagar sedan. DN och Svenskan körde på med krigsrubriker som om ryska flottan siktats vid Vaxholm, åhoj! Aftonlövet och Excessen hade Laila Bagge och kungen som främsta nyheter. Det kanske visar vilka redaktioner som har mest kontakt med "Nisse i Hökarängen" eller vad nu standardläsaren brukar kallas. Med tanke på att medelåldern i Sverige är rätt hög finns det många som minns hur den förra ubåtsnojan gick till botten.
SvaraRadera