"We know there was a crime there," said Inestroza, the top legal advisor for the Honduran armed forces. "In the moment that we took him out of the country, in the way that he was taken out, there is a crime."
Anledningen till kuppen skulle vara att militären genom sin skolning aldrig skulle kunna ta order från en vänsterman. En intressant motivering. Vem har stått för den skolningen? Vad är det för annat land som också har några hundra soldater i Honduras?
Det finns en principiell fråga här, just för vänsterfolk, och det handlar om statsmakten. Militären är ju den viktigaste stödjepelaren för den härskande klassen, och hur skall en tillträdande vänsterregering hantera en krigsmakt som tillhör den gamla regimen? Skall man lita på att den består av professionella militärer som accepterar order från den lagliga regeringen, eller ...?
Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Folkliga protester mot kuppmakarna i Honduras, jesper skriver Läsning i hängmattan (Slavoj ZiZek), cappuccinosocialist skriver Bunta ihop dom, kimmuller skriver I den liberala världen är psykologin den enda förklaringsmodellen, Björn Nilsson skriver more militarismo, but with a smile …?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar