Synpunkter från Peru

I ett tidigare inlägg på bloggen kom debatten in på den peruanska rörelse som är känd som Sendero Luminoso – Den lysande stigen. Själv kallar den sig Partido Comunista del Perú - PCP. Rörelsen är känd och misskänd, men det mesta som sägs om den i media har kommit från dess fiender. En viss ensidighet i rapporteringen kan därmed misstänkas.

Jag har fått synpunkter från personer som sympatiserar med PCP och dess mål. Själv är jag fundersam (och ibland väldigt kritisk) angående vissa saker, men enig i att det finns en grundläggande rätt att göra uppror mot värdelösa regimer. Jag och andra har undrat om det finns någon maoistisk organisation i Sverige numera, och fick svaret:

Ja det gör det och vi på Maoistiskt forum gör vad vi kan för att bidra till maoismens utveckling och spridning i Sverige och världen.

En del tankar kom alltså från Maoistiskt forum, och jag har med deras medgivande gjort vissa omarbetningar så att det blivit ”frågor och svar”, samt lagt till några ytterligare kompletteringar från min sida.

PCP kallar sig maoistiskt. Vad betyder ”maoism”för PCP?

Partiets ideologi är marxismen-leninismen-maoismen, gonzalos tänkande huvudsakligen gonzalos tänkande som är tillämpningen av maoismen på Perus konkreta förhållanden. I Kina under ordförande Mao kallade de sin ideologi för marxismen-leninismen, Mao Tsetungs tänkande, som var tillämpningen av marxismen-leninismen på Kinas konkreta förhållanden. För att förtydliga "-ism" för oss betyder att den har universell karaktär, dvs är tillämpbar i alla länder medan "tänkandet" är specificeringen av denna på ett lands konkreta förhållanden. Exempelvis tillämpades marxismen-leninismen i Kina och man hade vägen att omringa städerna från landsbygden, men i ett land som Peru behövs det mer arbete i städerna i synnerhet huvudstaden Lima för dess enorma befolkning och viktiga roll i landet.

Hur ser det ut med PCP:s historia och det krig man har fört i snart trettio år?

Perus Kommunistiska Parti (PCP) eller ”sendero luminoso” som en del väljer att kalla Partiet, är det mest och högst utvecklade Partiet i världen. det är ett Parti som har genomgått svåra år sedan sitt grundande men har övervunnit de problem som uppkommit tack vare tvålinjerskampen (självkritik/kritik) och under ledning av ordförande Gonzalo.

Den 17 maj 1980 inleddes folkkriget i Peru och kom snart att involvera stora områden, i vilka folket som under PCPs ledning befriat sig skapade en ny makt där folket hade beslutanderätten i folkkommittéer och där fattiga bönder, indianer, kvinnor och barn för första gången fått rättigheter. Man bekämpade feodalherrar, reaktionärer och förrädare.

Partiets ideologi är marxismen-leninismen-maoismen, gonzalos tänkande huvudsakligen gonzalos tänkande för det är specifiseringen på Perus konkreta förhållanden. Partiet är arbetarklassens avantgarde, men eftersom proletariatet inte utgör folkmajoriteten i landet förenar man sig med bönderna och småbourgeoisien, och kanaliserar deras demokratiska krav, i en ny-demokratisk revolution.

PCP är ett Parti av masskaraktär d.v.s. att Partiet mobiliserar, politiserar, organiserar och förenar sig med massorna. Vi anser att massorna skapar historien och utan deras deltagande kan revolutionen aldrig segra. Folkkriget är massornas krig och just detta skiljer det maoistiska folkkriget från t.ex. det guevaristiska gerillakriget (fokism), där en grupp hjältar genom sina modiga aktioner ska få folket att resa sig. I Peru byggs en ny stat samtidigt som den gamla bryts ner, bit för bit.

Folket har allt att vinna om man följer proletariatets ideologi – maoismen, eftersom det är den enda ideologi som frambringar verklig och konkret framgång, ständigt förlitande sig på massornas flertal och inte på enskilda hjältar.

(Mitt tillägg: vi har diskuterat Ché Guevaras insatser vid sidan av och kommit överens om att han var en stor kämpe, men att hans metoder inte alltid var bra. Den ”fokism” som nämns här är det som kallades ”focoteorin” på sextiotalet om jag minns rätt. Gerillan var det fokus, den ”brännpunkt” utifrån vilken revolutionen utvecklade sig. Först började några väpnade personer att slåss med vapen mot reaktionärer, feodalherrar, kapitalister och imperialister, och ur detta så skulle den politiska kampen följa och alltmer människor ansluta sig.

Såväl maoisterna som en del andra rörelser har ansett det viktigast att börja med att bygga politiska positioner och se till att man har folk med sig, och först när detta är ordnat så börjar man väpnad kamp. Det enda lyckade exemplet för fokismen var den cubanska revolutionen. Sedan försökte Ché upprepa detta såväl i Kongo som i Bolivia, men misslyckades. Man kan nog säga att maoisterna spelar med säkrare kort här.)

"Rösta inte". PCP uppmanar folk att bojkotta valen men föra krig mot regimen i stället, samma linje som de indiska maoisterna förespråkar

Det finns anklagelser om att revolutionära rörelser i Latinamerika ägnar sig åt narkotikaproduktion och -handel. Vad säger ni om det?

Precis som Marx välkända citat ”religionen är folkets opium” så anser vi att droger är dåliga för massorna eftersom det pacificerar. PCP har förklarat att knarkbaronerna är folkets fiender. Därför är det felaktigt att påstå att Partiet skulle tvinga någon att odla knark. Dessa lögner är för att slå mot de bästa söner och döttrar som MEDVETET och FRIVILLIGT kämpar för den ny-demokratiska revolutionens seger i hela landet. De är helt övertygade att dagens korrumperade samhälle inte har något att erbjuda, tvärtom. De som attackerar Perus Kommunistiska Parti och de som upprepar den propaganda som reaktionen för ut i sin psykologiska krigföring tjänar, medvetet eller omedvetet, till att det hungerskapande och folkmördande system som råder i Peru idag finns kvar. Däremot försvarar Partiet de fattiga bönderna och har starkt stöd ibland de koka-odlande bönderna.

(Mitt tillägg: med tanke på hur kraftigt USA varit inblandat med narkotikaproducenter ända sedan 1950-talet är anklagelser från det hållet mot sydamerikanska gerillagrupper för narkotikahandel inte särskilt smakliga. USA har arbetat tillsammans med nationalistkineser i Burma, vietnamesiska quislingar, afghanska krigsherrar, albanska smugglarligor och sydamerikanska regimer som tillverkat och sålt narkotika. Rådet till USA borde vara ”städa upp framför er egen dörr innan ni kritiserar andra”.)

Vem talar för PCP?

Det är bäst att låta PCP tala för sig själv. PCP har en utlandsorganisation som heter Folkrörelsen Peru (MPP) som driver hemsidorna www.solrojo.org och www.redsun.org. Där kommer PCPs ord och linje ut direkt och utan omsvep. Maoistiskt forum bedriver arbete i hela landet, detsamma gäller Vänskapsföreningen Sverige det Nya Peru och Studiecirkeln 24 september.