Om du vill ha en liten föreläsning i nationalekonomi på engelska, och bland annat höra om den tid när marginalskatten i USA var 90 procent och kapitalvinster betraktades som oförtjänta inkomster - ta en titt på den här intervjun med Michael Hudson. Jag kan bara anta att det är föga troligt att den här killen får "nobelpriset" i ekonomi. Men man kan ju fundera över hur sammanhanget verkligen var mellan en era av enorma ekonomiska framsteg och inställningen att arbete skulle gynnas på kapitalets bekostnad (och att detta faktiskt innebar att även kapitalet gynnades), eller en era när spekulation sätts i högsätet.
En infödd Söderbo vid namn Björn sitter i sitt Stockholms-ide och brummar och tänker om politik och samhälle, konst och litteratur, vetenskap, natur och filosofi. Och lite annat också, när andan faller på.
George Akerlof fick ju faktiskt ekonomipriset, trots att han har kallat teorin om Economic Man för bluff och sagt ännu värre saker om teorin om den naturliga arbetslösheten (i boken Animal Spirits).
SvaraRaderaDet kanske var ett förbiseende av priskomitten. Eller också delar man ut priset då och då till någon förtjänt person för att det hela skall verka någorlunda sunt.
SvaraRadera