Att skrämma barn - legitimt krigsmål?

Ett citat från ett citat:

Den israeliska tidningen Ha Aretz har uttryckt sin förvåning över att överraskningsanfallet startade en lördag klockan 11.30. Då var i princip alla palestinska skolbarn ute på gatorna. Ena hälften var på väg hem från förmiddagslektioner, den andra skulle till sin eftermiddagsskola. Det hade inte gått att välja en bättre tid för att döda och skrämma barnen i Gaza.

Det är Pierre Gilly som skriver detta, och han gör också iakttagelsen att bästa sättet att se igenom krigspropaganda är att se vad parterna verkligen gör (och vad de har förmåga att göra, kan man tillägga). Israel anfaller med bombplan, attackhelikoptrar, stridsvagnar och tungt artilleri, med högteknologiska vapen, med fosforbomber, och i arsenalen har man atombomber. Hur mycket av detta har palestinierna? - Handeldvapen, små granater och små raketer med dålig träffsäkerhet. Samt folkets stöd. Det sista är det viktiga. Kanske dags för alla kommentatorer att fundera över det gamla begreppet "folkkrig" igen. Från den antifranska gerillan i Spanien under Napoleons krig till Palestina idag - folket är den faktor som slutligen avgör.

(Bild från IRIN)

Att skrämma barn? Är det ett av målen med kriget? Befolkningen i de ockuperade områdena kommer inte att drivas bort. Den kommer inte att förintas. Den kommer att finnas kvar, men hur kommer den att se ut mentalt? Hur blir man som människa om man dels lever under permanent hot och attacker i ett samhälle där nästan alla fungerande institutioner slagits sönder, dels upptäcker att det faktiskt går att slå tillbaka? Vad är det för människor som skapas av krig och ockupation? Här en rapport från FN:s nyhetsbyrå IRIN:

RAMALLAH (WEST BANK), 13 January 2009 (IRIN) - As the Israeli aerial and ground bombardment continues in Gaza, the number of trauma cases is growing, say specialists.

“The whole community is vulnerable to the intensity of the attacks and the loss of family members that will not only cause post-traumatic stress disorder, but other mood and anxiety disorders as well,” World Health Organization (WHO) mental health officer Ragiah Abu-Sway, based in Jerusalem, told IRIN by phone.

“The reality is that this current violence is already compounding high levels of trauma in children in Gaza,” said World Vision UK’s head of emergency affairs, Ian Gray. “There’s the initial impact on children, which we’re already seeing - frequent bed-wetting, nightmares, and a heartbreaking loss of hope - but there’s also the long-term trauma that will devastate for years to come.”

Specialists say the sound of bomb explosions could cause pregnant women to miscarry or have premature or still births. However, bombs are not the only source of trauma: “The leaflets and phone calls [from the Israeli military calling on residents to evacuate their homes] are also traumatising,” said Abu-Sway.

According to the Gaza health ministry, as of 12 January 910 Palestinians have been killed, including 85 women and 292 children. Some 4,250 people have been injured, including 1,497 children and 626 women. …

“Children are scared, cold - particularly at night - and trapped,” UN Children’s Fund (UNICEF) spokesperson Merixie Mercato, based in Jerusalem, told IRIN. “It’s going to take time and a great deal of support for them to recover.”

Jag utgår från att de ledande israelerna begriper det här - men att de som bestämmer när vapnen skall tala struntar i det. Men nu händer saker, och de händer fort. Vid demonstrationen i lördags tyckte jag det lät som en from önskan utan mycket underlag att de israliska ledarna skulle kunna ställas inför rätta på grund av misstänkta krigsbrott. Nu har det gått mindre än en vecka och diskussioner om detta har till och med kommit in i Dagens Nyheters spalter. FN:s tidigare rättschef säger att de ansvariga för kriget måste ställas till ansvar.

Den israeliska linjen verkar vara ungefär den klassiska:

1. Vi gjorde det inte
2. Det var ett misstag
3. Det var deras fel att det hände
4. Vi struntar i vad ni säger vi har rätt i alla fall

Man kan också se en kortare lista med annan ordning:

1. Det var deras fel att det hände
2. Det var ett misstag
3. Vi struntar i vad ni säger vi har rätt i alla fall

Och så råkar DN:s stjärnreporter (?) Nathan Shachar slinta med pennan och skriva att det finns minst fem rörelser i Gaza som skjuter raketer mot Israel. Nyss handlade det ju bara om "hamasraketer". (Tror inte att detta finns i nätupplagan.)