Historikeruppropet på DN:s debattsida

Jag har skrivit om mitt historieintresse och historikerkritiken mot Forum för Levande Historia tidigare. Nu har uppropet från ett flertal historiker mot Forum kommit hela vägen in på Dagens Nyheters debattsida, vilket får betraktas som ytterligare ett genombrott. Med tanke på att stora delar av vår nutida levande historia behandlas som stendött av Forum är detta glädjande. Vad har irakier, palestinier, kongoleser, somalier etc. att hämta där? Att prata om att "lära av historien" men sedan inte göra det, det är bara trams och slöseri med offentliga medel, och ett bevis för vad man verkligen lärt sig av historien. Som att noggrannt kolla vem som har makten och vem och vad som får respektive inte får kritiseras. Vad har dagens offer för glädje i att man gräver i historiska händelser för tre generationer sedan ungefär? Vore det inte bättre att gå i närkamp med nutids- eller samtidshistorien? Eller måste man vänta femtio år innan det är dags att studera orsaker och resultat av bland annat västerlandets krig i Främre Orienten?