Den som läst lite gammal historia vet att det här ligger i "den bördiga halvmånen", området i västra Asien där korn och vete växer vilt och där det första jordbruket uppstod. Och när folk blev bofasta jordbrukare drog det med sig keramik, hjul, tempel, städer, metallurgi, skrift etc etc. En tekniskt mer avancerad civilisation alltså.
Men de människor som skapade cirklar av huggna stenar på den här kullen var inte jordbrukare och de hade inte börjat göra keramik. De verkar ha varit jägare och samlare. Man kan läsa om utforskningen av Gobeldi tepe här. Fynden här kan kullkasta vissa grundläggande teorier om hur den mänskliga civilisationen utvecklas. Om nu detta är ett tempel så har det kommit först, och det organiserade jordbruket några hundra år senare i samma område. Omvänd ordning mot vad vi lärt oss hittills, med andra ord.
Himlens änglar? Det är några gamar (och nedtill ser det nästan ut som en skorpion). Att gamar gillar gamla matrester är bekant. I en del kulturer har man använt gamar för att hjälpa till att ta hand om avlidna nära och kära. Den avlidnen lades ut på en plattform i fria luften och hugad asätare fick komma och ta för sig. Jag har för mig att det kallas "himlabegravning" och det låter något snaskigt för oss som har en annan kulturell bakgrund.
Notera att stenarna har T-form. Som torshammare kanske? På den här stenen har man avbildat ett lejon verkar det. Lejon bör ha funnits i området ända tills det utrotades långt senare av högkulturerna. Man har inte hittat någon boplats på kullen, bara dessa många stenar (som dessutom av någon anledning grävts ned). Men det tycks finnas mänskliga ben. Månne det var en begravningsplats här, fast gamar och lejon och andra djur fick äta rent på kropparna innan skeletten lades i jorden?
Vad är detta för djur? Är det en stor ödla som får krypa nerför pelaren?
Det finns en massa kommentarer till artikeln. Jag ögnade som hastigast igenom dem och det verkar vara den vanliga blandningen av positiva utrop om hur spännande det är att få veta mer, till knäppgökar och politiska flåbusar som verkar kunna häva ur sig vad som helst.
Förhållandet att Gobeldi tepe ligger inom det nuvarande Turkiets gränser gör ju inte att turkar på något sätt har något att göra med dess tillblivelse. Eftersom turkarna kom ganska sent i historien till det som nu kallas Turkiet har de heller ingen anledning att ta åt sig äran för romerska, grekiska, hettitiska, urartiska eller andra lämningar från forntiden. Däremot var det några armenier framme och hävdade att det naturligtvis var armenier som skapat stenmonumenten på kullen, trots att det är mycket låg sannolikhet att något som kan betecknas som armenier fanns för elva tusen år sedan. Varför skulle det inte kunna vara förfäder till senare dagars semiter som var framme och byggde? Eller ett folkslag som inte finns kvar i någon form längre? När tok-nationalister ger sig in i arkeologi och historia finns det anledning att dra öronen åt sig.
