Nytt jobb: TV-tittare?

Maud "Bävern" Olofsson har ju hånats av allmänheten när hon föreslagit "gå ut med hunden" som sätt att fixa fram nya jobb. Men varför vara så negativ? Varför inte i stället tänka positivt och hitta nya pigga uppslag - jag hittade just ett!

Artikeln heter "Att ha ett arbete. En kritik av tesen om arbetets minskande betydelse." skriven av sociologiprofessor Göran Ahrne. Han skriver bland annat:

... väldigt mycket av vad folk gör när dom arbetar gör dom också, eller åtminstone andra, på fritiden. Och omvänt är det mycket som folk gör på fritiden som andra gör på sina arbeten. Faktiskt kan nog det mesta som folk gör på fritiden även vara arbete: klippa gräset, köra bil, läsa romaner, se på TV, spela fotboll osv.

Här nappade jag omedelbart. Om folk skaffar hund men inte har tid att ta ut jycken så den kan få springa och pinka i buskarna kanske de också har TV men inte har tid att se på alla kulturellt högtstående program. Det finns ju hur många kanaler att titta på som helst numera, för alla intresseinriktning ... Tänk på min trogne läsare Wonder Warthog, han kanske kan ta extrajobb att titta på Åsa-Nissefilmer åt jäktade människor som inte hinner med detta men vill vara kulturellt up to date i alla fall.

Jag har slängt ut TV:n och har dålig koll på vad som händer, men tänk på kanalen "Skit-TV" (det måste väl finnas en sådan!). Där skulle jag då kanske hyra en medborgare för att få bevakning på vad som händer i den spännande finalen i Skitkampen, där det sker en stenhård slutuppgörelse mellan Skit-Oskar och Fis-Lisa!

Man får goda idéer när man sitter och tänker till på fredagseftermiddagen!

På humoravdelningen

Kolla, här är en bäverhona! Bilden är knyckt från Kommunisternas blogg. Vete fasen var de fått den ifrån. Hur som helst, även om bävern ibland verkar vara en liten trevlig filur kan den också vara ett sjuhelsickes plågoris om den går loss på fel ställe. För en del år sedan var det bävrar som fick för sig att underminera järnvägens banvall någonstans i Östergötland, bara för att ta ett exempel. Det finns fler, och ibland kan nog skyddsjakt vara motiverad ... . Men bilden är väl rolig? (Själv har jag vissa svårigheter med denna maniskt babblande tant. Är jag taskig om jag faktiskt yppar en önskan om att centerpartiet ramlar ur Riksdagen nästa år?)


Här har vi lite annat humoristiskt - men, märk väl, även lärorikt. Det är historiker år 3000 som skall berätta om The Beatles och deras betydelse. Som den vakne tittaren och lyssnaren upptäcker blir ett och annat fakta inte riktigt rätt. Vad lär vi oss om det? - Vi lär oss exempelvis att när historiker uttalar sig tvärsäkert om vad som hände för tusen år sedan - det blir år 1009 alltså - är det inte säkert att de alltid träffar rätt i sina påståenden. Och det gäller för övrigt utsagor om vad som hände för hundra år sedan också. Och tio år sedan. Och i förra veckan ... Man måste alltså ha ett kritiskt sinne även inom historieforskningen.

Lite om bävrar

Får jag presentera - Castor fiber! Eller du kanske känner den lille gynnaren mer som bävern.

Bävern är både en intressant och en ibland besvärlig invånare i vår natur. Den blev utrotad här i Skandinavien en gång i tiden men återinplanterad. Uppenbarligen trivs den i vårt vattenrika land. Ibland trivs den lite väl bra och är lite väl energisk. Ett exempel jag hörde om för några år sedan var när bävrar underminerade järnvägens banvall någonstans i Östergötland.



Den här bilden tog jag i Alhagens naturreservat i Nynäshamn våren 2007. Här har de små gnagarna varit framme med sina stora otäcka tänder! Det är sådana här saker, i större skala och på fel ställen, som gör att en del inte riktigt gillar bävrar. Men på senare år har det ur PR-mässig synpunkt utdelats ett riktigt knivhugg i bäverns pälsförsedda rygg. Vi känner ju till den gällt mässande bäverkvinnan Maud och hennes mauderater. Härmed avslutas detta inlägg, och det avslutas med en bild som du kan klicka på för att komma till en avslöjande film om vad bäverligan har för sig!



Som sagt, klicka på bilden och kom till filmen. Undrar hur Kerstin fixade till det här, om hon satt med kameran dold i ett gömsle under de vidrigaste förhållanden och bara väntade och väntade på att de små djävl ... förlåt, små bävrarna skulle dyka upp!

Hoppa av i tid!

Sälj, sälj, medan tid ännu är tid! Domedagen är nära!

Ja, det är ju inte för att göra reklam för det här företaget som jag kopierat in annonsen här (den finns i DN:s ekonomibilaga idag). Däremot tycker jag den är ett tecken i tiden. Nu står den jättestora krisen för dörren - och några ser den som en god affärsmöjlighet!

Undrar hur det går för alla småkids som under de senaste åren blivit itutade konstiga idéer om "entreprenörskap" och som i stora skaror svarat "ja" på enkäter om de vill bli företagare? Och vad säger Maud "skrikan" Olofsson, hon som tycker att alla skall ha F-skattesedel?

Är det inte fusk när F-skattefolket mixtrar med fakturorna?

Skatteverket i Dalarna har granskat 660 fåmansföretag som var misstänkta för fusk. Hos 80 procent av dessa har man avslöjat fusk med omfakturering. Detta enligt Sveriges Radio.

"Omfakturering" innebär att en företagare köper något för privat bruk men får säljaren att mixtra med fakturan så att det ser ut som om det är ett (skattemässigt förmånligare) inköp för firman. Den här granskningen ledde till upptaxeringar på 79 miljoner kronor och 180 polisanmälningar mot säljare och köpare. Är detta unikt för Dalarna? Hur skulle det gå om det gjordes en fullständigt genomgång av alla F-skattenissar i Sverige?

Det här är intressant men knappast någon nyhet att företagare skriver privatinköp på firman. Man kan ju faktiskt ropa om "fusk", detta populära slagord i dessa tider. "Bidragsfuskare ...". Men nu gjorde SR också en intervju med näringsminister Maud Olofsson och den gav närmast ett surrealistiskt intryck. Fattade människan inte vad det rörde sig om, var hon skvatt galen eller påverkad av något? Intervjun finns vad jag kan se inte i textform, men har man webbradio och går vidare från länken jag angav ovan hittar man den och kan förvånas.

Vad Olofsson gjorde var att

• ursäkta skattefusket med att det finns företagare som har svårt att få det att gå ihop
• meddela att inkomsttagare minsann också fuskar
• regeringen jobbar för att det skall vara så enkelt som det bara går att driva företag
• myndigheter skall samordna för att förenkla för företagare
  

Vad hon inte sade, och säkert skulle fasa för att säga, var

• att företagare är beroende av marknaden för att affärerna skall gå ihop och att företag som går illa lämpligen läggs ned
  
• att en fuskar är inte en ursäkt för att en annan skall göra samma sak
• att det finns icke-företagare som har en ekonomiskt pressad situation
  
• att det verkar dumt att göra kontrollerna ännu sämre när man vet att det finns skumraskfigurer med F-skattesedel och de verkar vara rätt många
• att speciellt fuskande företagare skall jagas med blåslampa av fullständigt hämningslösa myndigheter

Nä, jag tror inte Olofsson var galen eller påverkad, hon bara babblade på för att skydda sina kompisar, och kanske sig själv.

Eftersom skattefusk är illegalt och därmed lite svårt att få ordentlig statistik på kan det vara svårt att se hur mycket pengar som verkligen försvinner. Men det skulle vara intressant med någon sorts jämförelse mellan företagarfusk och oärligt svinn ur exempelvis socialförsäkringssystemen. Sedan kan man ju fundera på var det är mest lönsamt att lägga kontrollerna.

Fortsatt positiv utveckling för de statligt ägda företagen

Jag gjorde en sväng in på regeringskansliets hemsida nyss och hittade den här kommunikén från Näringsdepartementet, daterad idag 12 mars 2008:

Fortsatt positiv utveckling för de statligt ägda företagen under 2007

Det går fortsatt bra för staten som bolagsförvaltare. Intäkterna för företag med statligt ägande ökade med 7 procent, från 314 till 336 miljarder kr. Resultat efter skatt uppgick till 52,9 (56,4) miljarder kronor, enligt den idag publicerade bokslutskommunikén.

Intäktsökningarna härrör huvudsakligen från Vattenfall, Posten, LKAB och Apoteket ...

Utdelningarna förväntas uppgå till 30,7 miljarder kr.
- Den positiva utvecklingen för företagen visar att de är välskötta och att ordning och reda råder. Så länge företagen ägs av staten ska den aktiva förvaltningen fortsätta på ett professionellt sätt, säger näringsminister Maud Olofsson.

Är det de här intäktsmaskinerna regeringen vill göra sig av med? Väldigt smart! Någon har tänkt!