Bra tekniker - dålig chef (ibland). Långsammare teknisk utveckling?

Ärligt talat, mycket av den vetenskapliga forskningen går ut på att tala om saker många redan vet - fast kanske presentera det hela på ett mer vetenskapligt sätt (vad det nu kan betyda).

Att bra tekniker/ingenjörer inte automatiskt är bra chefer är en sak som diskuterades för årtionden sedan. Bland annat hände det på det stora bolaget där jag arbetade. En bra tekniker som befordrades till chef kunde ju faktiskt bli förstörd som tekniker och dessutom ödeläggande just som chef. Det krävs ju vissa egenskaper till teknik och till chefande, och det finns inget som säger att den som är bra på det ena automatiskt är bra på det andra. Men i den urtid när jag började arbeta hängde löner och befattning ihop på det viset att om man ville ge en tekniker en bra lönehöjning så måste det ske genom befordran inom organisationen. Senare var det något snille som kom på att man kunde inrätta expertbefattningar som gav högre lön men inte innehöll något chefande. Innan dess hade man nog dock hunnit förstöra en hel del goda förmågor, både bland olämpliga chefer och deras underställda.

Hur som helst, DN refererar idag till en undersökning gjort i Linköping (referat finns här) som handlar ungefär om vad jag beskrivit ovan. Ingenjörsstudenter med dåligt utvecklad empati (de har svårt att begripa folk omkring sig) riskerar att bli dåliga chefer, samtidigt som det är just civilingenjörer som åker upp på ledande befattningar. Jag undrar om de senaste årtiondenas alltmer florerande individualism har gjort detta problem värre? Om såväl chefer som underställda är frihetsälskande individualistermed stora program för självförverkligande samt med klara svårigheter att anpassa sig till en grupp kan det ju bli knepigt.

En glädjande sak är i alla fall att vårdstuderande har bättre utvecklad empati än dessa ingenjörs-klumpedunsar. Bra att veta ifall man skulle behöva vård någon gång!

Bilden har väl inte så mycket med den här bloggposten i övrigt att göra. Den tycks visa att om man är under ytan så kan man behöva en hjälpande puff för att komma upp till ytan (tror jag).

När vi är inne på tekniska områden, varför inte en norsk läsövning? Eli Esbati skriver i norska Dagsavisen om att det inte blir några mer rymdprojekt av typ "människa vandrar på månen". Det har kapitalismen själv sett till. I stället för stora offentliga projekt i stil med rymdprogrammen öses medlem ut i spekulationskapitalets härjningar. Esbati baserar sig på antropologen David Graeber (som jag bara läst kortare inlägg av, men som verkar intressant). Den tekniska utvecklingen stannar av, profitkvoten har en fallande tendens - Esbati nämner inte Marx, men nog är detta väldigt mycket i linje med Marx' teorier om vad som händer i kapitalismens slutskede. Systemet klibbar gradvis ihop, fungerar allt sämre, staten blir en allt mindre och klenare aktör (utom vad det gäller krigföring i Tredje världen). Kapitalisterna vill göra om hela samhället efter sin egen avbild - och det fungerar inget vidare.

Nå, den tekniska utvecklingen har ju inte direkt stannat av, men man kan åtminstone ställa frågan om den kunde gå snabbare och inriktas på nyttigare saker.

Ny bombmassaker och uppeldad "kulturexpert"

Samtidigt som Obama kunde notera sig som segrare i presidentvalet såg jag första rapporterna om ännu en bombmassaker i Afghanistan - det börjar bli rätt många vid det här laget. Mer detaljer har kommit fram. Landets maktlöse president Karzai försöker få ockuptationstrupperna att fara mindre våldsamt fram, men det är väl knappast troligt att han får något gehör för det. 2000 dollars betalas till familjer som fått anhöriga dödade och för skadade är taxan 200 dollar. Och sedan är alla glada och nöjda, eller ...?

Jag har lite svaga minnen från sextiotalet att man misstänkte att antropologer som var ute på olika håll i världen i själva verket jobbade för aggressiva krafter. Idag har det blivit uppenbart, och nyligen tände en afghan helt enkelt eld på en gynnare av det här slaget:

A social scientist in the Army's controversial "Human Terrain" program is being raced to Brooke Army Medical Center after being lit on fire in Afghanistan. It's the third time in five months that Human Terrain Team members have been killed or seriously wounded.

Paula Lloyd was interviewing locals in the southern village of Maywand on Tuesday as part of her duties in a Human Terrain Team, which embeds civilian cultural experts into U.S. combat units. She approached a man, carrying a fuel jug. They began talking about the price of gas. Then, suddenly, the man doused Lloyd in a flammable liquid, and set her on fire.

Det finns hos lokalbefolkningen en uppenbar motvilja mot utlänningar som dyker upp i väpnade följen i Afghanistan, det har bevisats ett flertal gånger sedan 1840-talet. En del tycker att det verkar konstigt, men hur skulle vi i Sverige reagera om vi utsattes för något liknande? Skulle vi noggrannt sortera ut alla "civilian cultural experts" från ockupantskaran innan vi försökte slå tillbaka? - Jag tvivlar på det. Och det är också ett skäl till att fort som fan se till att svenskarna därborta tas hem, de har ett hemland utan försvar som de borde ägna sig åt i stället för att larva runt i Hindukush där svenska armén inte har något att göra.

Nå, kan det här lära "kulturexperter" att hålla sig borta från krigsmakten kanske något gott kommer ur det hela!