Vargstatistik

Här är statistik som jag hittat hos Kommunisternas blogg, och där har bloggaren i sin tur saxat från Status and Trends for Large Carnivores in Europe, LCiE report for the UNEP-WCMC project ”Biodiversity Trends and Threats in Europe” by the Large Carnivore Initiative for Europe, February 2004. En faktauppställning helt enkelt, som visar att det finns gott om såväl vargar som folk i vissa länder utan att panik utbryter, medan det omvända förhållandet råder i andra länder.

Nr.	Land	Antal vargar	Antal vargar per 1000 km²	Människor per km²
1	Makedonien	800	31,10	82
2	Grekland	2000	15,20	82
3	Rumänien	3000	12,60	90
4	Vitryssland	2500	12,10	50
5	Lettland	750	11,60	36
6	Estland	500	11,10	29
7	Litauen	600	9,20	55
8	Bulgarien	1000	9,00	67
9	Albanien	250	8,70	110
10	Slovakien	400	8,20	111
11	Bosnien/Herz	. 400	7,80	79
12	Spanien	2500	5,00	91
13	Serbien/Mont	. 500	4,90	106
14	Ukraina	2000	3,30	79
15	Portugal	300	3,30	115
16	Kroatien	170	3,00	80
17	Slovenien	50	2,50	100
18	Polen	700	2,20	127
19	Italien	500	1,70	198
20	Ungern	50	0,54	108
21	Sverige	220	0,49	23
22	Finland	160	0,47	17
23	Tjeckien	20	0,25	133
24	Frankrike	40	0,07	94
25	Norge	20	0,05	12
26	Tyskland	15	0,04	230

Detta kan naturligtvis behandlas som fakta, enkelt uppställda på en sida. Hur mycket skulle det stå om man lade till ytterligare en eller ett par kolumner: tamboskap dödade av varg, människor angripna eller dödade varg? Den sista kolumnen skulle väl i stort sett vara tom. Större tal i den näst sista skulle antyda att det knallar omkring boskap utan större tillsyn. Ganska enkelt tycks det.

Problemet är just fakta. I det här fallet, liksom i en del andra frågor, spelar fakta för somliga människor ingen roll, och obetydligheter blåses upp till huvudsaker och vice versa. För en del år sedan hörde jag om en nisse som påstods ha elvahundra sidor om vargens farlighet samlade - för säkerhets skull inlåsta i ett bankfack och inte skulle han visa upp dem heller! Som synes ovan kan man samla relevanta data på ett enkelt A4-ark. Det finns till och med plats att lägga till några ytterligare kolumner än de jag föreslog ovan: exempelvis hur många människor i angivna länder som dör av cancer, trafikolyckor, HIV/AIDS och woodoo ... fast det kommer inte att imponera det minsta på den här sortens fanatiker.

Napoleon har aldrig existerat

Kejsar Nappe: han har aldrig funnits, bergis!

Vi kunde dessutom anföra ett stort antal Kongl. Ordonnanser till bekräftande af vårt påstående, hvars säkra data stå i synbar motsägelse mot Napoleons förmenta regering; men som vi af vissa orsaker ej vilja anföra.

Detta är den underbara avslutningen till en liten skrift som bör vara obligatorisk läsning för alla som (o)gillar konspirationsteorier, och konstiga teorier över huvud taget. Det krävs att man har ork att läsa svenska som det såg ut på 1830-talet, men det orkar du med. Texten finns på den här kulturbärande bloggen. Läs och du kommer att finna ovädersägliga bevis för att kejsar Napoleon Bonaparte aldrig har existerat. Han var bara en omskrivning för solguden Apollon.

[Senare tillägg: länken ovan är tyvärr bruten, men försök den här i stället.]

Raderna som inledningsvis citerades påminner mig faktiskt om varghatare som påstår att det finns dokument som bevisar deras påståenden, men som de av någon anledning ("vissa orsaker" kanske?) måste ha inlåsta någonstans men som skall bevisa någon fantastisk konspiration för att inplantera varg i Sverige och för hur enormt farlig vargen är.

För en normal människa skulle det räcka med ett vanligt A4-papper där man lägger upp statistik över fatala möten mellan människa och varg i de länder där det finns större vargstammar, men för vargkonspiratörerna räcker det inte. För de lever ju i en värld där det finns en annan sanning som man inte hanterar enligt vanliga källkritiska regler. I all vetenskaplig forskning spelar fantasi en viss roll för att få olika data att passa samman, men när fantasin får ta över och fylla ut lite väl mycket av omvärldsbeskrivningen är det inte vetenskap längre.

Men så länge man håller sig på nivån "Napoleon har aldrig existerat" är det roligt.


Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Anders Borg och krisen i Baltikum, Anders_S skriver Det borgerliga Piratpartiet och EU-parlamentsgrupp, jesper skriver Vart skall man då skicka Schyman?, Kaj Raving skriver Lena Ek (C) utan koll, Haninge skriver Ibland blir man glad, cappuccinosocialist skriver Skicka inte Schyman någonstans