En ny militärallians i Latinamerika?

Borde lära mig spanska bättre. Nu klarar jag bara av enklare nyhetstexter där det går ganska bra att gissa sig fram till innehållet. Som den här från den officiella venezoelanska nyhetsbyrån ABN. Anledningen till att jag slog upp den var att jag ville kolla den mot en artikel i Dagens Nyheters nätupplaga med den intressanta titeln Chávez vill skapa militärallians mot USA. Och vem kan väl protestera mot det? Den enda yttre makt som hotar Latinamerika ligger norr om Rio Grande del Norte. På senare år har USA haft allt svårare att kontrollera sin gamla bakgård och det är inte uteslutet att Washington/Pentagon tar sig för att göra något desperat för att rädda läget. Det kan dock vara för sent. Den misslyckade kuppen mot Chavéz tyder på det, bland annat. Går alliansen igenom minskar manöverutrymmet ytterligare.

Jag har för mig att Chavéz var nere i Bolivia förra året och sade något om en Latinamerikansk armé men att det då inte skapades några större reaktioner. Vad betyder det om detta initiativ förverkligas och blir hållbart? - Det innebär att Venezuela, Dominica, Cuba, Nicaragua och Bolivia säger officiellt att "om någon av oss angrips är det ett angrepp mot oss alla". En normal kollektiv säkerhet alltså. Tidigare har USA kunnat gå ut hårt mot en enskild stat men med ett kollektivt försvar fungerar det inte längre.

Om några bataljoner från Venezuela eller Bolivia placerades på Cuba som "snubbeltrådar" vore det ett intressant steg framåt. Eventuellt finns redan kinesiska signalspaningsförband på Cuba, kineserna är intressenter i oljefyndigheter på cubanskt vatten, och rent generellt verkar det att som om USA försökte angripa Cuba militärt skulle de stöta sig inte bara med cubanerna utan med andra makter också. Vilket gör att de bör hålla sig lugna, vilket i sin tur kan leda till en lugn demokratisering på Cuba.

Jag tyckte mig uppfatta så mycket i ABN-artikeln som att det fanns funderingar på ett större säkerhetsarrangemang i Sydamerika. Om Brasilien kunde komma med skulle alliansen förstärkas av en regional stormakt. Undrar hur man har det med planerna på kärnvapen därnere numera - en gång i tiden har jag för mig att såväl Brasilien som Argentina ville ha kärnvapen. Förhoppningsvis låter de bli. Och för Latinamerikas utveckling vore det bäst om man slapp de här militära historierna så snart det bara är möjligt. De är inte gratis.

Det nordiska försvarsförbundet - repris?

Det har snackats en del om militärsamarbete med Norge de senaste dagarna. Eftersom Norge är NATO-medlem är det också bara snack att påstå att ett sådant samarbete inte skulle dra Sverige närmare NATO, vilket delar av den politiska eliten i Sverige önskar. (Varför denna önskan? Idag handlar NATO i mycket hög grad om USA:s kolonialkrig i Asien som synbarligen inte går bra, så jag förstår inte varför vi skall blanda oss in med ett gäng förlorare. Engelsmännen har givit upp i Basra exempelvis.)

Det fanns andra alternativ i Norden i slutet av 1940-talet. Jag undrar om de går att plocka fram igen. 1948 diskuterade Sverige, Norge och Danmark att bilda ett försvarsförbund. Det sprack i början av 49 när Norge och Danmark beslöt sig för att gå in i NATO. Det fanns flera olika skäl men norsk ovilja mot Sverige var en viktig orsak. Dessutom var det Sverige som hade resurserna vid den tiden medan de andra var rätt så nedgångna efter den tyska ockupationen - det hade nog inneburit att Sverige fått betala det mesta av notan för försvarsförbundet.

Idag är läget annorlunda. Vi kanske kan bortse från Danmark som är alltför komprometterat med sin Irakexpedition, men Sverige och Norge är mer ekonomiskt jämbördiga och en del norska komplex och svensk arrogans borde ha försvunnit vid det här laget. Möjligheterna till samarbete borde vara större nu. Det stora kruxet är NATO. Om Norge gick ur NATO skulle ett militärt samarbete som syftade till ett försvar som hade omgivningens förtroende men inte behövde väcka dess oro vara möjligt. Kunde man få med Finland i detta nya försvarsförbund så skulle Skandinaviska halvön och en stor del av Östersjön kunna dras undan från supermaktsrivaliteten.

Det snackas en del om Rysslands återkomst också. Jag kanske gissar fel, men den stora rivaliteten och kanske hot om krig finns mellan USA och Kina. alltså vid Stilla havet. Kina och Ryssland bygger ut sitt militära samarbete i Shanghaigruppen. Smäller det så är det troligare att det smäller i öster, mindre troligt att det gör det just i Skandinavien - speciellt om vi ser till att det finns ett område häruppe som inte kan vara basområde för angrepp utåt, samtidigt som det har förmåga att försvara sig.

OK, det här är utopi, men man kan väl få fundera lite i de här banorna i alla fall?