Jordbävning - bombbävning

Jordbävningarna på Haiti, i Chile, och så var det en mindre omtalad kraftig jordbävning som berörde Pakistan och Afghanistan för några dagar sedan ... hus som rasar och folk som förlorar sina hem.

Det var ingen naturkraft som gjorde att minst 4036 hus i Gaza skadades så svårt att de blev helt förstörda eller obeboeliga. Det var inte en jordbävning. Skall vi kalla det bombbävning? Mänsklig ondska är inte en naturkraft. Det är en inlärd oförmåga att se andra människor som människor. Gaza har blockerats sedan 2007, israelerna har förstört folks bostäder och förhindrar samtidigt att byggnadsmaterial förs in för återuppbyggnad. Men Gaza kämpar vidare, man bygger hus av lertegel som väl kan stå hundra år - eller till nästa gång bomberna faller.

Hade "världssamfundet" varit lika alerta att hjälpa palestinierna som vad det gäller Haiti och Chile, och inte accepterat de israeliska ledarnas folkmordsartade politik, hade det förtjänat mycket mer respekt än vad vi kan ge det idag.

Jordbävningar och rättvisa

Är världen rättvis? Är den orättvis? Eller är den bortom rättvisa?

Det sistnämnda alternativet kanske är det riktiga, i alla fall om vi tänker på hur naturens krafter slår. På sätt och vis är de i grunden demokratiska: de frågar inte vem du är, de bara slår dig i skallen om du råkar vara på fel ställe vid fel tidpunkt. Naturkrafterna struntar i dig. På så vis är de till och med bortom demokratin. Kanske de finns i neoliberalernas värld av perfekt konkurrens där man egentligen inte kan göra någonting eftersom ingen kontrollerar någonting?

Annars kan man ju undra varför det fattigaste landet på Västra Halvklotet skall drabbas av en fruktansvärd jordbävning. Varför just de fattigaste människorna, de som inte har så mycket mer än sin liv att försöka hålla fast vid? Haiti var nummer två bland de självständiga staterna i Amerika, men det var en "negerstat" och räknades därför inte. Sedan har landet varit utsatt för en rad invasioner samt inhemska härskare av inte så hög kvalitet, och det blir det ingen utveckling av. Och man ligger i vägen för de tropiska orkanerna som kommer från Karibiska sjön, och nu en jordbävning ... Kan det aldrig bli någon ände på eländet?

En kristen bloggare tar sin tillflykt till några "tröstande" ord i Bibeln om att Jesu återkomst skall föregås av krig, naturkatastrofer och liknande otrevligheter. Varför kan inte Den Högre Makt som är ansvarig för detta meddela sig på andra och mer logiska sätt: håll en presskonferens för h-e, döda inte utfattiga människor! Eller om det nu skall ske en stor omvandling, så att de som tidigare har varit sist skall bli först, varför inte göra riktade attacker mot exempelvis den promillegrupp som leder rikemansligan? Om ett väsen som antas veta allt och kunna allt inte klarar av sådana operationer så lever det inte upp till arbetsbeskrivningen för Allsmäktig Gud!

Marken skälver

En notis i DN omtalar att det varit ett jordskalv i närheten av Hornborgarsjön i Västergötland. Tur att inte tranorna kommit ännu, så de slapp känna några skälvningar i sina långa ben när de lullar runt på åkrarna vid sjön och äter potatis.

Större underligheter i mänsklighetens värld ses på DN:s ledarsidor. Seismiska skälvningar från det irakiska skalvet har även nått tänkarna i Marieberg, och nu passar det att ta Carl Bildt i örat: "Ett par ord om USA:s ansvar och hans eget [Bildts, alltså] stöd för den folkrättsstridiga och fatala invasionen hade varit lika klädsamma som överraskande." Det fanns häcklare för länge sedan som callade - ursäkta, kallade - den nuvarande utrikesministern för Calle Stropp. Det är tydligen en uppfattning som nu börjar sticka upp nosen även hos DN:s ledarskribenter.

Ett skalv, framkallat i spänningsfältet mellan de höga och fina och de som inte är så höga och fina kan man ana i ett annat ledarstick. Skribenten meddelar, helt riktigt, att klyftorna i samhället har ökat. Och vad gör man åt det då? Kräver mer av de rika? Nejdå ... :

Rabatt på "hushållsnära tjänster" firas som en rättvisereform. Nu börjar det lukta konstigt. Folk som har råd att betala för att få någon som städar hemma hos sig skall få rabatt för det. Folk som inte har råd, men verkligt behov av hjälp, skall inte få se mer än en hemhjälp från socialen som drar genom bostaden i raketfart ibland.

Hur kan rättvisan gynnas av att landets callestroppare får billig hemhjälp? Klyftorna i samhället ökar, och det här verkar vara ett sätt att handgripligen banka in i samhället att de skall fortsätta att öka. Kommer hemhjälpen att kunna utveckla sig till nya arbeten, eller kommer hon att fastna i ett evigt underläge hos "herrskapet"? Jag tvivlar på att de familjer som har en piga som röjer upp efter dem i fina villan blir anständigare och jämlikhetssträvande människor - snarare blir det än mer stroppighet och arrogans. Är det så vi vill ha det?