Visar inlägg med etikett krigsskador. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett krigsskador. Visa alla inlägg

måndag 26 april 2010

Att prata svenska om Afghanistan

Frågan om moraliska argument och "vad man kan säga" kom upp på Afghanistansolidaritets möte igår. Märkligt nog framfördes detta bland annat av Jan Myrdal - är det någon som upplever Myrdal som en person som i alla väder frågar om lov vad han skall säga? Själv är jag inte mycket till mötespratare, men här är några synpunkter i efterhand på vad som kan och bör sägas. Grundtanken är att det handlar om att prata klarspråk och inte tillåta krigsanhängarna att förvirra debatten genom språkliga förvillelser och innovationer som gör att det blir svårare att se klart vad som händer i Afghanistan - och i Sverige.

1. Det är krig som pågår, inte någon illa specificerad "närvaro". Sverige är i krig för första gången sedan Napoleonkrigens dagar, fast det är svårt att förklara varför eftersom de officiella målen är oklara och verkar skifta efter konjunkturerna.

2. Kriget är på USA:s uppdrag, inte FN:s. Svenskarna står under USA:s befäl. (Är det någon som tänkt den befängda tanken att svenska soldater skulle kunna befinna sig i Afghanistan även om amerikanerna inte befann sig där?) Den styrka som svenskarna ingår i bör betecknas som ockupanter.

3. Det finns en klar risk att svenskar kan bli inblandade i handlingar som kan definieras som krigsförbrytelser, antingen bara genom att vara där de sker utan att ingripa eller genom eget aktivt deltagande. Kan man förvänta sig att svenskar kommer att rikta sina vapen mot amerikaner eller andra trupper som begår misstänkta eller uppenbara förbrytelser och försöka stoppa dem? Kommer man att överlämna fångar till andra truppstyrkor som kan misstänkas begå olagliga handlingar mot fångarna? Vad händer med svenskar som angriper mål som bör betecknas som civila, och kan svenskarna urskilja vad som är civila respektive militära mål i ett samhälle som de inte förstår så mycket av över huvud taget?

4. Svenskar blir dödade eller skadade, kroppsligt och själsligt. Detta bör kallas krigsskador. Mentala skador bör också kallas krigsskador och inte döljas bakom en intetsägande förkortning som PTSD, Post Traumatic Stress Disorder. En del kommer att gå igenom kriget utan större problem, i alla fall inga som märks så mycket utåt. Somliga är hårdare drabbade men kan väl lappas ihop så att de fungerar någorlunda i det civila samhället - kanske med hjälp av tabletter och/eller alkohol. Till slut finns den farliga gruppen, en och annan individ som så att säga tar kriget med sig hem och kan explodera i våldsutövning på ett sätt som kan vara väldigt svårt att förutse. Huruvida vi i ett USA-fixerat Sverige också kommer att få en USA-liknande påfyllning av demobiliserade veteraner bland de ordinarie hemlösa är svårt att sia om, men det kan finnas anledning att hålla ögonen på detta också.

lördag 19 april 2008

Nästan var femte USA-soldat har mentala problem efter kriget

Cirka 300.000 personer som tjänstgjort i USA:s styrkor i Irak och Afghanistan uppskattas lida av mentala skador. Depression eller post-traumatisk stress. Det sista vet jag inte vad det innebär - svårt att spänna av trots att faran är över? Nearly 1 in 5 troops has mental problems after war service heter artikeln som jag fiskade upp från American Psychological Associations hemsida. 300.000 är en promille av USA:s befolkning.

Dessa personer bör räknas in i förlusterna på grund av Bushs galna krig. Siffrorna har man kommit fram till genom intervjuer med 1965 personer, utförda av Rand corporation. Är det ett ordentligt gjort statistiskt urval borde man träffa ganska rätt. Antalet som verkligen har skador efter krigsdeltagande bör vara större än antalet som behandlas för dem, så man kan inte bara gå på vårdsiffror. USA:s försvarsdepartement bör veta en hel del också men vill inte släppa ifrån sig uppgifterna.

Vad händer nu med de hemvändande krigsskadade, de vars skador inte syns utifrån? De kanske inte kommer att märkas så mycket eftersom USA:s yrkesarmé i ganska hög grad rekryteras från små orter som inte syns så mycket i det nationella livet. En del av dem lär fylla på armén av hemlösa och utslagna, många kan åter komma in i det civila livet och klara sig bra, en och annan kanske klappar igenom och åker med bössorna till närmsta köpcentrum för att skjuta skallen av demonerna.

Antalet personer med mentala störningar orsakade av krigföring bör vara mycket större i Irak, Afghanistan, Somalia, Palestina och andra länder, men de kan nog titta i stjärnorna efter hjälp.