Vinnare på al-Qudsdagen? - Israel?

Jag tog mig ner till Sergels torg för att se hur det skulle bli med al-Qudsdagen, som jag skrivit om tidigare. Tog en massa bilder, varav en del läggs upp här. Jäkla hästjobb, det gör jag inte igen i första taget! Klicka på dem om du vill se dem i större format.

Det allmänna intrycket var att den palestinsk-iranska al-Qudsdemonstrationen var lite mindre än den vad jag kunde se huvudsakligen exiliranska motdemonstrationen, och det hela blev i stort sett bara ett allmänt skrikande. Talen gick inte att höra, och många bilder som jag tog är från långt håll på grund av avspärrningarna. Det var nog tur att det fanns poliskedjor, annars hade det väl blivit slagsmål. Många verkade väldigt aggressiva, och det kändes inte så trevligt. Vid ett tillfälle stack jag och någon annan in armarna mellan ett par gossar som höll på att braka ihop, och jag knuffade till en som kastade någonting.

Och vilken nytta hade de som borde ha varit demonstrationens kärna av det här - palestinierna? Inte så mycket tror jag, det här blev åtminstone en lågvinst till israelerna igen.

Företrädare för ännu en av dessa dubiösa färgrevolutioner?

Rättvisepartiet Socialisterna (trotskister) var på plats med röda fanor. Tror det fanns iranska kommunister där också.

En knuten näve är ett klart budskap

Någon slag mulla-karikatyr

Suddig bild, men bättre blir det inte med min fickkamera. Här kommer al-Qudsdemonstrationens tät nedför trapporna till Sergels torg

Detta "livade" upp stämningen bland motdemonstranterna

Rampen från Drottninggatan ned mot torget var avspärrad. De som försökte klättra upp där fick klättra tillbaka igen.

Suddigt, som sagt, men det ser ut som Mohamed Omar försöker säga något. Men det var inte mycket som hördes i oväsendet. Notera kvinnan som försöker gå ner med en barnvagn alldeles bredvid. Det fanns en del barn i demonstrationen. Jag tycker inte de borde ha varit där, i den tidvis ganska otäck stämning som rådde.

Det stavas Message, irankoling! I bakgrunden Hetzbollahs gula flagga. Av någon anledning gastade iranierna slagord mot Hetzbollah hela tiden. Undrar vilka de där iranierna var egentligen - det fanns ju flaggor från shahtiden där bland annat.

Mot Drottninggatan hade polisen byggt något som påminde om en vagnborg för att hålla tillbaka eventuella inbrytningar från det hållet.

Det var svårt i kaoset att uppfatta vad som hände på talartribunen. Ibland var den här flickan uppe och ropade slagord. En stor del av det hela gick ut på att ropa slagord. Om det inte går att föra meningsfull konversationen kan man lika gärna skrika slagord mot varandra. Undrar om den urgamla konflikten mellan araber och perser finns i bakgrunden också.

Nix, det är inte solen därborta, det är en stor bild av Klippmoskén i Jerusalem som bärs nedför trappan. al-Quds är det arabiska namnet för Jerusalem. Tre religioner skandaliserar Jerusalem genom att påstå att den är deras heliga stad. Kanske lika bra att riva skiten?

Jag antar att det där är Mohamed Omar och demonstrationsledningen. Någon verkade hålla en muslimsk bön. Jag undrar om det tillhör god ton att gallskrika även då, som iranierna gjorde?

"Easy to love" - tjaaa?

Tummen ner och hat snarare!

Där har vi en bra fråga! Skall det någon gång få israeliska politiker och militärer att svara för vad de har gjort inför en opartisk domstol?

Och vem kan protestera mot detta?

"Här börjar världen". Bilden visar ungefär hur stor al-Qudsdemonstrationen var.

'

Utan kamp ingen rättvisa - men hur går det om kampen förloras?

Jo, det här klarar du att läsa. Ett otrevligt inslag med al-Qudsdemonstrationen var att bruna element var inblandade i det hela.

Det handlar alltså om det milt sagt egendomliga umgänge som Mohamed Omar, här vid mikrofonen, har skaffat sig det senaste året. Undrar hur mycket han bryr sig egentligen? Jag brukar se honom som springpojke åt Israel, men varför inte springpojke åt regimen i Teheran också? Det ena kanske inte utesluter det andra, hur egendomligt det än låter.

"Hästjobb" skrev jag inledningsvis. Och här är hästskit, från polishästarna.

Demonstrationen. Där stod de och skrek åt de som stod runtomkring och skrek. Och vad kom ut av detta? - Fy fan!

På tal om brunt ... Vad hade du här att göra, Lars Wilhelmson?

"Stop killing" folk över huvud taget, kan vi väl säga!

På andra sidan gatan höll några iranier från en knasfraktion hungerstrejk.

En olycka ...

... kommer sällan ensam. Ibland är de två, som framgår att meddelandet av såväl Mohamed Omar som Lars Wilhelmson skall tala på något som kalla al-Qudsdagen på Sergels torg den 20 september.

De här killarnas ungefärliga taktik bör vara känd vid det här laget: först tar man upp fruktansvärt upprörande saker, som israeliska våldsdåd mot palestinierna, bara för att sedan oskadliggöra det hela genom att slänga in fraser som "förintelsemyten". Med andra ord: de flesta människor skall skrämmas bort från solidaritet med palestinierna, och de som finns kvar skall kunna utmålas som galna islamister och nazister. Skall vi tro att herrar Wilhelmson och Omar inte begriper vad de håller på med?

Omar raderade mig när jag tog i för hårt mot nassarna på hans blogg varpå jag lämnade diskussionen och nöjde mig att hålla ett öga på vad han skriver. För några dagar sedan kom han med en av sina fantastiska intervjuer med en iransk donna som berättade om den fina demokratin i Iran. Jag frångick passiviteten och lade in en kommentar där jag frågade om de partier som ställer upp i det svenska riksdagsvalet skulle vara tillåtna i de iranska valen. Det kom aldrig igenom. Dessutom var jag fräck nog att fråga varför shia-muslimer, som är en minoritetsgrupp med kufiska vanor och ideer, antas tala för muslimer i största allmänhet. Raderat, som sagt.

Vad det gäller MO så är det uppenbart att han finner det särskilt viktigt att angripa personer som just kritiserar islamofobi, som håller en skiljelinje mellan sionister och judar och inte sätter likhetstecken mellan dem, som pekar på likheterna mellan dagens islamofobisk politik och tidigare rasistiska utbrott (som just mot judarna). Han angriper alltså viktiga byggstenar för solidaritetsrörelsen med Palestina. - Vem tjänar på det?

Dumskallar eller israeliska påverkande-agenter, det är frågan om de här två.

Här är vad Jinge skriver om saken också. Han giller inte heller MO:s kufiska ideer och kufiska umgänge.

Mohamed går över kanten

Den skada Mohamed Omar nu åstadkommer genom att bygga en bro mellan fascistiska och islamistiska sekter är svår att överblicka. Inte minst Sveriges muslimer har anledning att oroa sig. Islamofobin kan efter det här bara öka. Och Israels advokater, som ser all Israelkritik som antisemitisk, har av Mohamed Omar fått ett helt vattenfall på sin kvarn. Var det det han ville?

Så skrev Knut Lindelöf på FIB/K:s hemsida i ett inlägg som är en månad gammalt. Undrar vad han skulle skriva idag, efter en av Mohammed Omars senaste intervjuer, återigen med Lars Wilhelmson. Vad skall man säga om detta radarpar: en olycka kommer sällan ensam? (Intressant - när jag skall lägga upp en länk till intervjun kommer det upp en text om att bloggen är borttagen. En tillfällig grej, eller ...?)

[Tillägg senare på kvällen: nu är MO:s blogg uppe igen, angivet inlägg finns här under den lustiga (?) rubriken Sionistkritiken gör framsteg.]

Det har blivit allt klarare under senare år att samma hatmekanismer som drev på judehat och antisemitism före Andra världskriget faktiskt är i farten igen, men i våra tider är det muslimer och folk från Tredje världen som är måltavlan. Det är ungefär samma typ av anklagelser: våldsamma, falska, terroristiska, har som mål att ta över världen, har förklarat krig mot oss, finns som femtekolonnare i våra samhällen, styr media, hjälps av vänstern. Det är sådant som Forum för levande historia skulle syssla med om man gjorde något vettigt - men det gör man inte. (Se en tidigar notis om detta.)

Med andra ord är det viktigt att syna och plocka isär den typen av bokstavligen livsfarliga teorier. Vi vet ju vad de legitimerar. Hade Israels och USA:s bombkampanjer, ockupationer och terror varit lika lätta att motivera om inte marken hade beretts av hatkampanjer mot muslimer? Hade den naziledda massutrotningen av icke önskvärda folkgrupper i Europa varit lika lätt och den inte förberetts av propaganda av denna typ? Bakom specialetiketterna "judehat" eller "muslimhat" döljer sig den generella etiketten "hat".

Om Mohamed Omar vore riktigt slug i huvudet, och äkta muslim, skulle han vara oroad över alla hatläror som demoniserar hela folkgrupper. Han tillhör ju själv en grupp som är i skottfältet och borde därmed vara angelägen att motverka hattänkande som sådant. Men icke. I intervjun med Wilhelmson kommer den senare dragande med att "sionisterna förklarade krig mot Tyskland". Det rörde sig tydligen om att judiska grupper i USA förespråkade bojkott mot Tyskland.

Tankegången förs inte vidare, men underförstått kan man förstå resonemanget: 1. judarna förklarar krig mot Tyskland vilket innebär 2. att alla judar är fiender och förrädare och måste bekämpas. Och vips har man en motivering till att generellt behandla judar som fiender! Man behöver inte ändra resonemanget så mycket för att få det till att "muslimerna" har förklarat krig mot oss och att vi för vår egen säkerhets skull måste göra oss av med muslimerna som finns här". Fattar inte MO det? Wilhelmson kanske/kanske inte gör det.

Det får man inte veta, för MO svarar inte på frågor. Om man frågar kommer det i stället störtande ett följe av individer som skall försvara honom genom att börja tjattra om något annat. Någon eller några låter som förvirrade muslimer, andra har en tämligen påträngande brun färgton. Inslaget av folk som verkar vara nazistiskt influerade är ganska stort på MO:s kommentarssida. Fast de kallar sig inte nazister numera.

Om man ställer den grundläggande frågan "till vems fördel?" skulle man faktiskt kunna få det till att MO och Wilhelmson faktiskt är provokatörer som jobbar med desinformation för Israels räkning. Bort med uppmärksamheten från det fortsatta blockaden mot Gaza, allt ljus på islamisterna som "den inre fienden"!





Från Konfliktportalen.se: autonomak skriver Autonoma Kärnan firar Första maj, Jinge skriver Förnedrings-TV, Anders_S skriver Skattefuskande konsulter - kanske toppen av ett isberg?, Björn Nilsson skriver Det försynta partiet, 1915 skriver Röst till salu