Osorterad bildbilaga II

Några bilder från de senaste månaderna, de flesta från Stockholm men en norrifrån också. Fotografier anses ofta vara konkreta, de "föreställer någonting". Och det gör ju de här också, men i några fall kan man ta dem bara som en konstnärlig upplevelse av färg och ljus snarare än som en avbildning av ett konkret objekt. Som den här exempelvis:

Sten, bara kalkhaltig sten vid en fors i Lappland. Många sko- och stövelsulor har nött den här ytan. Nötning kan göra stenen ännu vackrare.

Önskas detaljstudium så klicka på bilderna så kommer de i större format!

Glas och annan material på en vägg vid Bergsundsstrand. Det ger tankar på en glad och röd fanborg.

Kvarvarande industribyggnader vid Liljeholmskajen. Kan man tänka sig att det finns skönhetsvärden även i dessa rostiga torn, eller är det bara något som skall sopas bort till förmån för en framrullande matta av bostadsrätter med tillhörande skuldsatta människor?

Denna stad som speglar sig själv. Som här i ett pågående husbygge på Ringvägen nedanför Södersjukhuset. Varför alla dessa stora fönster? Handlar det mest om att släppa in ljus, eller är det självbespegling?

"Bara" en brädvägg. Men är det så "bara"?

Tunga moln, beredda på att släppa ner en redig störtskur över den oförberedde vandraren. Själv hade jag för säkerhets skull ett paraply i fickan. Det behövde aldrig användas.

Stoppa plågsamma bildförsök!

Jo. jag tog ett egentligen misslyckat foto, med månen ovanför höghusen på Reimersholme och längre bort på Nybodahöjden, samt i förgrunden trädkronor på Långholmen.

Men varför slarva bort en bild bara för att den inte blev bra? I bildprogrammet fanns en funktion som heter "krom", och jag testade helt enkelt vad som hände när man aktiverade den. Fram kom något som närmast ser ut som ett grått, vintrigt och snöigt landskap. Suck, ja, vi är väl på väg åt det hållet ...

Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Bilderblogg uppdaterad, Björn Nilsson skriver Akademibokhandeln i ABCD-klass, Anders_S skriver I svininfluensans grepp, totalavloning skriver total avlöning 2/8/09 tramsar vidare.

Foto-fusk

Det finns en nyhetstjänst som heter Ryska Posten och som jag brukar läsa på nätet. Där finns korta notiser om stort och smått som uppdateras någon gång per vecka tror jag. Här är en som berör även Sverige indirekt, men som har generell betydelse för hur bilder används i historieundervisning och propaganda:

En utställning i Sevastopol om den ukrainska svältkatastrofen 1932-33 har väckt skandal. Det har uppdagats att arrangörerna har använt fotografier från ett helt annat sammanhang, tagna av Dorothea Lange, under den amerikanska depressionen 1935-40 för att illustrera vad som påstås vara en medvetet sovjetiskt folkmord på ukrainare. Dessutom har bilder på svältande i Ryssland utgetts för att visa svältande i Ukraina.

Dorothea Lange arbetade för FSA, Farm Security Authority, och hennes bilder finns lätt tillgängliga på webben [kan vara den här sidan som avses, den innehåller mängder av bilder från den stora depressionen i USA]. Av de fyra bilder som föranlett skandalen i Sevastopol visade en fattig amerikansk lantbrukarfamilj på en veranda i Elm Grove, Arkansas, en annan Oklahomabarn som räddas från svält, en tredje ett migrationsläger i Kalifornien och den fjärde bilden är sovjetisk, men tagen i Volga-området 1921.

Det här är inte första gången någon fått för sig att fuska med bilder för att dramatisera påståenden om sovjetiska grymheter. I Sverige har det statliga verket "Forum för levande historia" gjort sig skyldigt till sådana förfalskningar. I ett fall har man skriftligt erkänt detta för Ryska postens redaktör Stefan Lindgren, dock utan att lägga ut några dementier eller rättelser på webben.

Stämmer detta är det verkligen klumpigt men kanske typiskt. Förhoppningsvis leder allt mer fördjupad historisk forskning till att sådana tilltag avslöjas och rensas undan. Jag har bara sporadiskt läst vad som hänt på sovjetforskningen sedan 1990-talet när arkiven började bli tillgängliga, men det har uppenbarligen skett betydande revisioner av beskrivningen såväl av terrorn på 1930-talet som svältkatastroferna och kanske även Andra världskriget. Propagandan, såväl från sovjetisk som antisovjetisk sida, får vika undan för redogörelser av vad som faktiskt hände. Det är bra, i alla fall om man är historiskt intresserad.

Landen andar ....

... förlåt, anden landar, skall det vara. En av de svartvita bilder jag tog i mitten på 70-talet när jag strövade runt i Stockholm med min systemkamera (Minolta SRT101) och försökte ta "konstnärliga" bilder.

Det här är en gräsand som landar vid matningsflotten vid Kungsträdgården om jag minns rätt. Den råkade komma med som detalj i något större sammanhang, och sedan förstorade jag upp så mycket det gick. Det är därför bilden ser så konstnärligt grynig ut.

Antar att det var Tri-X film, 400ASA. Skönt att slippa blaskande med kemikalier och trasslande med förstoringsapparater och olika sorters papper. Det är phan så mycket trevligare att kunna mixtra med bilderna i en dator. Och så är det ju så finurligt med moderna digitalkameror att om man nödvändigtvis vill ha svartvita bilder, eller bilder som ser ut som sepiabruna varianter från början av 1900-talet, trycker man bara på några knappar så fixar kameran det. Ville man göra bilder som såg "gamla" ut för några årtionden sedan fick man väl hälla kaffe eller te över papperskopiorna.

Fast en bra sak med att ha använt en äldre typ av kamera (man fick ställa in tid, bländare och avstånd manuellt) är att man lärde sig bildkomposition från grunden, samt att ta bilden snabbt trots pillandet med alla inställningar. Det är lika bra som att ha lärt sig skriva maskin "på riktigt" innan man började använda dataterminaler med tangentbord. Alla fingrarna - inte "pekfingersvalsen"!

En liten vit ... förlåt ... grå kanin

Så här kan trädgårdens marodörer se ut: en kanin, som dock vid avbildningstillfället råkade befinna sig i närheten av Rålambshovsparkens lilla friluftsteater.

Fast bilden är delvis fejkad. Jag tog originalet och laddade ner i ett gammalt bildbehandlingsprogram (det är nog minst åtta år gammalt, stenålder vid det här laget) och tryckte på måfå på några knappar. Och det visade sig att det gick utmärkt att ändra bakgrunden så att kaninen blev tydligare. Hur den ursprungliga bilden ser ut framgår nedan: