En infödd Söderbo vid namn Björn sitter i sitt Stockholms-ide och brummar och tänker om politik och samhälle, konst och litteratur, vetenskap, natur och filosofi. Och lite annat också, när andan faller på.
... och här en kommentar från Kalle Strokirk. Notera polisernas generade miner. Egentligen är det väl ansvariga politiker som bör vara mest generade, för de anger ju ramarna. Varför har inte 'specialstyrkor' skickats ut tidigare för att ta hand om bland annat gatugängen - det där ser dåligt ut.
Och se, här har vi en ansvarig politiker. Marocko skall få betalt för att ta hand om sina egna medborgare som 'råkat' hamna i Sverige! Genialt, eller ...?
Gatubarn, förresten: hur står det till med åldrarna? På Sveriges Radios hemsida står flyktingbarn, men vad är skälet till att de är här? Finns det flyktingskäl, annat än att Marocko inte tar hand om sina egna och levnadsbetingelserna kan vara mycket dåliga för en del människor? Har för mig att kung Hassan för några år sedan skulle bygga 'världens största moské'. Där finns det resurser!
Trodde någon på allvar att öppna (i praktiken borttagna) gränser skulle fungera som annat än en jättestor magnet? På allvar, alltså?
De förutsättningar som skapade EU:s öppna inre gränser finns inte. Har de någonsin funnits, för övrigt? När det ännu mest rörde sig om migration inom Europa, samt viss invandring av arbetskraft till Europa under "guldåren" efter andra världskriget gick det någorlunda. Det fanns kontroll över vilka som kom in, och det fanns resurser att ta hand om dem (även om det nog inte var så fett för de nyanlända alla gånger). Så kallad fri rörlighet inom EU, med borttagna inre gränskontroller, kunde fungera i en viss historisk situation. Nu har vi kört huvudet i taket. Den som drar fraser av typen:
vi har råd
Sverige är ett rikt land
vi kan ta hand om alla
har inte uppfattat att pengar och resurser inte är samma sak. En säck pengar (eller snarare pengar i form av ett konto i en databas) är inte samma sak som skolor, sjukhus, vårdcentraler etc. etc. fullt försedda med allt som behövs i form av material och personal. Åtminstone personalen, den personal som verkligen finns, känner av detta. Men hur mycket solidaritet med dessa personer visar "vänstern" upp? (Den "vänster" som nyhögern med rätta hånar som globalkapitalets nyttiga idioter, för övrigt.)
Nu har gränskontroll införts. EU:s politik på migrationsområdet har kraschat. Det har gått olika fort i olika länder, och Sverige har dröjt för länge. Men till slut kraschade det även här. Verkligheten kom ifatt högtidstalen, och verkligheten såg inte så tjusig ut, trots en massiv propaganda från överheten och dess media. Hur många individer har kommit till Sverige och sedan bara "försvunnit"? Det kanske är det mest oroande. Dessa personer lär inte gömma sig i ett grävlinggryt i någon skog. Snarare hittar man dem förmodligen i de förorter som redan drivit iväg från det svenska samhället, som fotsoldater i verksamheter vi inte vill ha i Sverige. ("Vi" förresten, jag antar att det finns pappskallar som ännu fortsätter att hurra för de "papperslösa".)
Hur vore det med lite klädsam självkritik från alla de som har hävt ur sig de fraser jag citerade i början? Det finns riktiga flyktingar. (Det krävs mer än önskan om högre
levnadsstandard för att klassas som flykting.) Det finns migranter (som
alltså inte har hållbara flyktingskäl såvida inte alla skäl klassas som
sådana). När mängden av migranter med tveksamma framtidsmöjligheter som
integrerade samhällsmedborgare i Europa ökar, då ökar också risken att
de riktiga flyktingarna orättvist kommer i kläm. Motåtgärderna blir desperata. Både barn och
badvatten åker ut. Vi är på väg åt det hållet nu. Var det detta ni
ville? Eller hur var det Vladimir Vladimirsson Putin uttryckte det: "Förstår ni vad ni har gjort?"
Så här under sommaren när ändå väl nästan ingen orkar läsa bloggar kan man väl häva ur sig lite vad som helst. Här är en länk till en sajt som väl gör alla som blir vansinniga av ryska sajter helt vansinniga ("Putin, Putin, elände, elände!). Närmare bestämt en länk till ett kulturinslag som visade några text- och melodivarianter på en känd sång från vår stora granne i öster. Jag kände inte igen den ryska titeln, men när jag startade en video kändes musiken igen direkt.
Vet inte när jag hörde melodin första gången, men det kan ha varit under tidigt 1960-tal och i ett inte ryskt, men göteborgskt sammanhang. Kolla på den här fina filmen från den tiden. The Spotnicks framför något som de gav titeln "Rocket man". Det är samma! För övrigt hade spotnicksgrabbarna från Göteborg flera ryska låtar på sin repertoar. Den härliga "Karelia", samt "Valentina" som var en hyllning till den första kvinnliga kosmonauten. Det kan ha funnits fler, men minnet sviker mig. Och själva namnet "Spotnicks" låter ju väldigt likt det ryska "sputnik".
Hade detta varit möjligt idag, kan svenska artister ta upp ryska teman utan att moralpanik ("putintroll!") och skrik om bojkott utbryter?
Några snillen i sverigedemokraterna har kommit på att ordna en pride-parad i invandrarområdena i norra Stockholm. Detta för att ge homofoba muslimer en näsknäpp. Jag utgår från att sd:s tidigare kärntrupper inte är särskilt pride-positiva, men ur partistrategisk synpunkt är det smartare idag att peka ut muslimer som ett hot även mot homo6uella. Om paraden blir av kan man ju undra, men vissa mål har sd redan uppnått: förutom att få uppmärksamhet så har man lurat in delar av HBTQ-etablissemanget i en fälla där dessa, för att visa hur illa de tycker om sd, måste uttrycka sig på ett sätt så att de verkar stå på muslim-homofobernas sida.
Åter till musiktemat: jag minns en låt (dock inte titel eller "artister", annat än att de är svenskar) som för några månader sedan vevades mycket på radion, där det bland annat pratades om att "slakta homofober". Här finns väl jättechansen, om nu "artisterna" menar allvar. Medan paraden går genom Järvas betongkvarter kan de ju spana in eventuella homofobiska motdemonstranter, och med några eleganta knivhugg slakta dem. Det finns ju redan instruktionsfilmer från IS på nätet hur detta görs.
Avslutningen på detta sommarpladder går inte i musikens tema. Här är en länk till den fine norske bloggaren och gamle kommunisten Pål Steigan. Han håller även ett öga på Sverige, vilket kan behövas. Kanske särskilt vad det gäller Malmö. För några år sedan fanns det någon maoist i Malmö som trodde att sprängningarna på något sätt hade med arbetarklassens motstånd att göra. Själv gissade jag att det var kriminella eller ligister som var i farten. Det gör jag fortfarande. Det är för uppenbart att det är ligor som spränger och skjuter för att man skall kunna hävda något annat.
Det finns maoister i Stockholm numera också. Någon/några av dem tycker att jag är rasist. De är så koncentrerade på klasskampen att de inte vill upptäcka att det finns mycket olämpliga personer bland de som kommer till Sverige, och då blir jag rasist i deras föreställningsvärld. Olämpliga personer som definitivt inte kommer att spela någon positiv roll i klasskampen. En del av dem är muslimer, en del har andra tillhörigheter, men de kan faktiskt grupperas och pekas ut utan att man är rasist. Att inte ta itu med den saken är att sätta en stor fet kniv i ryggen på klasskampen, att ställa upp på klassfiendens sida.
Konstigt förresten, här får sd poänger i gycklandet igen. Partiet kan driva med vänstertanter/feminister som ömmar för att patriarkatgubbar- och slynglar utan minsta feministsympatier skall släppas in i Sverige. (Jag har också stött på några tokkärringar som ansåg att det var "misstänkliggörande" att försöka ta reda på vad så kallade papperslösa flyktingar har för bakgrund egentligen.) Sd kan driva med vänstern som vill att tänkbara mördartyper som hatar den ateistiska vänstern skall släppas in i Sverige (just den vinklingen har jag inte hört, men om sd läser det här så bjuder jag på den!). Sd kan driva med ett rättsväsende som tillåter att vissa personer tar sig nästan vilka friheter som helst, medan andra åker dit stenhårt vid minsta överträdelse. (Tänk på mannen i Nyköping som på nätet kritiserade böneutrop/skrik på morgonen och åtalades för hets mot folkgrupp, medan den beväpnade lynchmobb som försökte få tag på honom inte åtalades för olaga hot, resande av livsfarligt vapen etc.) Och, som jag påpekade ovan, sd kan driva med HBTQ-personer som i sin skitnödiga ängslan att vara anti-sd själva ramlar in i anti-HBTQ-lägret.
Nu återgår bloggen till sommardvalan.
----
Komplettering: det är några tomtar som kallar sig 'Movits! ft. Maskinen' och framför kompositionen 'Limousin', och där hävdar de att de vill "slakta homofober i kronologisk ordning". Kronologisk? Märkligt uttryck. Frånsett det, är det ok om jag offentligt hävdar att jag vill "slakta hiphop-tomtar i kronologisk ordning"? Eller ens i "alfabetisk ordning"?
Jag tvivlar på att presentation av siffror alltid är övertygande. De är övertygande om de sammanfaller med andra erfarenheter, annars ser det mest ut som 'statistik' som kan vridas hit och dit. (Jag minns en figur som för ett tag sedan med statistik 'bevisade' att det inte finns någon bostadsbrist i Stockholm.) Därför är jag tveksam till att det just är 'siffror' man skall prata med sverigedemokrater om, även om en auktoritet som Jan Guillou hävdar det.
Den här bilden som handlar om asylsökande har jag klippt från Eurostat, finns här.Notera att det finns en tidsaxel längst ned och man kan titta hur mängden asylsökande varit till olika länder tillbaka till 2008. Följer man den axel år för år ser man att Sverige varit i topplaget vad det gäller att ta emot folk.
Om man tror att Sverige är ett stort och i stort sett tomt land, och att invandrare, flyktingar och andra kommer att bosätta sig i de tomma skogarna och försörja sig själva är problemet inte så stort. Men om vi talar om kraftiga inflöden i tätorter med brist på arbete, bostäder, skolor, social service etc. blir bilden annorlunda. Då kraschar den dagliga erfarenheten mot statistiken. Och det är farligt.
Jag hörde igår en uppgift om att 15.000 människor, flyktingar från olika håll i världen, håller sig gömda i Sverige för att undvika utvisning. Om man blåser upp det här till européiskt format, hur många "osynliga" finns det i den här delen av världen? Hundratusentals? Miljoner? En mänsklig katastrof där byråkrater och politiker gladeligen låter folk gå under genom att inte kunna fatta rimliga politiska beslut.
Två saker tycks saknas i dagens "Neuropa" (EU): hjärta och hjärna. Utanför finns en värld med massfattigdom, kaos och krig. Innanför finns ett åldrande Europa som behöver påfyllning av unga friska krafter. Politikerna verkar inte kunna hantera frågan utan antar att de företräder valmanskårer som i stort sett är främlingsfientliga - och därigenom hjälper de fram nya fula vågor av främlingsfientlighet och ren rasism. EU blev inte den stora framåtblickande visionen. Det blev en apparat för att plocka folk på pengar och demokratiska rättigheter - samt för att stänga de hemska icke-EU-medborgarna ute.
Många problem som orsakar flyktingströmmar är rotade i några hundra års europeisk och nordamerikansk aggression mot Tredje världen. Särskilt Englands fula roll bör man påminna sig. Men Europa traskar ännu på i ungefär samma stil. Trupper härifrån för krig i Irak och Afghanistan. Nyttiga självhärskare i Tredje världen kliar man gärna på ryggen även om de har "lite otrevligheter" för sig då och då med tortyr och sådant. Pengarna talar och skiten flyter. Hjärta och hjärna saknas.
