Sista inlägget i Förstamaj-serien: nu var det 1980

Ja, årets Första maj har passerat, och här kommer en serie bilder från 1980. Även då var något passerat: Demonstrationen var ett möte som hölls på Östermalmstorg. Det var inte så stort. Den radikala vågen som varit så stor bara några år tidigare hade ebbat ut. Nu var det nya tider. Sedan traskade deltagarna (eller åtminstone de som hade lust) ner till Humlegården i närheten där socialdemokraterna samlades. Mitt eget upplägg minns jag inte, men gissar av bilderna att jag följde med tåget en bit, sedan knatade iväg och kom fram till Norra bantorget strax innan demonstrationen anlände det - och sedan gick hem. Vädret verkar inte ha varit så bra hela den dan, snöblask!

Och det blev sista Förstamajdemonstrationen för mig på många år.

Det var inget jättemöte.

Myrdal kollar läget

Bakom Myrdal står en man i randig tröja. Kalle Hägglund. Han var nog en viktig person i dåtidens radikala förlagsvärld.

Och så var det tal. Jag undrar om inte Myrdal var lite väl överslätande vad det gäller USA:s (eller om det nu var Kinas) utrikespolitik vid denna tid. Den stora frågan var Sovjets invasion av Afghanistan. Vad som inte var känt på den tiden var den roll USA spelade för att dra igång ett krig innan Sovjet ens hade skickat in sina trupper. I vår del av världen förstod man ofta inte vilken roll islamistiska fanatiker spelade heller.

Fråga mig inte var den här bilden är tagen - jag vet inte. Men det ser ju ut som fina hus på Östermalm!

Samling i Humlegården. Är inte detta Picassos fredsduva?

Ska vi gissa på den kinesiske ambassadören och hans första paraplyhållarmandarin? Notera snö i luften och snö på marken!

Tåget börjar samla sig för avmarsch.

En stor paroll under 1980-talet.

Vad visar den här bilden? - Att jag åtminstone vid något tillfälle hoppade in i demonstrationen på Kungsgatan och knäppte en bild.

En liknande insats gjorde jag på Vasagatan, strax innan tåget kom fram till Norra Bantorget.

Grått, trist, regnigt - socialdemokratiskt?

Och så var det dags att gå hem och värma upp sig - adjö Första maj!

Några "unika" bilder från Första maj - del åtta, slut

Det här får bli sista inslaget med bilder från socialdemokraternas tåg i Stockholm på årets Första maj. Sedan klättrar bloggen ned i idet igen på obestämd tid.

Ekonomi. Jobb. Facklig styrka. Det borde vara socialdemokraternas starkaste sida. Men gav tåget någon anledning att tänka i de banorna? 

"Ny industrialisering." Tänk på att jobb som skickats ur landet aldrig kan komma tillbaka. Det blir i bästa fall nystarter med nya produkter och personalsnål produktion.

"Heltid" - kan man misstänka att det är den heliga åttatimmarsdagen som är målet?

Klicka upp bilden till större format så blir plakaten lättare att läsa. Det var på de handtextade plakaten som man ibland kunde se väsentliga budskap.

Fas 3 borde väl ha avskaffats dagen efter att ministären Löfven svors in?

Den här märkliga figuren skymtade i tåget. Var det månne August Palm som stigit upp ur graven och med vämjelse iakttar dagens socialdemokrati?

Mäster Palm själv, en fridfull dag vid Norra bantorget.

Några "unika" bilder från Första maj - del sju

Utrikespolitiken var kanske ingen jättegrej i SAP/LO-tåget. Och vilken utrikespolitik vill partiet egentligen ha? - Nåja, att ta avstånd från NATO gick tydligen för sig enligt banderollen ovan och plakatet nedan. På tal om plakaten: jag tror att de handritade plakaten i allmänhet var roligare, mer tankeväckande och fyndiga än de vanliga industriproducerade plakaten och banderollerna!

Här kom ett gäng från Etiopien, det verkade vara av oromo-folket, i Humlegården.

Här är det frihetsivrare från Atjeh på Sumatra i Indonesien. Har socialdemokraterna några synpunkter på utbrytargrupper i Etiopien och Indonesien?

Samma fråga kan ställas om tamilerna på Sri Lanka. På någon av banderollerna, och på flaggorna man ser här, verkar det vara Tamilska tigrarna som hyllas. Med tanke på att den typiske självmordsbombaren för några tiotals år sedan var ... nej, inte en islamist, utan en tamil ... så kan man undra lite över den här gruppen. De Tamilska tigrarna var en borgerlig militärpolitisk grupp med terroristiska drag som drog katastrofen över det egna folket. Är det figurer som socialdemokraterna vill ha med att göra?

Några "unika" bilder från Första maj - del fem

För nytillkomna läsare vill jag upprepa att "unika" i rubriken avser att på just den här bloggen har det inte förekommit bilder från det socialdemokratiska Förstamaj-tåget tidigare - och lär inte förekomma i framtiden heller om ordinarie bloggande återupptas. Detta år är ett undantag.

Men över till bilderna. När jag (som berättats i tidigare inlägg) kom ångande till Norra bantorget några minuter innan demonstrationen anlände så pågick någon sorts utfrågning som man dessutom kunde se på storbildsskärm. Jag lyssnade bara med ett halvt öra, men det verkade handla om SSU och frågan "vad vill SSU egentligen?". Uppenbarligen finns det oklarheter om vad partiets ungdomsförbund vill, vilket är märkligt. Det har ju haft många år på att putsa upp politiken! I och för sig skulle man kunna säga att de få aktiva medlemmar som finns kvar mest är inställda på sina privata karriärprojekt, men det kanske vore lite vågat att häva ur sig?

Här var det inte packat framför scenen. Det blev mer folk när demonstrationen anlände, men jag undrar om inte hela gänget rymdes innanför staketet till den gamla skolgården? Annat var det 1972 (minns jag rätt år?) när 50.000 människor fyllde Norra bantorget och protesterade mot USA:s bombkrig mot Indokina.

Några "unika" bilder från Första maj - del fyra

Invandring, flyktingar, tiggare, har varit en stor sak på senare tid. Hur avspeglades detta i SAP/LO-tåget? - Kanske inte så genomtänkt.

"Ge inga pengar till tiggare", eller avses något annat?

Socialdemokraterna har stött den krigspolitik som ökat kaos och flyktingströmmar från Afrika. Är det här menat som någon sorts självkritik, eller ...?

Nu är det ju ganska få verifierade flyktingar som kommer hit. Vad gör man med de övriga?

Mjaha, "Låt tiggarna vara" ...

Några "unika" bilder från Första maj - del två

Först vill jag citera från en foto-kanon av större format än jag, DN-veteranen Lars Epstein som stod i hörnet Sveavägen-Kungsgatan och iakttog det passerande SAP/LO-tåget:

Finansborgarrådet Karin Wanngård och finansminister Magdalena Andersson ledde ett ovanligt livligt men kanske kortare s-tåg än vanligt från Humlegården till Norra Bantorget. Det tog bara drygt tjugo minuter att passera korsningen Sveavägen/Kungsgatan där jag stod. Nog tog det längre tid förr om åren. Glesnar leden?

 Nu över till mina övningar bakom kameran igår (vill du se hur okestrarna såg ut på närmre håll, titta här , och en man med kolossalversion av partiblomman här):

Jag hade tagit den korta vägen och genat genom Brunkebergstunneln från Humlegården mot Norra bantorget. Kom således fram några minuter innan demonstrationen dök upp därborta vid horisonten.

Svensk flagga - OK. FN-flaggan - OK. EU-flaggan - pest och elände!

Och där kommer Magdalena Andersson och några andra potentater (den som vill betrakta detta som en idolbild bör klicka upp till större format). Killen närmast har en hörsnäcka i örat och ganska vaksam blick, så jag misstänker att han inte tillhör partiledningen utan en annan organisation.

Varför inte ta den sista i tåget också? En tant med oklar funktion och budskap.

Kanske kommer med mer bilder om detta ämne i morgon.

Några "unika" bilder från Första maj - del ett

Jo, visst ligger den här bloggen i malpåse, men jag tänkte att en del bilder som jag tog på Första maj kunde ju få komma ut i offentligheten. Egentligen hade jag inte tänkt uppsöka någon demonstration över huvud taget, men så kom jag på att under åren har jag aldrig lagt upp några bilder från socialdemokraternas (upp)tåg. Så jag pallrade mig iväg till Humlegården och kom dit just när tåget gav sig av. Jag tog några bilder där, och så kilade jag iväg kortaste vägen till Norra bantorget och var där innan demonstrationen anlände. Tog några bilder, och så fick det vara bra med det. Det blir första och sista gången jag presenterar bilder av det här tåget, därav "unika" i rubriken.

En ensam röd ballong driver bort med vinden över Norra bantorget. Det kan ju tjäna som symbol för en rörelse som knappt är en rörelse längre. Åtminstone har den ingen egenrörelse, utan puffas hit och dit av konjunkturer och intern maktkamp och maktlöshet.

Här är några kvarlämnade och svårbegripliga plakat i Humlegården. De verkar ha något med Transportarbetarförbundet att göra.

"Tågen skall rulla" står det på ett plakat.

Här påpekas för "järnvägare" den kända parollen "Enade vi stå - Söndrade vi falla". I dagens läge verkar det ju vara den infrastruktur som håller järnvägen i gång som faller sönder. Trasiga växlar, signaler etc. Elände! Och S-politikerna kan inte svära sig fria från att ha hjälpt till med den soppan!

Vad "allmän visstid" innebär hade jag ingen aning om, men det lät otrevligt på något sätt.

Och enligt den där skylten så kan "visstid" jämställas med Mörkrets Furste!

Norra Bantorget, bråkets syften

Jag har aldrig varit någon storkonsument av demonstrationer, men några har jag deltagit i. Men idag, på Norra Bantorget, var det så vitt jag minns första gången jag sett våldsutbrott. Tidigare har det varit folk som skrikit och kanske sett hotfulla ut, men här kastades smällare och andra föremål, några raketer sköts iväg och det kom till handgemäng. Det är inte bra. Jag drog mig bort ganska snart.

"Qui bono?" är frågan som bör ställas. "Vems fördel?" Det är en bra fråga oavsett vad man anser i sakfrågan. Även om man är emot figurer av EDL-snitt är det värt att ställa frågan om kampen mot dem främjas av att några människor slänger smällare mot polisen. Är det i själva verket andra mål man har kanske det faktiskt är mödan värt att skada en demonstration - men då är frågan vilka dessa mål är? Och vad tycker andra närvarande om dessa mål? Vem bestämmer?

Norra Bantorget, mot EDL

Jag laddade kamerabatteriet och traskade iväg till anti-EDL-demonstrationen på Norra Bantorget. Här är några bilder och kommentarer:

Det märktes uppladdning när jag kom till Norra Bantorget strax före ett. Avspärrningar och en massa poliser. Första gången jag sett polis på en sådan här vehikel. Inkallad från landet kanske, annars vet jag inte varför man skall köra med sånt inne i Stockholm.

En smärre kavalleri-avdelning också. 

Det var inte så många plakat eller banderoller (och faktiskt, när jag tänker på saken inga flaggor alls vad jag kunde se). Förstod inte det här plakatet.

Ett av de fåtaliga plakaten, budskapet begripligt.

Går det ihop att kalla EDL för "Breiviks fotsoldater". Kan det inte vara tvärtom? Breivik gjorde ju något som många EDL:are förmodligen skulle vilja göra men inte vågar eller inte har hjärnkapacitet nog till för att klara av.

Här sätter man i konstnärlig form eld på en engelsk flagga. Då behöver skottar och walesare inte känna sig träffade. Den som är lite initierad i modern svensk konsthistoria från 1960-talet känner dessutom igen en provokation här som en gång ledde till åtal för konstnären Carl Johan de Geer. Han frikändes, bör tilläggas.

Utanför LO:s högkvarter står gamle August Palm och verkar undra vad tusan som pågår.

Och några meter från Palm en uppsättning polishundar med tillhörande poliser. Notera munkorgarna.

Det verkade rena stormötet för poliser i vissa hörn.

Den här killen med svart näsduk framför näsa och mun kanske är förkyld och känner sig krasslig, så han måste luta sig mot stolpen?

En polishelikopter dundrade fram och tillbaka på ett sätt som jag uppfattade som störande och provokativt. Bullret dränkte mycket av vad talarna sade.

Snyggast idag: fontänen på Norra Latins gård.

Och här kommer professor Mattias Gardell cyklande. Idag har han inte läder kostymen på sig.

"Inte i mitt namn" står det på en del tröjor. Det syftar väl på att man inte vill att gamla nasse-tomtar som EDL plötsligt skall komma dragande till gay-rörelsen med sitt muslim-hat.

Har inte lyckats lista ut vad det står på den här banderollen. [Senare tillägg: nu vet jag vad det står: "Vi vägrar att vara rasisternas alibi"]

Här började det bli olycksbådande. Ett gäng som påminde om 'svarta blocket' kom marscherande på Barnhusgatan.

Var det danska poliser här också? Eller turister som väntar på nästa buss?

Vuvuzela-blåsning stod på programmet. Det hördes!

"Olycksbådande" skrev jag tidigare. När mötet gick mot sitt slut smällde det till. Nån jäkla tomte kastade kraftiga smällare och sköt iväg en eller ett par raketer.

Och då blev det naturligtvis snabbt bråk, och konfrontationer mellan vissa demonstranter och polisen.

Syns det att polisen speglas i den här anarkist(?)killens solglasögen? Det kanske är "en händelse som ser ut som en tanke".

En sista fanfar, sedan tyckte jag det kändes för att åka hem och fika! Jag antar att om media tar upp det här så kommer det till 99 procent att handla om bråket, och vad som i övrigt tilldrog sig under mötet ignoreras. (Det visade sig senare att jag fick i stort sett rätt vad det gällde detta antagande,)