Ibland tycker jag mig skriva ganska långt och tillkrånglat - långa meningar, fulla av bisatser, som vindlar sig fram rad efter rad utan en punkt i sikte. Men tydligen har jag missuppfattat detta. Enligt en undersökning gjord av bloggkollega Pierre Gilly tycks mina skriverier här ur LIX-synpunkt inte ligga så långt ifrån barnboksnivån!
Låter allvarligt, vad göra? - Längre meningar, fler ord med väldigt många stavelser, det kanske kan skicka upp mig en bit på oläsbarhetsstegen? Kunde Imanuel Kant skriva hart när obegripligt så borde väl jag kunna göra det också! Fler facktermer på utrikiska språk kanske vore en hjälp också. Det gäller att slå vakt om den intellektuella profilen!
En infödd Söderbo vid namn Björn sitter i sitt Stockholms-ide och brummar och tänker om politik och samhälle, konst och litteratur, vetenskap, natur och filosofi. Och lite annat också, när andan faller på.
6 kommentarer:
jag har givetvis ingen aning om hur relevant detta test är, men jag testade tre av mina blogginlägg, och fick "medelsvår"...
Ibland har jag bekymrat mig över att mina meningar kanske är onödigt komplicerade - med otaliga inskjutna bisatser, o.d. - men det visar ju bara hur mitt tänkande ser ut!
Jag har ingen önskan om att det skulle vara annorlunda - kanske bara en önskan ibland att jag skulle bli förstådd!
Man kanske skulle övergå till att skriva med runor, eller på sanskrit?
Ett tips: anvand bara ord med mer an sex bokstaver.
Skriver Nilsson enbart adekvata bokstavskombinationer, uteslutande bindeord, prepositioner, begagnande mången hemmasnickrade ordsammansättningar stundar ordvrängarseger.
Bra. Hur annars få kred hos kultureliten? Rådet noterat.
Hm, kanske man skulle testa?
Tänk om du åker dit för att du använder långa och svåra ord som pappersmaskin eller bottniabanan!
Skicka en kommentar