fredag 31 oktober 2014
torsdag 30 oktober 2014
Folk dumma nog att tro sådant nonsens!
Ett citat från en före detta NATO-analytiker som numera bloggar rysslandspositivt under rubriken The Vineyard of the Saker. Han tar upp Europas löjliga eftergivenhet gentemot USA, och Sverige får en snyting när han ändå är i farten:
Fast det hela är egentligen något förvirrande för den inte helt uppmärksamme nyhetskonsumenten: det var väl inte 'ubåtar' marinen pratade om, utan någon slags 'främmande undervattensverksamhet' som inte var ubåtig. Men eftersom den linjen är svår att följa (och spekulera om i media) så har det fått heta ubåtar i alla fall. Eller har jag missat något? Men det spelar kanske ingen större roll om historien är full av hål, det finns alltid folk som är dumma nog att tro på den.
One of the most pitiful expressions of this European submission to any order from the US, no matter how stupid, is this fairytale about a Russian submarine lurking inside the Swedish waters.
Not only is that a bad replay of the Swedish Cold War era paranoia following the Whiskey on the Rocks incident, in which a navigational error resulted in a Soviet Whiskey-class sub being beached on the rocks near Karlskrona. While the Swedes of the Cold War could be excused for seeing Soviet subs as often as Scots see the Loch Ness Monster, to come up with the same nonsense in 2014 is plain embarrassing and shows that the Swedish military will also execute any other, no matter how evidently stupid. This time around, the BBC claims that the first sign of a Russian sub was, I kid you not, a "radio conversation in Russian was reportedly detected on Thursday 16 October between the Stockholm archipelago and the Russian enclave of Kaliningrad, where Russia's Baltic fleet is based". Apparently, there are people dumb enough to believe this kind of nonsense.
Seriously, funny as these "Swedish fairytales" are, we should not overlook the fact that the intention behind them is not funny at all: to create fear and possibly a pretext for a confrontation.
Fast det hela är egentligen något förvirrande för den inte helt uppmärksamme nyhetskonsumenten: det var väl inte 'ubåtar' marinen pratade om, utan någon slags 'främmande undervattensverksamhet' som inte var ubåtig. Men eftersom den linjen är svår att följa (och spekulera om i media) så har det fått heta ubåtar i alla fall. Eller har jag missat något? Men det spelar kanske ingen större roll om historien är full av hål, det finns alltid folk som är dumma nog att tro på den.
Häromdagen såg jag den här farkosten med militäriskt utseende komma farande på Stockholms vattenvägar. Har man månne fått korn på 'främmande undervattensverksamhet' i Liljeholmsviken också? |
Norsk polemik
Här är ett klipp som legat bortglömt sedan i augusti men som jag nu återfunnit. De norska maoisterna i gruppen Tjen folket har givit ut ett häfte som polemiserar mot trotskismen, och någon som heter Markus får förklara varför - här följer norsk läsövning!
Lite suddig bild, men är det inte Trotskij själv där på framsidan av broschyren? Det där med "antinasjonal" är intressant. Jag skulle tro att de fåtaliga maoisterna i våra grannländer har en mindre nihilistisk attityd till nationen än inte bara trotskiskter utan även de fåtaliga maoisterna i Sverige.
Markus: Trotskismen er en dårlig og potensielt skadelig metode for politisk arbeid. Den framstår som en form for marxisme, men den fører folk vekk fra en politikk som faktisk kan skape sosialisme og kommunisme. ...
Tjen Folket: Har du eksempler på hvordan den gjør det?
Markus: For eksempel er trotskismen antinasjonal. Trotskij var grunnleggeren av trotskismen og han sa at “tiden for nasjonale programmer er forbi”. Med dette mente han at veien til sosialismen var mer eller mindre lik i alle land og at revolusjonen er internasjonal ikke bare i innhold men også i formen. Tjen Folket er uenige og mener Maos vei viser at hvert land må frigjøre seg på sine premisser og med en egen strategi. Selv om vi kan bruke MLM i alle land, så kan det ikke være en “MLM-sentral” i India eller Europa som bestemmer hvordan kommunister skal jobbe i alle land.
Lite suddig bild, men är det inte Trotskij själv där på framsidan av broschyren? Det där med "antinasjonal" är intressant. Jag skulle tro att de fåtaliga maoisterna i våra grannländer har en mindre nihilistisk attityd till nationen än inte bara trotskiskter utan även de fåtaliga maoisterna i Sverige.
tisdag 28 oktober 2014
Hösten är en dyster tid
Ja, hösten är en dyster tid. Kanske för att den påminner oss om att det finns ett slut - för oss. Naturen kommer att traska vidare utan att bry sig om att vi försvinner. Vi får ingen ny vår. |
Några blommor hänger kvar i det sista. En uthållig stockros. |
Det är ett särskilt sorts ljusskimmer under träden när ljuset går genom halvt genomskinliga blad och luften är fuktig. |
Suck, ja: "Hundarna ylar och karavanen drar vidare." |
Kommentarerna roligare än artikeln
Förfallet i vetenskapsjournalistiken (både innehållsmässigt och språkligt) kan exemplifieras av den här DN-artikeln. Den rör ett intressant ämne som ventilerats även på denna lilla blogg: lyckades polynesiska sjöfarare ta sig över till Sydamerika innan européerna dök upp? Nu har dna-analys kanske givit upplysningar om det också. Det finns gamla inslag av indiansk arvsmassa hos påsköborna.
Fast det roligaste kanske är kommentarerna till artikeln. Några hänger upp sig på den festliga meningen: "Men var det indianerna som kom till Påskön eller tvärtom?" DN har skaffat in artikeln från TT. Jag undrar vilken kompetens för att skriva vetenskap, och skriva begriplig svenska, som finns där numera? - Nå, det kanske är billigare med hafsprodukter än att ha egna drivna journalister?
("Var det Muhammed som fick komma till berget, eller tvärtom?")
Jag tog ett måttband och mätte på min gamla jordglob. Avståndet från Påskön till närmsta fastland i Sydamerika är ungefär tio centimeter. Om man enligt samma förutsättningar startar från Stockholm så hamnar man efter tio centimeter rakt söderut ungefär vid Luxor i Egypten. Eller, för att ta en intressantare mätning: det är ungefär samma sträcka som om man seglar rakt från norska västkusten till Newfoundland. Det skulle nordborna ha kunnat göra, men förmodligen höll de på de närmsta kusterna och seglade via Island, Grönland, Baffin land och Labrador innan de kom fram till Newfoundland. Polynesierna var nog vassare som oceanfarare än nordborna.
Fast det roligaste kanske är kommentarerna till artikeln. Några hänger upp sig på den festliga meningen: "Men var det indianerna som kom till Påskön eller tvärtom?" DN har skaffat in artikeln från TT. Jag undrar vilken kompetens för att skriva vetenskap, och skriva begriplig svenska, som finns där numera? - Nå, det kanske är billigare med hafsprodukter än att ha egna drivna journalister?
("Var det Muhammed som fick komma till berget, eller tvärtom?")
Jag tog ett måttband och mätte på min gamla jordglob. Avståndet från Påskön till närmsta fastland i Sydamerika är ungefär tio centimeter. Om man enligt samma förutsättningar startar från Stockholm så hamnar man efter tio centimeter rakt söderut ungefär vid Luxor i Egypten. Eller, för att ta en intressantare mätning: det är ungefär samma sträcka som om man seglar rakt från norska västkusten till Newfoundland. Det skulle nordborna ha kunnat göra, men förmodligen höll de på de närmsta kusterna och seglade via Island, Grönland, Baffin land och Labrador innan de kom fram till Newfoundland. Polynesierna var nog vassare som oceanfarare än nordborna.
måndag 27 oktober 2014
Hongkong-soppa och ny bank: 2 x Bhadrakumar
Vem tillagade Hongkong-soppan kan väl vara en hyfsad översättning av rubriken till den senaste bloggposten författad av den indiske veterandiplomaten M K Bhadrakumar. För övrigt en läsvärd blogg som kan rekommenderas eftersom den ofta ger insikter som man inte ser så mycket av i svenska media.
Nå, vem lagade till soppan? - Bhadrakumar hänvisar till en för somliga ödeläggande BBC-rapport som möjligen också kan visa att det ligger en viss sanning i den gamla nidvisan att "Norge är ett ruttet land". (Fast enligt Shakespeare var det ju i Danmark det fanns "something rotten".) De håller på med något skumt 'demokratiforum' där, och det luktar illa lång väg. Som bekant antas ju demonstrationer av den typ som förekom i Hongkong vara spontana. Folk bara går ut på gatorna och ropar ut sitt missnöje ... Men nu, ordet till BBC:
Det där låter ju inte så spontant direkt, med årslånga förberedelser och 'särskild utbildning' för vissa aktivister. Det låter snarare som plockat ur en handbok för undergrävande verksamhet. Och kineserna, vare sig vi talar om folk på hög nivå eller nere på gatan, verkar särskilt imponerade. På tal om Kina ...
För några dagar sedan publicerade vår bloggare en artikel som berättar om skapandet av en ny internationell bank. Tjugo stater i Asien har mötts i Beijing för att dra igång något som heter The Asian Infrastructure Investment Bank [AIIB]. Vad skall AIIB göra:
Närvarolistan vid undertecknandet är som följer:
Nå, vem lagade till soppan? - Bhadrakumar hänvisar till en för somliga ödeläggande BBC-rapport som möjligen också kan visa att det ligger en viss sanning i den gamla nidvisan att "Norge är ett ruttet land". (Fast enligt Shakespeare var det ju i Danmark det fanns "something rotten".) De håller på med något skumt 'demokratiforum' där, och det luktar illa lång väg. Som bekant antas ju demonstrationer av den typ som förekom i Hongkong vara spontana. Folk bara går ut på gatorna och ropar ut sitt missnöje ... Men nu, ordet till BBC:
However, far from being impromptu demonstrations, it is an open secret at this meeting in Norway that plans were hatched for the demonstrations nearly two years ago.
The ideas was to use non-violent action as a "weapon of mass destruction" to challenge the Chinese government.
Organisers prepared a plan to persuade 10,000 people on to the streets, to occupy roads in central Hong Kong, back in January 2013.
They believed that China's moves to control the Hong Kong election would provide a flashpoint where civil disobedience could be effective, and planned accordingly.
Their strategies were not just to plan the timing and nature of the demonstrations, but also how they would be run.
BBC Newsnight has been told many of those involved in the demonstrations, perhaps more than 1,000 of them, have been given specific training to help make the campaign as effective as possible.
Det där låter ju inte så spontant direkt, med årslånga förberedelser och 'särskild utbildning' för vissa aktivister. Det låter snarare som plockat ur en handbok för undergrävande verksamhet. Och kineserna, vare sig vi talar om folk på hög nivå eller nere på gatan, verkar särskilt imponerade. På tal om Kina ...
Hundarna ylar och karavanen drar vidare. (Hundarna = den sjunkande kapitalistklassen i väst, karavanen = den uppstigande kapitalistklassen i öst.) |
För några dagar sedan publicerade vår bloggare en artikel som berättar om skapandet av en ny internationell bank. Tjugo stater i Asien har mötts i Beijing för att dra igång något som heter The Asian Infrastructure Investment Bank [AIIB]. Vad skall AIIB göra:
The AIIB will be a multilateral financial institution focused on infrastructure development in Asia, with its headquarters in Beijing.
Närvarolistan vid undertecknandet är som följer:
Bangladesh, Brunei, Kambodja, Kina, Indien, Kazakstan, Kuwait, Laos, Malaysia, Mongoliet, Myanmar, Nepal, Oman, Pakistan, Filippinerna, Qatar, Sri Lanka, Thailand, Uzbekistan, Vietnam.En ganska blandad samling står alltså bakom en bank som förväntas starta nästa år, och som kommer att bli en konkurrent till nuvarande inrättningar som styrs från USA. AIIB:s kapital kommer huvudsakligen från Kina. Vad kan USAmerikanerna och deras underhuggare göra? Makten glider ur deras händer. Ännu står viktiga länder som Sydkorea och Indonesien utanför, men hur länge? Det kan finnas en intresserad kundkrets för en internationell bank som inte har en otrevligt påträngande USA-kassör bakom disken men som bjuder lån till hyggliga villkor. Ytterligare ett steg mot en multipolär värld.
Labels:
banker,
Hongkong,
Kina,
nationalekonomi,
USA
söndag 26 oktober 2014
Läget mot slutet av kriget
Den här kartan har jag kopierat från Historisk atlas. skolupplaga, utgiven av Adolf Schück 1950. Bland annat medbloggare Foto-Lasse har påmint om att det är jubileum: 25 oktober 1944 befriade sovjetiska Röda armén Kirkenes i Nordnorge.
De gröna områdena på kartan är resterna av det tyska militära väldet just i slutet av kriget. För Norges del kan man notera att vid det laget var tyskarna utkörda ur Finnmark längst i norr. Men titta längst ned: tyskarna höll ännu halva Kreta och en god bit av norra Italien. Man kan gissa att ur sovjetisk synpunkt var det viktigast att slå ut den tyska ledningen, i Tyskland. Norge var mindre viktigt, och en del av det andra skräpet kunde västmakterna få ta hand om.
Bornholm befriades också av sovjetiska trupper, om vi skall gå in på mer detaljer i Skandinavien.
Viktigast? Innan eller efter?
Kan man inte tänka sig att det snarare är destinationen efter att du dör som är den verkligt intressanta? Alla som bekymrar sig över det eviga livet och själens frälsning måste ta den frågan på högsta allvar - och resten får ha det roligt så länge det går att ha roligt i detta liv! Risken finns ju att man hamnar i Eslöv.
lördag 25 oktober 2014
En reservation igen
fredag 24 oktober 2014
Rött, gult eller grönt
Jan Myrdal skrev någon gång någonstans att folk skulle bli förvånade om de visste vilken ordning det skulle bli under socialismen. Lenin skrev (i Staten och revolutionen) ungefär att de beväpnade arbetarna skulle skrämma skiten ur borgartyper som ville ställa till bråk. Och nu över till något annat ...
... här är ett citat från Tjugofyra7 (tidning utgiven av Myndigheten för samhällsskydd och beredskap):
Enligt denna i och för sig inte helt vetenskapliga enkät har alltså nära hälften av räddningspersonalen utsatts för farliga situationer från människor åtminstone någon gång. Man kan ju undra vilka områden det handlar om för de trettio procent som drabbats 'några gånger' eller 'ofta'? "Hotfull stämning" mot räddningspersonal? Mycket märkligt. Är det räddarnas fel att folk sticker kniven i varandra?
Det är en självklarhet att ambulanser eller brandbilar skall kunna köra fram utan att behöva ta andra hänsyn än hur de snabbast och effektivast skall kunna genomföra sina uppdrag. Det kan finnas situationer där polis också behövs, men det borde vara undantag. En sjuk människa som är beväpnad och farlig exempelvis. Det är i första hand en sak för polis, inte för eldsläckare eller sjukvårdare att lösa ett sådant problem. Det ingår i polisens utbildning.
Men är de gäng som angriper ambulanser och brandmän sjuka? Varför inte säga 'ligister' helt enkelt? Möjligen till och med en sorts 'fotsoldater' till kriminella gäng som försöker ta över olika områden? - Varför har svenska socialister så svårt att tala klart och enkelt i den här frågan? Det är väl inte bara för att en trotskist i Göteborg då och då skriver dunkelt om sitt brottsliga förflutna? Fega? Dumma?
... här är ett citat från Tjugofyra7 (tidning utgiven av Myndigheten för samhällsskydd och beredskap):
Samtidigt refereras till en enkät vid en konferens för räddningspersonal, med 600 deltagare. En av frågorna var:Rött, gult eller grönt.... Vid rött åker räddningstjänsten inte fram, vid gult krävs polisassistans och vid grönt kör man som vanligt.
Det är en tydlig kategorisering som räddningstjänsten i Höganäs använder för att bedöma risken att utsättas för hot och våld.
...
Syftet är att skapa en omedveten förmåga, att insatspersonalen ska kunna handla och ta rätt beslut instinktivt.
– Vi hade ett larm om en man med kniv i magen vid ett asylboende. Informationen att polis och ambulans inte anlänt gick inte fram och därför körde brandbilen fram. Det var en hotfull stämning på platsen. Då är det viktigt att man följer de instruktioner som är framtagna.
Har er räddningstjänst utsatts för hot och våld?
52 procent nej
18 procent en gång
29 procent några gånger
1 procent ofta
Enligt denna i och för sig inte helt vetenskapliga enkät har alltså nära hälften av räddningspersonalen utsatts för farliga situationer från människor åtminstone någon gång. Man kan ju undra vilka områden det handlar om för de trettio procent som drabbats 'några gånger' eller 'ofta'? "Hotfull stämning" mot räddningspersonal? Mycket märkligt. Är det räddarnas fel att folk sticker kniven i varandra?
Det är en självklarhet att ambulanser eller brandbilar skall kunna köra fram utan att behöva ta andra hänsyn än hur de snabbast och effektivast skall kunna genomföra sina uppdrag. Det kan finnas situationer där polis också behövs, men det borde vara undantag. En sjuk människa som är beväpnad och farlig exempelvis. Det är i första hand en sak för polis, inte för eldsläckare eller sjukvårdare att lösa ett sådant problem. Det ingår i polisens utbildning.
Men är de gäng som angriper ambulanser och brandmän sjuka? Varför inte säga 'ligister' helt enkelt? Möjligen till och med en sorts 'fotsoldater' till kriminella gäng som försöker ta över olika områden? - Varför har svenska socialister så svårt att tala klart och enkelt i den här frågan? Det är väl inte bara för att en trotskist i Göteborg då och då skriver dunkelt om sitt brottsliga förflutna? Fega? Dumma?
Kultur m/39
Våra norska bröder kunde det här med gränsöverskridande kultur redan 1939!
tisdag 21 oktober 2014
Tecken i tid(ning)en?
Vet inte om detta betyder något, men så här såg tidningarnas löpsedlar ut i Stockholm vid fyratiden i eftermiddags. Notera att tre av fyra inte nämner den där ... ja, vad det nu är marinen håller på med i södra skärgården. Kan det vara så att blaskorna inser att den här historien inte riktigt håller sig flytande, utan snarare har gått till botten och knappast lär komma upp igen (förrän till nästa gång det skall slås på trumman för ökade anslag till marinen)? Då kanske vinterdäck, Hammarby och BB slår bättre i dagsläget.
Håller flottan på att försöka avveckla det hela genom att flytta operationsområdet? Gör man det några gånger i riktning mot internationellt vatten så kan man till slut slå ut med händerna och säga "vi beklagar, men inkräktaren lyckades smita ut".
(PS från Sveriges Radio:
Försvarsledningen förbereder nu opinionen för att militären kan tvingas avsluta sin sökoperation utan att hitta några handfasta bevis för en utländsk kränkning. Samtidigt vill man övertyga medier och allmänhet om att den stora insatsen ändå har varit väldigt viktig att genomföra, skriver Ekots inrikespolitiska kommentator Tomas Ramberg.
Och det är väl ungefär vad jag tänkt mig också. DS)
O/Säkerhetspolitik
Vill ryssen skrämma oss? Handlar det inte snarare om att 'björnen sover, björnen sover i sitt lugna bo - han är inte farlig, bara man är varlig'?
Att vara varlig vid björnens ide är en god idé - vi kan kalla det 'säkerhetspolitik'. Säkerhetspolitik är viktigare än vapen för att undvika konflikter. Man skall inte ställa till bråk i onödan, i oträngt läge. Inte sticka ner huvudet i björnidet och vråla "du hotar mej!". Men inte heller vara undfallande i onödan. Den som är liten måste vara klar i tanken, och säker och pålitlig i handling.
Men nu är det osäkerhetspolitik som bedrivs. Det är hysteriskt. Och farligt, men inte på det sättet Mellin och hennes gelikar påstår. Det är nog ingen tillfällighet att ett mindre smickrande namn för Aftonbladet är 'Aftonhoran'.
Ibland är det rent löjligt också, som fallet med den 'mystiske' svartklädde ... naturligtvis ryss, som dock tyvärr visade sig vara en sportfiskare.
Spelberoende?
Den här annonsen såg jag på sverigedemokraternas märkliga nättidning Avpixlat:
Åkesson har väl sagt att han tittar in på Avpixlat då och då om jag minns rätt. Borde inte den här annonsen kännas lite obehaglig för honom med tanke på att han förefaller ha dragning åt spelberoende?
Åkesson har väl sagt att han tittar in på Avpixlat då och då om jag minns rätt. Borde inte den här annonsen kännas lite obehaglig för honom med tanke på att han förefaller ha dragning åt spelberoende?
Före - innan
Grammatik behövs som en stadig förtöjningspunkt i språket |
Jag klarar av svenska språket rätt hyfsat om jag får säga't själv. Men det finns några saker som är besvärliga i grammatiken. Som det där med 'före' eller 'innan'. När skall det ena respektive det andra användas? Här kommer ett svar.
fråga
Räknas före och innan nu som helt utbytbara?
svar
Nej, före och innan är inte utbytbara i alla sammanhang.
Det som har vållat mest diskussion, och som nu är helt accepterat, är att man använder innan som preposition. Vi kommer innan jul går alltså lika bra som Vi kommer före jul.
Men innan kan också användas för att inleda bisatser: Vi kommer innan tomten kommer, och då går det inte att byta ut mot före. Vi kommer före tomten kommer ses alltså inte som korrekt.
Slutsatsen är alltså att både innan och före kan användas som prepositioner, men att bara innan duger som bisatsinledare.
Valet av 'de' och 'dem' kan också vara besvärligt ibland, fast man ser ju ofta 'dem' helt felanvänt. Men titta här vad det är för regler som gäller!
Annars kanske man bara står och ser förvånad ut och inte fattar någonting! |
måndag 20 oktober 2014
"en grandios nationell självbild"
Som det ofta händer: när jag letade efter något annat (som jag inte hittade) så kom det här fram i stället:
Citatet kommer från ett inlägg i Historisk Tidskrift 4/2009 och finns som pdf-fil här.
Men krig mot Sverige var knappast Sovjetunionens huvudscenario, och här har Mossberg en viktig poäng: föreställningen om sovjetmarinens brinnande intresse för de svenska skärgårdarna går inte ihop med vår nuvarande kunskap om Warszawapaktens krigsplanering, vilken var helt kontinentalt orienterad. Mossberg, som tjänstgjorde på Sveriges ambassad i Moskva under 1970talet, har i likhet med många andra också svårt att föreställa sig att det allt mer försupna och efterblivna sovjetsamhället verkligen hade förmåga till sofistikerade ubåtsintrång i svenska vatten. Berättelsen om de intensiva ubåtskränkningarna mot Sverige rymmer såväl en grandios nationell självbild som en okritisk tro på sovjetiska anspråk om teknologisk överlägsenhet gentemot väst
Citatet kommer från ett inlägg i Historisk Tidskrift 4/2009 och finns som pdf-fil här.
Drift-kucku
Ubåtsjägarna (eller vad det nu är man jagar/påstår sig jaga) gör Sverige till ett drift-kucku igen. Som här:
Eller här:
Fast skall man tro vad "Jinge" Flücht skriver på sin blogg så är det mystiska föremål som marinen visat upp som bevis för att något skumt pågår i själva verket en vattenskoter som gör en häftig sväng. Men tänk om det är en rysk vattenskoter ... hualigen!
BREAKING: #Sweden claims sub they're chasing may be same one #Russia's Vladimir #Putin used to sink #Vasa in 1628.
Eller här:
As Swedish military (& hordes of journos) swarm to join submarine hunt, Russia provides new photo of suspected object
Fast skall man tro vad "Jinge" Flücht skriver på sin blogg så är det mystiska föremål som marinen visat upp som bevis för att något skumt pågår i själva verket en vattenskoter som gör en häftig sväng. Men tänk om det är en rysk vattenskoter ... hualigen!
söndag 19 oktober 2014
Nja, kan man säga så generellt?
Ibland äras den som äras bör, men ibland blir det hån, utskällningar eller helt enkelt glömska. Så man kan inte bara vänta sig beröm för att man kommit på något smart väldigt tidigt.
På fotot nedan ser vi Mårten Triewalds gård på Kungsholmen i Stockholm, vackert inbäddad i höstfärger. Och vad har Mårten T. med det här att göra? - Jo, han var tidig ångmaskinpionjär i Sverige. Efter att ha lärt sig tekniken i England ordnade han ångkraft till pumparna i Dannemora gruvor i slutet av 1720-talet. Problemet var att tekniken var ny och inte särskilt effektiv, och övergavs efter ett par år till förmån för äldre beprövade metoder. Det dröjde fram till början av 1800-talet innan ångmaskinen slog igenom ordentligt i Sverige.
lördag 18 oktober 2014
Kapten Stofil har rätt igen
Kapten Stofil hittar alltid de rätta formuleringarna till dagens frågor:
'Undervattensverksamhet'? 'Ubåtsjakt', säger vi, när vi jagar mink med hydrofon. Håll på traditionerna!
(PS. Jag skrev ju själv om ubåtar senast för 1½ vecka sedan. DS )
(PS. Jag skrev ju själv om ubåtar senast för 1½ vecka sedan. DS )
De här museerna får fritt inträde
De här museerna får gratis inträde (och mina kommentarer till några av dem):
Armémuseum (krig, nä, lite läskigt, och nu verkar man hålla på med 'budgetubåtar' i skärgården igen, det känns inte förtroendeingivande.)
Etnografiska museet (låter trevligt, länge sedan jag var där.)
Flygvapenmuseum (i Linköping? lite väl långt borta för mig.)
Hallwylska museet (det ligger ju bra till, har aldrig varit där men det kanske är på tiden!)
Historiska museet (man kan gå dit och kolla om den där stenålderstanten från Skåne - hon som blev felklassad som 'jägare' eftersom det låg pilspetsar i graven - finns kvar i sin glasburk.)
Kungliga myntkabinettet (tja, titta på pengar är väl alltid roligt, har bara varit där en gång vad jag minns.)
Livrustkammaren (nja, vet inte.)
Marinmuseum (det i Karlskrona? Där var jag en gång på åttiotalet.)
Medelhavsmuseet (ja, festligt med våra klassiska rötter!)
Moderna museet i Stockholm och Malmö (får väl bli Stockholm då, men mycket av den moderna konsten känns lite trist tycker jag.)
Naturhistoriska museet (där man förr kunde gå bland illaluktande valben och spruckna uppstoppade lejon - de bör ha moderniserat sig.)
Sjöhistoriska museet (nja, är inte så intresserad av sjöhistoria.)
Skoklosters slott (lite avsides ur min synpunkt.)
Statens centrum för arkitektur och design (ligger ju sida vid sida till Moderna, så där är enkelt att kila in bara man går till Skeppsholmen.)
Världskulturmuseum (det som ligger i Göteborg? Var på etnografiska museet i Göteborg en gång, kanske är samma ställe?)
Östasiatiska museet (ja, det låter trevligt!)
Ännu en uselt framkallad och kopierad bild från samma tid. Den ruskiga gudinnan Kali på Östasiatiska museet. Men det finns trevligare saker att titta på där, det kan jag nästan lova! |
fredag 17 oktober 2014
Finansierat?
Höstsolen må lysa vackert på höstgyllene björkar, men i bakgrunden samlas hotfulla moln! |
... i en värld där vi är beroende av att privata banker öser ut mer och mer lån, har det skapats en ekonomisk modell som inte bara kräver hög skuldsättning för att skapa tillväxt, utan ständigt stigande skuldsättning. Samtidigt blir effekten bara klenare och klenare. Ungefär som en missbrukare som kräver högre och högre doser för uppnå samma rus.Hur kommer man ur denna knarkarekonomi då? - Förmodligen efter en jäkla smäll och en jädrans massa gnäll från dels den skuldsatta 'medelklassen', och definitivt från de smågrupper som verkligen har blivit feta på kalaset. De som kräver att få ha resten av samhället som sina låneslavar för att 'finansiera' det som skall göras för vår gemensamma nytta.
På tal om smågrupper som tar för sig - i den här artikeln finns mer uppgifter om hur de rikaste roffar åt sig alltmer. Där finns data även för Sverige.
Här är en fundering på tal om 'finansiering' (siffrorna är tagna ur luften, jag vet inte om de stämmer): Antag att vi hittar tusen lediga människor som kan arbeta inom sjukvården i olika funktioner, att vakanser finns och kan besättas omedelbart, och det bara är 'finansieringen' som saknas. Lön samt sociala avgifter uppgår till ½ miljon/styck vilket skulle betyda ½ miljard/år för hela gänget. Staten gör som banken, skapar ett konto varifrån kostnaderna kan dras. Människorna anställs, och i och med att de har rejäla arbeten och gör bra saker för samhället så betraktas hela historien som finansierad! Vinsten, 'finansieringen', är att det blir fler som städar, och städar ordentligt, på sjukhusen, att det finns fler biträden, undersköterskor, sköterskor som tar hand om patienterna utan att behöva springa benen av sig, etc. etc.
Reflexion som tillägg: en stor del av utbetalda löner går ju tillbaka till utbetalaren i form av direkta och indirekta skatter. Andra utgifter i form av a-kassa eller socialbidrag försvinner. Förslag av den här typen brukar skrämma fram pinsamma inflationshysteriker. Men hur stort blir nettotillskottet av köpkraft i ekonomin? Inte ½ miljard i alla fall! Och vad händer med penningvärdeförändringar i ekonomier där fysiska pengar nästan är borta?
torsdag 16 oktober 2014
Deflationsspöket igen
Det mesta med EU är väl skräp, men så finns det också Eurostat som då och då skickar ut intressant statistik på Twitter. Ja, Twitter är väl mest skräp det också, men ibland kan det alltså komma intressant information, som den här statistiken angående inflationen i EU.
Det finns olika sätt att räkna inflation. Hos Eurostat ligger den på 0,0 för Sverige. Tittar man däremot hos svenska SCB så ser det ut så här.
Och nu verkar Sverige och EU i stort glida in i en deflationskris. Den kanske aldrig bryter ut ordentligt, men faran finns. Alternativet är en permanent stagnerande ekonomi. Somliga ekonomer tror att vi är inne i den situationen, som i mycket är orsakad av politiska beslut ("austerity") i EU.
Men några tjänar på politiken. Enligt Michael Roberts blogg så var det globala läget förra året att ...
Är läget annorlunda i år? Ja, enprocenten i toppen av välståndspyramiden äger nu 48 procent av all privat rikedom i världen, och tioprocentsgruppen är uppe i 87 procent. Den halva världsbefolkning som förut ägde mindre än en procent av rikedomen äger fortfarande mindre än en procent. Det skulle vara egendomligt om inte denna våldsamma snedfördelning av ägandet också slog igenom i EU-ländernas ekonomi. Kapitalismens grundval är massproduktion av billiga konsumtionsvaror. De rika köper inte sådana saker i någon större omfattning (deras intresse är lyxprodukter och spekulation) och de som inte är rika tvingas skära ner sin konsumtion även av billiga produkter. Och då slår ekonomin back, vilket kan märkas i fallande priser och kanske deflation. Deflationsspöket tittar ut ur kulisserna och väser "bu"!
Det finns olika sätt att räkna inflation. Hos Eurostat ligger den på 0,0 för Sverige. Tittar man däremot hos svenska SCB så ser det ut så här.
- Inflationstakt -0,4 % September 2014 jämfört med september 2013
Och nu verkar Sverige och EU i stort glida in i en deflationskris. Den kanske aldrig bryter ut ordentligt, men faran finns. Alternativet är en permanent stagnerande ekonomi. Somliga ekonomer tror att vi är inne i den situationen, som i mycket är orsakad av politiska beslut ("austerity") i EU.
Men några tjänar på politiken. Enligt Michael Roberts blogg så var det globala läget förra året att ...
... the top 1% owned 41% of all the personal wealth in the world; the top 10% owned 86% and the bottom 50% of owned less than 1% of all the wealth.
Är läget annorlunda i år? Ja, enprocenten i toppen av välståndspyramiden äger nu 48 procent av all privat rikedom i världen, och tioprocentsgruppen är uppe i 87 procent. Den halva världsbefolkning som förut ägde mindre än en procent av rikedomen äger fortfarande mindre än en procent. Det skulle vara egendomligt om inte denna våldsamma snedfördelning av ägandet också slog igenom i EU-ländernas ekonomi. Kapitalismens grundval är massproduktion av billiga konsumtionsvaror. De rika köper inte sådana saker i någon större omfattning (deras intresse är lyxprodukter och spekulation) och de som inte är rika tvingas skära ner sin konsumtion även av billiga produkter. Och då slår ekonomin back, vilket kan märkas i fallande priser och kanske deflation. Deflationsspöket tittar ut ur kulisserna och väser "bu"!
onsdag 15 oktober 2014
Har du middagsbordet i ladan?
För någon dag sedan talade jag med en gentleman som tyckte att Magdalena Anderssons uttalande om att "ladan är tom" var dumt. Själv har jag för mig att Mona Sahlin kläckte ur sig något liknande vid ett tidigare tillfälle, då var det något om att "godispåsen" var tom. Lada eller påse - det spelar nog mindre roll även om 'påsen' var lite mer av att 'dagisfröken pratar till småbarnen'. Vad det handlade om var/är väl helt enkelt om att sno från de mindre bemedlade och ge till de som redan har.
Att "ladan är tom" låter egendomligt hur man än ser det. Vad är ladan och vad är det som inte finns i den längre? Andersson gjorde ett tillägg om att man inte kom till ett dukat bord, men vanligen har man väl inte matbord i lador? Svårbegripligt. Men det handlar om statsbudgeten, och den konstiga idén att varje utgift måste 'finansieras krona för krona', samt att det måste finnas ett 'överskott' i statens finanser. Mindre svårt att förstå, men kanske något som bör betecknas 'ekonomisk vidskepelse'.
Några funderingar:
Kan man eftersträva 'överskott' i statsbudgeten när 'pengar' i stor utsträckning inte längre består av sedlar, mynt och värdepapper som kan användas som pengar? Vad är det för över- eller underskott som i själva verket består av ettor och nollor i databaser? Kan ettor och nollor 'ta slut'?
I ett land med guldmyntfot så måste penningmängden anpassas till mängden guld. Den tiden är över. Det rimliga bör vara att utbudet av 'pengar' (vare sig det är handfasta sedlar, eller ettor och nollor) dels anpassas till behovet för att få betalningarna i ekonomin att flyta smidigt, dels har målet att full sysselsättning skall garanteras. Med andra ord måste ettor och nollor som läggs in eller tas bort på olika konton anpassas till verkliga och önskade flöden av varor och tjänster, och penningpolitiken underordnas flödenas behov.
Så långt tror jag inte Andersson & Co. har kommit. Det får de nog inte göra för sina verkliga chefer heller.
måndag 13 oktober 2014
Usch för rasistkorvarna!
Protest mot främlingsfientlig korv
Ibland undrar man vad som bekymrar folk ... och hur man sätter rubriker. Säljaren av den främlingsfientliga korven verkar för övrigt, av namnet att döma, vara turk.Fel att vara mossig?
Vad är det för fel med att vara mossig? Linné tycks ha betraktat mossorna som mycket hedervärda. Det här skrev han i Om jämvikten i naturen:
Och:
Vi som är mossiga kan sträcka på ryggen och med stolthet vandra vidare i livet!
Mossorna pryder de ofruktsammaste platser och skyddar samtidigt de mindre växterna från köld och fukt vid groningstidens början. Ja, också i våra trädgårdar ser vi hur växtligheten genom deras försorg på bästa sätt undgår vinterns våldsamheter.
Och:
Mossorna kan man jämföra med utfattiga torpare som brukar den magraste jorden: de täcker den och gör den luckrare, de står i andra växters tjänst, de skyddar dem och deras rötter från uttorkning på grund av solens hetta eller vinterköldens skoningslösa bett. Den jord som är för usel för de andra får mossan odla.
Vi som är mossiga kan sträcka på ryggen och med stolthet vandra vidare i livet!
söndag 12 oktober 2014
Behöver renarna glasögon?
Ta en titt på den här bilden! Är det en isbjörn som lufsar iväg därborta på bakbenen, eller är det möjligtvis en forskare i vita kläder?
Nåväl, renar på Svalbard trodde uppenbarligen att den där fågelskrämman var en isbjörn. Forskare fann att renarna kutade sin väg snabbare om den vita gubben närmade sig än om det var en icke-vitklädd människa som uppenbarade sig.
"Skrämma", ja det är skrämmande. Om renarna tar så totalt miste måste de ha synproblem. Är det dags att lansera parollen "glasögon åt renarna!"?
(Undrar vad som hänt om en riktig isbjörn uppenbarat sig ...) (Och, jo, det här är riktig forskning, om hur bytesdjur reagerar när de tror att predatorer närmar sig!)
Nåväl, renar på Svalbard trodde uppenbarligen att den där fågelskrämman var en isbjörn. Forskare fann att renarna kutade sin väg snabbare om den vita gubben närmade sig än om det var en icke-vitklädd människa som uppenbarade sig.
"Skrämma", ja det är skrämmande. Om renarna tar så totalt miste måste de ha synproblem. Är det dags att lansera parollen "glasögon åt renarna!"?
(Undrar vad som hänt om en riktig isbjörn uppenbarat sig ...) (Och, jo, det här är riktig forskning, om hur bytesdjur reagerar när de tror att predatorer närmar sig!)
lördag 11 oktober 2014
Bilder från höstpromenad
Vanligen brukar jag använda min bildblogg för att presentera ... ja, just bilder, gärna av det lite mer 'konstnärliga' slaget. Men i kväll gör jag ett undantag och lägger upp en serie höstbilder här, produkter av en promenad runt Årstaviken i Stockholm igår. Ta detta just som lite reklam för min bildblogg, där sker det uppdateringar var eller varannan dag! - I den här bloggen är bildformatet ganska klent, men klicka på första bilden så bör den bli ordentligt större. Och sedan bör det gå att fortsätta bild för bild, om man känner för det, och sluta med 'escape'.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)